這個夏天 高雄下的雨 已經夠好幾個大型水庫蓄滿水位了
但因為高雄沒有大型水庫能集水
所以 這些下的水等於是白下 都流回海上去了
這樣的話冬天到了 高雄還是有可能會缺水
高雄如果多蓋幾個大型水庫
去收集儲備這些雨水 484對於城市競爭力才會更有幫助?
不然沒水 要發展工業 科技業 也是很吃力
但環保問題也是需要考量的問題
只能說是一個兩難
但我會傾向多蓋一個水庫
各位呢?
作者:
Horie (pret)
2018-08-21 14:39:00蓋在哪？
作者:
exelop (蔡比巴)
2018-08-21 14:42:00美濃水庫~~~重出江湖了嘛??
作者: chenlungyun 2018-08-21 14:46:00
美濃水庫
作者:
tkboom (Tk)
2018-08-21 14:46:00要水不要水庫 要電不要電廠 這就是愚蠢的台灣人
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2018-08-21 14:48:00作者:
newtonyd (newtonyd)
2018-08-21 14:51:00等中國統一台灣才有可能實現吧
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-08-21 14:54:00南電北送 北水南送不會？
作者: twyoyonet 2018-08-21 15:01:00
高雄真的需要水庫 要發展產業 水比電來的重要
作者:
vanurd (your grace)
2018-08-21 15:05:00沒下雨的時候你是不是要來問怎麼不養駱駝
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-08-21 15:08:00484?
作者:
ash2501 (落翼之夢)
2018-08-21 15:15:00中鋼都自己出資蓋汙水處理廠買便宜的水了 環保議題別想了
作者:
chicen 2018-08-21 15:20:00污水處理廠的水非常貴，比自來水貴多了，並不是便宜的水
作者:
AnanP (Pig)
2018-08-21 15:31:00汙水處理廠水再貴也不比水庫破壞環境貴吧
高雄的建設只能高雄人用，其它縣市要取分毫先問過護航者聯盟
作者:
bolin (小寶)
2018-08-21 15:49:00問美濃仔阿
作者:
atb (Transition)
2018-08-21 15:51:00水庫是很過時的東西了蓋了淤積一堆，蓄水量下降
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2018-08-21 16:02:00要蓋在哪？ 反正就是不要蓋在家附近是不是WWW
南科3奈米廠用高雄大林電廠的電 , 台南設廠 污染高雄這樣對嗎 ???
作者:
Lighty (放開那女孩)
2018-08-21 16:23:00484
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-21 16:26:00現在高屏溪流量太大的時候就會送到南化水庫存起來高雄也能用南化水庫的水而且用高屏溪取水的高雄近年反而都沒缺過水
作者:
lasd (@@")
2018-08-21 16:58:00高雄真的需要水庫
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-08-21 17:12:00水庫要喊幾次？海淡廠蓋好，以後工業用水就沒那麼競爭排擠了
作者:
newasus (我是蘿莉控我自豪)
2018-08-21 17:13:00要用海水淡化就得蓋發電廠...海水淡化超耗電
作者:
bulden (bulden)
2018-08-21 17:14:00高屏溪流量大逆流送到南化水庫存起來!我是不是要去翻一下地圖!
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-08-21 17:17:00海淡廠耗能？如果跟水庫這種破壞環境的影響比較起來，他耗損的能源相對還影響較小
作者:
eemail (eemail)
2018-08-21 17:23:00你的水庫點在哪? 你想蓋就會有個點整地一下就好是吧= =書多去看一下 有深井 有伏流水 記得九曲堂就有一個深井
作者:
sppray (sppray)
2018-08-21 17:25:00台中也是在鯉魚潭水庫建成後三級跳...美濃很可惜
作者:
eemail (eemail)
2018-08-21 17:25:00缺水時深井供水比例就會提高
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2018-08-21 18:54:00又不是每年都這樣下,以往都是缺水比較多,到時又要被嫌
作者: OKBow 2018-08-21 18:58:00
台灣需要基礎建設
作者:
siriusx (天狼星)
2018-08-21 19:08:00感覺系的教授
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-08-21 19:15:00某樓說要海淡廠跟水庫比？當現在電很夠用？再來就看你鹵水要排哪？
作者:
atb (Transition)
2018-08-21 21:12:00誰告訴你不蓋水庫就一定要蓋海水淡化廠，你的選項也太少了吧
作者: flash789 2018-08-21 21:19:00
美濃水庫不蓋高雄絕對發展不起來
作者: happppp 2018-08-21 21:25:00
甲仙攔河堰的水的確是送到南化水庫啊
作者:
lxf 2018-08-21 21:28:00又在蓋水庫，如果真的那麼適合，早就蓋了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-21 21:50:00個人覺得 海淡廠可以蓋 可是是以備不時之需
作者:
eemail (eemail)
2018-08-21 22:18:00全世界海淡廠都蓋海邊 滷水就排向海 只是要考量地點及影響該不會是把汙水處理廠放流水搞錯了吧
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2018-08-22 08:00:00問環團給不給過
作者:
mgenuine (Liang)
2018-08-22 08:35:00極度厭惡環團
作者:
kkchen 2018-08-22 09:23:00我認為加速少子化才是正確的，畢竟地球的資源已被人類揮霍無度，越來越不適合人類居住了。
作者:
aoshiken (三åå…雨風飄æ–)
2018-08-23 18:41:00美濃蓋水庫是忘了前兩年地震在美濃的事嗎