[新聞] 留一口氣見父後拔管 高雄鷹架崩落變3死

作者: ho1ocaust (無)   2018-08-24 09:34:42
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180824/1416896
2.完整新聞標題:
留一口氣見父後拔管 高雄鷹架崩落變3死
3.媒體來源/完整新聞內文: 蘋果日報
(新聞網頁有鷹架崩落的影片)
昨天強風豪雨吹垮高雄一棟正在興建中的大樓鷹架,鷹架整面從15樓
崩落重壓3名路過的騎士,其中一對母子林姓婦人(59歲)、吳姓男
子(34歲)送醫後,昨天已宣告不治,另名戴姓女子(45歲)也是剛
好騎車路過,重傷命危搶救,但因幾度到急救無效,家屬等其見父親
最後一面後,於今天凌晨12點15分拔管,院方宣告死亡。
(吳慧芬/高雄報導)
發稿時間07:17
更新時間07:39
備註: RIP
作者: deann (古美門上身)   2018-08-24 09:35:00
至少換來今天市政府終於重視人命肯停班課了
作者: s0s5433 (s0s5433)   2018-08-24 09:36:00
三條人命
作者: tkboom (Tk)   2018-08-24 09:37:00
三條命換放假 那些看電影逛百貨的全都去上香啊
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2018-08-24 09:38:00
昨天說未達標準真的很爛
作者: ComeThrough (☁)   2018-08-24 09:38:00
R.I.P.
作者: kitune (狐)   2018-08-24 09:38:00
南部一樣躺著選
作者: def995 (記憶)   2018-08-24 09:38:00
幫R.I.P.一路好走
作者: m6990400 (Harding)   2018-08-24 09:39:00
試問,是那些看電影逛百貨的搭鷹架?是那些人有決策放假?
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2018-08-24 09:39:00
R.I.P.
作者: m6990400 (Harding)   2018-08-24 09:40:00
理盲也要有個程度,神邏輯!
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-08-24 09:40:00
R.I. P 高雄東門橋,記得去找那群護航說閃鷹架的黨工菊幫昨天黨工垃圾到,路人閃鷹架的言論超噁
作者: yongboy (123)   2018-08-24 09:42:00
雨天外出小心
作者: miroeso (不歸路見噢:))   2018-08-24 09:45:00
上香真的是神邏輯耶!
作者: cat1224 (王小貓)   2018-08-24 09:46:00
就真的未達標準啊......
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2018-08-24 09:47:00
高市府:未達颱風假放假標準,不服來辯
作者: bolin (小寶)   2018-08-24 09:48:00
台灣工程日常
作者: draft ( 夏至。)   2018-08-24 09:48:00
就算昨天中午宣布放假,那邊壓不到人的機率會變低嗎?
作者: jonahlin (貓步)   2018-08-24 09:50:00
試論高雄市政府腦殘跟鷹架被風吹落的關聯性
作者: dasuininder (硬派大叔)   2018-08-24 09:50:00
按照掉落的時間來看,中午放假會死更多但是工安和市府要不要放假根本沒關係
作者: vrb (葉子)   2018-08-24 09:52:00
昨天預警是凌晨4點,8點雨勢就明顯,高雄市政府開會竟然是12點半?!根本睡死了!
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-08-24 09:53:00
那個路口本來就是人車較多的路段 有無放假都一樣
作者: baseball1388 (^&^)   2018-08-24 09:54:00
主要責任還是在施工單位吧
作者: rsy (~神乎其技~)   2018-08-24 09:54:00
因為不是颱風所以一開始根本不當一回事吧~結果淹成這樣今天才
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-08-24 09:54:00
r.i.p
作者: rsy (~神乎其技~)   2018-08-24 09:55:00
放假~不過被鷹架砸死根本倒楣到極點~施工單位事發前應該也不
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-08-24 09:55:00
成颱風還能在新聞台占較多版面 但是並沒有
作者: rsy (~神乎其技~)   2018-08-24 09:56:00
覺得昨天該依防颱標準加強防護吧
作者: flyyai (轉好運)   2018-08-24 09:57:00
一路好走
作者: mRENm (Rrrren)   2018-08-24 09:58:00
上香神邏輯
作者: SilentBob (阿區~)   2018-08-24 09:59:00
民進黨真的太超過了....藐視人命到這種地步....
作者: papapapa5566 (56)   2018-08-24 09:59:00
放不放假不是幾點達標才要放,是上下班時間內預測達標,就要宣布提早放,不然寫程式來判斷和氣象局來管理高雄就好了,要這些人幹嘛??
作者: ogakelin   2018-08-24 10:00:00
阿彌陀佛
作者: horace0323 (夢想舊得不好看)   2018-08-24 10:01:00
不管啦高雄好棒棒,其他人都在黑我們
作者: lowrysfarm (アラフェス)   2018-08-24 10:02:00
R.I.P
作者: johnny721009 (猩猩)   2018-08-24 10:02:00
只有我覺得昨天那種風能把鷹架吹垮很扯嗎?
作者: rsy (~神乎其技~)   2018-08-24 10:03:00
與其等政府怕得罪資方的標準 還是各公司有點人性的判斷較即時
作者: alprazolam (insane)   2018-08-24 10:04:00
不扯,瞬間10級的確會垮
作者: bightm37913 (小峰)   2018-08-24 10:04:00
高雄人自求多福吧
作者: rsy (~神乎其技~)   2018-08-24 10:05:00
像我們公司昨天下午就宣布放假了 雖然外面已經越淹越高了
作者: alprazolam (insane)   2018-08-24 10:05:00
而且鷹架上還掛廣告,不垮才怪
作者: rsy (~神乎其技~)   2018-08-24 10:06:00
昨天風真的很強 回家路上就有看到路樹倒了
作者: o3ml (遠的要命的愛情)   2018-08-24 10:08:00
看到被鷹架砸死的女機車騎士(彷彿看到未來的我自己)早死晚死
作者: a58461351 (9527)   2018-08-24 10:08:00
真他媽一堆智障,昨天那個時間放假這鷹架就不會垮是嗎?你們他媽是有沒有腦袋?真他媽想放假想瘋了。
作者: johnny721009 (猩猩)   2018-08-24 10:08:00
我還是認為該大樓的鷹架施工單位要抓出來鞭
作者: rsy (~神乎其技~)   2018-08-24 10:08:00
上個月那種雨勢就多處淹水了 這次接進颱風等級的狀況還沒警覺真的就差颱風沒形成沒正名 所以政府覺得頂多雨多一點吧
作者: sanwan (源源源)   2018-08-24 10:09:00
標準天外飛來橫禍
作者: thetide (silnce)   2018-08-24 10:09:00
R.I.P
作者: johnny721009 (猩猩)   2018-08-24 10:10:00
施工品質這麼差,以後應該要多加防範該承包商
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-08-24 10:10:00
昨天那種風會倒有什麼好扯的
作者: rsy (~神乎其技~)   2018-08-24 10:11:00
而且以前的颱風路徑大多還有中央山脈擋 這次根本直接正面衝擊施工單位絕對有問題 而且三條人命 政府應該也不會輕放吧
作者: GGinin0614 (波波先生)   2018-08-24 10:14:00
反正綠躺著上zz
作者: global (相思始覺海非深...￾N )   2018-08-24 10:15:00
R.I.P.
作者: alains (鍵盤鐵人)   2018-08-24 10:16:00
恭喜韓市長,昨天一波降雨把市民逼到選你啦!!!
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2018-08-24 10:17:00
想想氣爆再來說政府不會輕放
作者: enjoyyou (漫步人間)   2018-08-24 10:19:00
怎樣都不會選那位 宣布放假或許廠商就會去加強固定 命~
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-08-24 10:20:00
默哀
作者: toymonster (Toyiori)   2018-08-24 10:20:00
宣布放假不會壓到更多人嗎
作者: abadjoke (asyourlife)   2018-08-24 10:21:00
台灣工安永遠無法按照規定來
作者: javis3021 (javis_hung)   2018-08-24 10:21:00
作者: summer1118 (summer)   2018-08-24 10:24:00
一樓神邏輯
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-24 10:24:00
基本上拿颱風死人做文章是很缺德的事
作者: winter123 (柱哈 (‵‧ω‧′)   2018-08-24 10:25:00
......哀
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-24 10:25:00
上班的變下班的就不會出意外?
作者: ooxxman (踏上旅程)   2018-08-24 10:26:00
在路邊的鷹架倒掉不扯??那位置會要人命 高雄人命真廉價
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-08-24 10:26:00
那就前天就該宣布要放了阿 昨天何必要出門上班?又不是昨天中午才應該放而已 昨天整天都該放阿
作者: Siriusnota ( coke )   2018-08-24 10:29:00
重點不是放假,應該是死三人工安沒人負責?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-24 10:29:00
工安也要仔細查 高雄工安真的很多都是笑話
作者: JasonChou007 (酷傑哥)   2018-08-24 10:29:00
RIP
作者: mmivmsn (none)   2018-08-24 10:33:00
許不是說開會是兩點?根本擺爛
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2018-08-24 10:34:00
又不是第一天蓋房子 而且還在颱風季蓋 會掉下來說不過去
作者: issic0802 (issic0802)   2018-08-24 10:35:00
哭哭...
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-08-24 10:37:00
不妨猜猜看如果早就放假 返家的人塞在路上被砸
作者: IamBuki (唉就是無聊)   2018-08-24 10:37:00
說閃鷹架的更是要不得 高雄工安大陸化
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-08-24 10:39:00
塞車變砸一團吧
作者: reeed0116 (奈落之夜宵)   2018-08-24 10:40:00
DPP:反正又不缺你這票 派顆西瓜都會上
作者: noChance (消失的機會)   2018-08-24 10:41:00
是跟放假有啥屁關係,那個路段常經過的人都知道,不管有沒有放假,都不可能沒有車流,誰倒楣誰中而已
作者: ramire (= =)   2018-08-24 10:43:00
鷹架一樣會垮,但早上各地都有災情市府兩點才出來說明應變太慢了
作者: FK21530 (CAP)   2018-08-24 10:45:00
現在想一想,姓韓的會比北農工讀生好
作者: mRENm (Rrrren)   2018-08-24 10:49:00
來補推給原po
作者: quarr   2018-08-24 10:49:00
就是工安事故扯啥,放假就只是轉壓到電影院唱歌的那群而已。
作者: rofer (rofer)   2018-08-24 10:50:00
路上很多鷹架 為什麼只有那個鷹架垮
作者: fk7 (無緣的打倒男孩)   2018-08-24 10:50:00
責任就是鷹架搭建包商啊 不然全高雄那麼多個施工建案只有它倒?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-08-24 10:50:00
昨天那種天氣看電影唱歌?說話可否有邏輯一些昨天那個早上風雨就很大了,市府整個應對慢半拍
作者: petesam (roger)   2018-08-24 10:54:00
工安也是市政府監督不嚴,還掛候選人招牌,這建商超無良的
作者: bailan (Bailan)   2018-08-24 10:55:00
昨天上午那天氣喔,雨下成那樣若沒非要去上班的,應該是連出門去超商都懶了吧
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2018-08-24 11:03:00
昨天達標真的誇張,爛政府
作者: jonahlin (貓步)   2018-08-24 11:04:00
看八卦在帶風向實在有趣 事實上這兩年鷹架倒塌的新聞就包含了台中台南新北澎湖大溪 我還懶得翻到下一頁看
作者: baronterry (我是誰)   2018-08-24 11:05:00
R.I.P.
作者: jonahlin (貓步)   2018-08-24 11:05:00
時間拉長到5年 應該還會更多
作者: shiuan409   2018-08-24 11:09:00
R.I.P.
作者: sharonick (Nicky)   2018-08-24 11:15:00
昨天還有人說想放假的都9.2阿?有夠噁心
作者: vanurd (your grace)   2018-08-24 11:15:00
垃圾政府
作者: ksongr (Lenski)   2018-08-24 11:20:00
一路好走
作者: neon7134   2018-08-24 11:20:00
高雄市政府聯合失職局處 除了交通局警察局勞工局環保局工務局外 又多了個建管處了
作者: lidongyun (Dong)   2018-08-24 11:24:00
R.I.P.
作者: BearxYzbeaR (貝爾)   2018-08-24 11:25:00
R.I.P.
作者: scott01 (scott01)   2018-08-24 11:28:00
Rip 市長捫心自問今天的放假是否受到這三位的犧牲所下的決定
作者: wildwoof (正太娃娃募集中)   2018-08-24 11:29:00
一堆護航的神邏輯 天氣預報啥時知道的 早該應變示警的拖到下好下滿才做 這樣要政府幹嘛?
作者: jesiuty (傲天)   2018-08-24 11:31:00
快三點倒的 中午放死更多?垃圾吱障狂風暴雨 淹水 看電影? 講幹話嗎?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-24 11:33:00
昨天那樣能出去看電影唱歌的人還蠻威的
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2018-08-24 11:34:00
r.i.p.
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-08-24 11:34:00
就工安問題禁不起風雨,愛扯政治的心態可議
作者: tkboom (Tk)   2018-08-24 11:37:00
那三人沒犧牲 今天這風雨會放?
作者: jesiuty (傲天)   2018-08-24 11:39:00
台中橋壞沖走兩個 也可以是橋老舊 達標不放 才被鞭 好天氣沒達標 誰有機會鞭你 那今天幹嘛放?有政治立場是誰不言可喻
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2018-08-24 11:39:00
這搭架沒做結構計算書吧
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-08-24 11:42:00
那邊附近是三鳳中街,若放假,應該有更多補貨的人受害吧…
作者: lv256 (等級256)   2018-08-24 11:42:00
完全是施工單位偷工吧,沒照規定
作者: SWS98550712 (大條)   2018-08-24 11:43:00
RIP,垃圾藍綠這也可以吵
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-08-24 11:45:00
晚間六點多,出事地點還是圍起來,公車還改道…
作者: kurenaiz (紅)   2018-08-24 11:46:00
幸福城市批不得 不然你要投韓?天災不是政府的錯啦
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-08-24 11:46:00
失職啦,禮拜三就該研擬禮拜四的對策了禮拜三下午就說會有低氣壓襲南了
作者: kjkent   2018-08-24 11:47:00
晚上記得找市長喔 呀 在台北
作者: loveipa13 (蘇寀)   2018-08-24 11:47:00
鷹架倒塌應該是要罵施工單位,而不是政府!放不放假跟壓死人是兩回事吧
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2018-08-24 11:47:00
市政府一點動作都沒有
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-08-24 11:52:00
放假,那種雨勢就能提早示警,或許那些人就能安然地在家中度過,不必受難了
作者: matlab1106 (牛)   2018-08-24 11:53:00
政府好棒棒 有錯都是建商的錯
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-08-24 11:53:00
當高雄人真是太苦太幸福了,願他們來生不再當高雄人應變中心下午兩點才開設已經比扯鈴還扯了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2018-08-24 11:56:00
前一兩天氣象局就說恐有豪雨 十點整個高雄幹你媽下爆 然後兩點才進場開會???
作者: jfriendtw   2018-08-24 12:01:00
陳菊在台北爽爽過
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-08-24 12:02:00
這次決策不關陳前市長的事情,除非現在都還是她在遙控不然應是代理市長跟市府團隊要負責
作者: syw936210   2018-08-24 12:25:00
R.I.P.
作者: crazyL   2018-08-24 12:35:00
節哀啊...
作者: jeffangels (飄飄呀!)   2018-08-24 12:45:00
風雨是天災,即便放假了,那個路段就不會有人走了嗎?難道政府提早宣佈放假,鷹架就不會倒?一堆人到底在想什麼?所以現在政府已經明令停班停課了,再出門的人是自個找死的意思?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-24 12:47:00
一直嘴沒放假死更多的真的是倒果為因... 消費死者.有
作者: redbeanbread (尋找)   2018-08-24 12:48:00
這跟勞檢比較有關
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-24 12:48:00
這跟工安比較有關係
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2018-08-24 12:53:00
放假了人車就會減少啊,這麼簡單的道理都不知道人車減少,縱使鷹架再怎樣倒塌都不用去擔心會傷到更多人勞檢工安是一回事,但昨天你高市府就是硬生生的把市民的人身安全暴露其外,這點不用卸責整個應變能力很遲緩,雖然說陳菊已經不在高雄,但目前整個市府都是她的人馬,基本上是一樣的
作者: chipher (紫星)   2018-08-24 12:57:00
死的三個都不是在上班途中經過的,放假就沒人會走那條路?
作者: simony (...)   2018-08-24 13:02:00
黨工來囉
作者: NullDoll (無之人形)   2018-08-24 13:03:00
R.I.P.
作者: simony (...)   2018-08-24 13:04:00
照黨工的邏輯 繫安全帶車禍也會死亡,所以根本不用繫安全帶放假可以降低死傷機率,但不可能保證0死傷.黨工推導為 因為放假也會死傷 所以不需要放假 邏輯100分!!
作者: saigxx (fuck up the poser)   2018-08-24 13:08:00
不管,我們國魚最棒棒 ><
作者: victor33   2018-08-24 13:08:00
鷹架倒了都怪政府沒放假也是蠻厲害的
作者: seahorse0627 (討厭特別節日)   2018-08-24 13:09:00
鷹架是否確實固定?
作者: imkimi (amazing grace)   2018-08-24 13:09:00
R.I.P
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-08-24 13:13:00
新聞說其中一個要到中醫上班路上
作者: hipmyhop (黑我帕)   2018-08-24 13:16:00
沒有風險概念 說再多也都是自己的錯別人都沒錯
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-24 13:16:00
拿鷹架倒了有放假死更多來護航政府也是更厲害這根本兩碼子事
作者: YukiRing   2018-08-24 13:19:00
發生在北部的話建管處的人早就被抓出來痛罵一頓了還輪得到網友在幫政府護航 XD
作者: jeffangels (飄飄呀!)   2018-08-24 13:20:00
最好是放假人車會變少,今天放假最好去百貨好市多ikea都是搭大眾運輸去的
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-08-24 13:22:00
問題點在鷹架禁不起風雨阿,循這點去鞭建築相關單位這樣才是在解決事情,而不是在那邊放不放假,要是平行時空另一個時間線因為放假多死了一個亂晃的
作者: kobevin (Cucalacha)   2018-08-24 13:24:00
講實在的我也認為今天這風雨會放假蠻神奇的,說沒有受到昨天各種傷亡影響我不太相信,有人說標準就是24小時內要達到多少降雨量的標準,那這樣要天氣預測幹嘛?都預測昨天是大豪雨等級,有致災可能了!難道放颱風假會是颱風走了後才放嗎?不也都是預測可能造成天災才提前決定放...撇除鷹架這事,昨天多少泡水車?多少路上車禍事故?多少自摔?
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-08-24 13:24:00
大概有人又要說亂放假多害死一條命了,怎解?
作者: ne579 (ne579)   2018-08-24 13:26:00
那條路整體車流量大 該做的事工安要弄好 就算放了假 唯一改變的是死了其他人 放不放假根本不是主因 這樣模糊焦點 反而讓建商逃過人民的指責 下一個建案繼續這樣搞
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2018-08-24 13:26:00
前天雨神就在說考驗執政者要多用心了一個代理市長要說能多用心我是持悲觀態度啦
作者: quarr   2018-08-24 13:29:00
靜靜的欣賞酸酸無奇不有的幹話,說嘴別人都很會
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-08-24 13:42:00
三條人命換補假 但沒關係的高雄市民會輕輕放下
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-08-24 13:48:00
人命不值錢阿 滿腦選舉的綠粉吃屎喇乾QQ
作者: james0318tw (只想愛愛)   2018-08-24 13:50:00
照一樓的邏輯 這犧牲還真大
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-24 13:55:00
剛剛有新聞了 出事後勞檢 鷹架的確是纏繞數不足重點在於鷹架一開始就不應該倒下來 而不是拿來說放不放假
作者: vanurd (your grace)   2018-08-24 14:01:00
照酸民標準這市政府大概只需為剪綵負責,還有講幹話功能
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-08-24 14:03:00
建商穩逃過,金主也。完全執政結果重罰30萬3位真的該去找這些綠黨工索命
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2018-08-24 14:07:00
主要還是施工單位偷工。政府單位輕忽
作者: gmoz ( This can't do that. )   2018-08-24 14:13:00
高雄勞檢就是一堆笑話
作者: ar33ar33 (熊大大)   2018-08-24 14:20:00
工安...我們政府永遠不重視
作者: eririlover (快點給我女朋友)   2018-08-24 14:23:00
跟逛百貨公司的有什麼鬼關係 真的神邏輯
作者: SHINZI (梯啊ㄌㄚˋ懷挺~*)   2018-08-24 14:24:00
比對估狗map 自立建國路口 那建商平時蠻多人投入現場的說
作者: iuirigi (memorize)   2018-08-24 14:26:00
鷹架鋼筋綁的圈數少了... 剛新聞有報...
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-08-24 14:34:00
高雄有勞檢?
作者: dreamsugar (燁殤)   2018-08-24 14:42:00
r.i.p
作者: jonahlin (貓步)   2018-08-24 14:59:00
原本就兩碼事 偏就有人要拿死者消費 真是好品德
作者: okway520 (乃哥)   2018-08-24 15:08:00
死3個公安違規建商重罰30 這政府看了真他媽的想吐
作者: nientzu09 (夢想起飛)   2018-08-24 15:14:00
R.I.P.
作者: chris133 (物理治療波)   2018-08-24 15:21:00
施工單位的問題吧 放假也是會有人在路上騎車
作者: flowersuger (Mia)   2018-08-24 15:45:00
RIP
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2018-08-24 16:13:00
rip. 理性勿消費
作者: Meego13 (臺灣碗稞)   2018-08-24 16:37:00
這次市府應變力不及格,已決定投廢票,至於含國魚跟光碟姐就不考慮了
作者: sunandmoonof (嬰肝患代號)   2018-08-24 17:17:00
工安才是問題吧
作者: hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)   2018-08-24 17:55:00
工安才是重點啊......
作者: SWS98550712 (大條)   2018-08-24 19:05:00
看新聞真的很難過,幹你的建商偷工減料
作者: Lawlight (羅萊特)   2018-08-24 20:51:00
中央7成
作者: ryno   2018-08-24 22:38:00
R.I.P.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com