必須這樣說
我覺得高雄這次下了這麼大的雨
但淹水災情算是很輕了吧?
城市的排水系統有其上限
滯洪池的作用在於
當 時雨量 超過排水系統的上限時
滯洪池作為一個備案可以立即啟動 並開始收收納雨水
當 時雨量 降低之後
滯洪池內的積水就能排出去
這樣一個概念 其實應該不難懂
我認為高雄的排水真的有進步了
之前有次大豪雨高雄大學那附近全部淹很嚴重 一層樓高
現在高大這個地區 這十年幾乎都沒淹了
作者: sad2 (子衿) 2018-08-25 13:26:00
住鳥松 20年沒淹過水
作者:
oiseau (我就是我)
2018-08-25 13:27:00會有人說300億花太多還淹水..花個300萬買幾台抽水機就好了
我也認同有進步，但這次還是淹蠻嚴重的，很久沒淹成這樣了，但其實也退的很快 真不知道到底排水系統是好還是不好了
外縣市的尤其北部覺得高雄水深火熱，我台北朋友還問我你們那很慘喔……問題我家這不要說淹水了，連小積水都沒有
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2018-08-25 13:29:00這次高雄市區內沒傳出淹水災情 滯洪池發揮很大效用
作者: jinshiG (iamiam) 2018-08-25 13:30:00
找不到阮雞掰了啦！
作者: nchrist (真的是開始) 2018-08-25 13:33:00
夢時代 三多淹成那樣 算嚴重了啦 又不是單純積水
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-08-25 13:34:00住以前是魚塭的重劃區 連積水都沒啥感覺 ㄏㄏ買房子這時候就該出門看看了
作者:
bailan (Bailan)
2018-08-25 13:46:00輕微無礙
災情不算嚴重 但讓很多不淹水的地方都淹了 不過退的很快之前88水災沒有淹 這次卻淹了
作者:
sanwan (源源源)
2018-08-25 13:52:00鳥松上次淹大水大概是25年前
作者:
tearrain (今年無男友)
2018-08-25 14:04:00上一次淹水的記憶是711大水，約15年前
作者:
imkon77 (空，藍藍的。)
2018-08-25 14:07:00短時間雨量過大哪裡都會淹，排水系統也有限制，我覺得沒有特別大的災情就是好事，大家都正向一點，高雄會越來越好～
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2018-08-25 14:09:00相較台南而言，算好很多了！但市府決策有問題是沒辦法逃避的事實。
作者:
PONANZA (電王)
2018-08-25 14:10:00其實還好 退很快 一回神已經沒水了
作者: sad2 (子衿) 2018-08-25 14:11:00
我想了解一下幾年前市中心淹水的雨量觀測紀錄 讓數字說話
作者:
a4cloud (= =)
2018-08-25 14:20:00我住高大靠17線 這次幾乎連積水都沒有
作者:
info1994 (凹嗚~)
2018-08-25 14:23:00我們里淹水 大概下午水根本排不掉
作者:
moonaya (...)
2018-08-25 14:23:00下個雨整個馬路變成月球表面耶！
作者:
info1994 (凹嗚~)
2018-08-25 14:24:00直接從提防流出來 看到都快暈了 不過水真的退很快之前都淹大概半天才退 現在一兩個小時就退了
作者:
kobevin (Cucalacha)
2018-08-25 14:26:00現在版上就是各自吐嘈和擁戴治水的功效，其實治水是確實有效的，但我覺得該討論的是豪雨假的標準，畢竟以前台灣只著重在颱風假，但現在極端氣候造成的天災並不亞於颱風，所以用過時或不適用的標準就很容易釀成這次造成的問題!我倒認為除了持續治水也應該對於這些天災假加以檢討
之前沒積水這次積水也有可能是滯洪池改變水文關係讓流域稍微擴大減少嚴重淹水產生 當然在都市的地下水道排水效能還是最重要因素
我只能說，有沒有效，及退的時間只有在地人知道，其他只會酸的根本就不是，昨天就一位被打臉了，可惜還是有那種每篇都要嘴一句護航的，真的很可憐。
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-08-25 14:32:00放假標準的確需要檢討一下 這種極端天氣定350好像標準有點高 這真的很棘手
自從信仰其遇神教之後，陽光普照！下雨？在哪裡？如果覺得淹水而憤恨不平，何不來其遇的懷中？其遇神會帶你到一處衣食無缺的豐美大地！那裡是烏托邦！是神地！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-25 14:39:00東三民以前淹一層樓，十幾年沒再淹過了，這次也一樣....
淹水我以不要掩進房子裡當標準，道路掩我都還可接受，上次掩進家裡已經是711那時了，掩進家裡事後的整理很累
2010年凡那比颱風 整個援中港地區包含台17線都淹水 其實也還不到10年
這次高雄雨量跟凡那比和莫拉克比較的話，強降雨集中在上午到中午那兩個颱風強降雨接近一整天才嚴重所以高雄積水而不是淹水
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-25 15:21:0088風災也下很強但是市區災情還好吧，嚴重的是山區下到連空照圖地貌都變了......
作者:
jmrla (æˆ‘å’Œä½ èµ°æ•£äº†ã€‚)
2018-08-25 15:29:00我住鳥松，說20年沒淹水是不知道鳥松多大嗎？我家是20年沒淹水，但附近倒是常淹，這次真的沒眼，值得鼓勵。
作者:
eemail (eemail)
2018-08-25 15:42:00別說鳥松多大 很多人連高雄多大都不知 市區看高雄 台北觀點的更不用提了= =
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-08-25 15:45:00太平島也是高雄轄區XDDDD
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-08-25 15:48:00高雄的滯洪池真的發揮很大的效用！
作者:
sanwan (源源源)
2018-08-25 15:57:00對了，鳥松神農後段路很會淹
我是覺得啦，只要你家沒被淹到你就會覺得還好，淹一次你就知道到底好不好了，不過話說回來，我家是還沒淹過就是XD
作者: sad2 (子衿) 2018-08-25 16:27:00
我就住神農路旁邊 應該還知道鳥松多大啦如果你認為是區域路面積水都算淹水 那就是我們定義不同神農路那個下凹路段要不積水大概只能用抽的
作者:
jmrla (æˆ‘å’Œä½ èµ°æ•£äº†ã€‚)
2018-08-25 16:32:00那你知道長庚的門牌就是屬於「鳥松」嗎？長庚前面那條路，之前逢大雨必淹欸。我在本板應該被護航大將們當成高雄黑(就業那塊)，但治水這點是蠻稱讚的啊。
急降雨真的一時消化不了，造成部分地區淹水財損是事實，地方大家長能出面慰問關心受災戶，那感情差很多隔著FB或是電視說著自豪治水工程多好，真的會令人唉~ 滿反胃的
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-08-25 18:18:00823當天市政府在哪？事後裝沒事很噁心=3=
作者: kided (TYO) 2018-08-25 18:26:00
我家在鼓山水泥廠附近，以前逢颱風必淹水，但從滯洪池蓋好後這次大雨就沒淹水
作者: inewnew (moledy of you) 2018-08-25 18:41:00
目前問到的在地人都覺得有改善很多
作者:
meowy (啊諄兒)
2018-08-25 18:42:00記得鳥松文前濱湖路口還沒有全家時 曾有一次淹水 住宅區直接變孤島
作者:
jmrla (æˆ‘å’Œä½ èµ°æ•£äº†ã€‚)
2018-08-25 18:45:00推樓上哈哈，我就是在說那間全家。文前路的全家那塊是超級有名的雨天島國，當時全家要蓋在那裡時，我們附近居民都覺得不可思議！沒想到有全家後從來沒淹，這點真的不知道是治水有功還是全家奇蹟！
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2018-08-25 22:08:00時雨量大於容納度就淹水啊 小於容納度就開始退啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-25 22:25:00j大你這篇文完整的在哪裡可看?
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-08-25 22:42:00作者:
chris133 (物理治療波)
2018-08-25 22:50:00新聞誇大
雨量短時間很大但是排水也很快，我中班出門從三民到小港路上淹水都退光了淹水是有但幾乎都在半小時到一小時退去
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-25 23:05:00了解，感謝
作者:
laukun (崛起)
2018-08-26 00:13:00這種酸聞越多，只是更助選Dpp..87腦殘藍黴
作者:
airbear (airbear)
2018-08-26 01:02:00五甲二十年沒淹過了吧
作者:
Eric0524 (葡萄柚之神)
2018-08-26 01:58:00我家只有八八水災時門口水溝有累積到些微水量，但那次的雨比這次大很多啊我覺得
作者: ian0119 (伊恩) 2018-08-26 02:55:00
台泥滯洪池有蓋真的有差 這次一滴水都沒積到