作者:
skylion (溫暖的傳說)
2018-08-28 01:26:11攝於一點16分
https://i.imgur.com/b1wrPIb.jpg
https://i.imgur.com/08hVezP.jpg
這叫整條路淹?
所以大家知道網路上謠傳高雄被淹沒
怎麼來的了吧
......不必反應過度，現在雨小了積水當然退去了阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:30:00強降雨就是這樣 單位時間下很多 水排不掉 雨停之後 水就退
剛剛11:30下班遇到暴雨是真的到處淹，但淹總會退吧?
作者:
bojue1201 (hotgirl14mygirl )
2018-08-28 01:30:00雨變小了你沒眼睛嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:31:00起碼這照片證明1點16分就沒積水了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:32:00但有人的腦無法理解 雨勢稍緩 水就退的原則 這篇證明之
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-08-28 01:32:00推
作者:
sanwan (源源源)
2018-08-28 01:32:00表示退很快啊，不過有心人會說又淹了，好像一輩子沒退一樣
作者:
citizoe (太陽餅市人)
2018-08-28 01:33:00大部分網友都是只是善意提醒大家注意安全啦 別跟偏激黨工一般見識
作者:
cawQQ (煩!!)
2018-08-28 01:33:00多的是想要表達 很嚴重 快放假的意思XDD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:33:00要嘛想辦法砸錢砸到排水系統能撐到100MM/小時 要嘛就忍受
作者:
cawQQ (煩!!)
2018-08-28 01:34:00砸到100MM真的很困難 而且台灣人習慣真的不好 水溝得垃圾之多....
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:34:0070-80MM/小時水淹到小腿 雨停水退 以後這種強降雨會越來越
100mm/hr不可能啦，連台北市都沒有這排水能力
作者:
warm911 (warm)
2018-08-28 01:35:00真相推,選舉操作不應該凌駕與民生。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:36:00多 問題總要解決 或是 教導人民相關知識忍受之
作者:
sanwan (源源源)
2018-08-28 01:37:00不一定是操作，支持者民眾自然就氣pupu發言了
作者:
porkeey (ptt)
2018-08-28 01:38:00有的人腦子就覺得淹大水該放假了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:38:00放著不管 就繼續積水 積到不爽市民理智線斷掉 你解釋再多人家就再也不信了
作者:
kazafso (HENRY)
2018-08-28 01:43:00作者:
kazafso (HENRY)
2018-08-28 01:46:00網路謠傳高雄被淹是假的 這些照片是剛剛拍的
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-08-28 01:46:00三小時內退掉基本上都可以稱為積水
作者:
kazafso (HENRY)
2018-08-28 01:47:00上代理市長臉書還有更多 通通都是謠言呦
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-08-28 01:47:00水砸下來很難不積啦 除非柏油是做全透水的
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-08-28 01:47:00重新定義 亞洲新灣區
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-08-28 01:50:00上篇推文有提到台新那邊水退了
作者: nchrist (真的是開始) 2018-08-28 01:50:00
現在高雄也有淹水 和積水的定義了喔XD
作者:
kazafso (HENRY)
2018-08-28 01:51:00我貼的照片有澄清路 那裡有滯洪池照樣淹水不是只有三多路那邊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:53:00作者: bufferwu 2018-08-28 01:53:00
澄清宜兒樂前水退了，不過照片兩台車也拋錨
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:54:00原PO這篇放了照片 說:這叫整條路淹? 他又沒說全高雄市現在
作者: nchrist (真的是開始) 2018-08-28 01:54:00
還真的有耶 那超過25公分就算淹了～
作者: bufferwu 2018-08-28 01:56:00
當時雨下的真的很大，淹水也是事實，不過退的也很快
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-08-28 01:56:00
照樣淹 噗 沒看過兩三天澄清河還在的嗎
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2018-08-28 01:57:00當然你想把25公分定義成淹水也可以 反正法律是人訂的
作者: seaswallow 2018-08-28 01:57:00
某樓是自己拍的還是盜圖？
作者:
kazafso (HENRY)
2018-08-28 02:05:00圖片很多取自代理市長臉書 有規定在ptt發文要盯要自己拍的照片才能貼嗎？
作者: seaswallow 2018-08-28 02:09:00
既然照片不是你的，你應該不知道澄清光復以前的問題吧？
希望淹水積水資訊能發揮供用路人當下規劃行車方向之用而不是為了酸而用 這種酸性社會風氣到底是如何形成的?困惑
作者:
twerk (MysticTW)
2018-08-28 02:17:00好了啦
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-08-28 02:33:00只問一句 淹水是不是事實？？
作者: seaswallow 2018-08-28 02:33:00
這篇在說文化中心附近ㄛ 大社的狀況有其他大大發文了
淹水為什麼淹 後續有沒有馬上退 想酸的只會亂抓重點
作者:
kolod546 (kolod546)
2018-08-28 02:36:00問淹水是不是事實? 那整條路淹是事實嗎?
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-08-28 02:38:00所以一句話 到底有沒有淹水？
作者:
kolod546 (kolod546)
2018-08-28 02:39:00所以問一句話 到底為什麼要造假整個淹水??
作者:
kazafso (HENRY)
2018-08-28 02:50:00已經註明來源自高雄代理市長的臉書囉現在雨勢又變大了 會不會再度"積水"大家小心
作者:
DLHZ ( )
2018-08-28 02:51:00淹水叫那裡本來就會淹 所以到底有沒有淹啊XDDDD
作者:
kazafso (HENRY)
2018-08-28 02:52:00除了澄清路那邊 還有很多地方也要小心樓樓上 那是積水拉 是水下不去 不能怪高雄市政府即使重清路附近有滯洪池一樣不能怪積水呦
作者:
groupe (中華加油)
2018-08-28 03:06:00原來淹水有退就不能怪市政府，這什麼邏輯瞬間強降雨會讓水淹起來就是要怪市政府排水措施了啊還有再分30分鐘退不退的？
作者:
ccf5299 (E.O.L)
2018-08-28 03:22:00強降雨是多強 如果一小時內下超過80mm全世界有幾個城市排得掉？
80mm/h淹水阿是不會做100mm/h喔 不管啦 淹水就是該死~
作者:
dddc (直流電)
2018-08-28 04:09:00你淹水就是錯 管你排不排的掉 這就是八卦水準
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2018-08-28 04:28:00調成700感覺沒什麼用
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2018-08-28 04:50:00就雨大排水不及一時積水 雨停短時間就會消退
作者: ak47mg42 (EOOOOO) 2018-08-28 05:22:00
我住農試所(高處)這附近沒淹啊，我想水都往澄清路經，武路(低處)去了，水總是要找地方集合的嗎我有朋友在臉書抱怨住了20年鳳山光復路往市府行政區那一帶淹水都沒改善，不知道有鄉民可以解惑@@
作者:
joving (joving)
2018-08-28 07:51:00積水路況隨時會變動，沒有必要爭執。