作者:
hou01 (學生)
2018-08-28 07:21:10看到版上有人提到高雄的狀況是「積水」，而非「淹水」？
所以查了一下這兩者的定義，發現國家災害防救中心真的有解答該問題，分享給大家討論
。
眾觀結論：住屋處水過50公分才叫「淹水」！？
「淹水」？「積水」？
一般大雨下太久，或是瞬間降下的傾盆大雨，導致地面的水來不及排進排水道，而在地面
上看到的水，我們稱之為「積水」，但當積水超過一定程度時，我們往往稱之為「淹水」
，那麼究竟積水跟淹水差別是什麼？
在過去，人行道的高度與道路地面高差約25~30公分高，因此，當道路積水高度超過25~30
公分時，就會對兩旁的住家或商店造成影響，所以稱之為淹水，低於此高度就稱作積水，
但後來依據法令，「水災公用氣體與油料管線輸電線路災害救助種類及標準」第4條，及
「災害防救法」第48條，實際居住之住屋因水災淹水達五十公分以上，可申請水災補助(
水災災害救助種類及標準)，即將50公分以上訂為淹水，以下則為積水。
作者:
eemail (eemail)
2018-08-28 07:22:00吵到只想辨倒對方時 定義不是重點 流彈會開始亂打
作者:
zeko (口嫌體正直)
2018-08-28 07:24:00你認真了…其實那群人根本不在乎…
作者: pxq (pxq) 2018-08-28 07:25:00
最後變成口水
作者: ct412133 2018-08-28 07:27:00
我個人覺得，只要多數機車不能騎就叫淹水
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-08-28 07:28:00只好換gogoro
作者: kuluga (kuluga) 2018-08-28 07:28:00
口水+1
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-28 07:29:00
估計他們覺得淋到雨就是淹水了
作者:
cchsiao (cchsiao)
2018-08-28 07:32:0050公分是從道路地面還是人行道面算起？
作者: yenz11 (英格蘭熊) 2018-08-28 07:33:00
積水派的這些人會說只要gogoro還過得去都不算淹水
作者: hsiangluv (震東) 2018-08-28 07:34:00
都不要爭執如果你下進水有5公分那是積水還是淹水以前是大潮才會淹現在每逢大雨必淹那叫有？治水嗎
作者: charlie76611 (Sucker) 2018-08-28 07:36:00
淹進家裡就有得清了還50公分勒
作者: Louis3688 2018-08-28 07:37:00
口水+1
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-28 07:39:00要看幾公分是因為要看有無達到領補償金標準，如果是我的看法只要淹進家裡就算
6月前高雄還缺水到快哭 8月現在一次補足水量還繼續灌水
作者:
trywish (一一二)
2018-08-28 07:41:00文章都說很清楚，當對兩旁店家、住家有影響就算淹水了。只是如果真要給個定義，就當50公分吧。但就算家裡只有進水10公分，你也不會認為沒淹水。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-28 07:43:00官方還是要有個幾公分的當標準，這沒什麼問題
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2018-08-28 07:45:00同一條巷子裡面都會分成有人淹有人沒淹了 標準怎麼訂?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-08-28 07:45:00官方當然要有個標準才能辦理各種事項，但一般人是進家裡不管幾公分就有影響，看不懂一直糾結在這邊幹嘛XD
作者: lazo (臘肉) 2018-08-28 07:49:00
綠色執政怎麼可能淹水，當然只有積水
作者: winiS (維尼桑) 2018-08-28 07:52:00
覺得不叫淹水的騎車出去逛兩圈再說啊
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-08-28 07:52:00都淹到家了
作者: winiS (維尼桑) 2018-08-28 07:53:00
會卡在路邊就叫淹了，誰理他政客屁蝦餃
時雨量70mm以上基本上必"淹" 砸多少錢治水都沒用 大家要認清與水共存的現實
先護積水再講淹水，之後就是這場雨到哪裡下都是這樣，誰來治水都一樣，結束
作者: chh7526 (很無聊的人) 2018-08-28 08:07:00
連gogoro的防水認證都只到30cm而已…
作者:
eemail (eemail)
2018-08-28 08:07:00看不出樓上高見
作者: jii0712 (johnny) 2018-08-28 08:11:00
家裡有進水光是清理掃水擋水，還再管積水淹水問題
作者: b9602220 (laing) 2018-08-28 08:24:00
好啦，算你1.8個積水就好了
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-08-28 08:42:00我家只有積水10公分 沒淹水
作者:
me123 (每天一定要開心)
2018-08-28 09:27:00怪不得説躺著選也會中淹成這樣你跟我說治水有功、不滿50公分淹成這樣你說水退很快?花費的時間物力，民眾的財產損失、安全威脅呢？
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-08-28 09:42:00
樓上先去了解淹水區域跟時間，跟往年比起來的差距，再來酸
作者: stone721016 ( ) 2018-08-28 09:42:00
看到這種論調跟部份推文真的可以預見高雄人年底繼續唯一支持資進黨再戰高雄20年
作者:
missin (EVO)
2018-08-28 09:45:00只能說買房子要多注意惹
作者:
me123 (每天一定要開心)
2018-08-28 09:59:00所以高雄是幸福城市啊！明明就淹水，還在跟你爭50公分。
達不到目標怎麼辦? 把目標值降低就好囉果然 這就是高雄款啊
作者:
Loudway (不同世界的人)
2018-08-28 10:07:00不論淹水或積水就都是泡水,沒同理心才會爭辯
作者: winiS (維尼桑) 2018-08-28 10:08:00
就算沒住那邊，交通就是片片碎，積水至少要能通行好不好
作者: chienming40 (兔崽子) 2018-08-28 12:00:00
腦子進水就沒救了.管你淹水積水