車站比拚？ 高雄新車站啟用 網掀「南北戰爭」
2018-09-07 12:12
〔即時新聞／綜合報導〕9月5日高捷新高雄車站正式啟用，揮別舊式裝潢，車站以簡約現
代感的風格來設計，其中又以「純白雲朵」的天花板最引人矚目，但網友卻對富麗堂皇的
裝潢不領情，甚至還比較起「南北車站」，引起討論。
綜合媒體報導，高捷R11高雄車站永久站以灰白系顏色下去打造，車站大廳的天花板上是
許多不規則白色橢圓，像極雲朵，有網友在臉書「爆料公社」上貼出一張南北車站的對照
圖表示「短短340公里怎麼外觀差這麼多？」但有網友出面反駁說：「台北車站歷史悠久
，拿新啟用的車站來比不公平啦」，更有網友表示：「現在連車站都要戰南北嗎？」
網路上除了掀起「南北戰爭」外，不少網友對高雄新車站的設計有意見，有民眾很支持這
次的設計，表示看起來超美的；有人幽默道：「我有密集恐懼症，天花板的雲朵設計讓我
覺得不是很舒服」，但多數網友相當不領情，持相反意見表示「負債就是這麼來的，總是
搞些中看不中用的」、「這天花板洞這麼多，是想要我們再淹水嗎？」，但仍有網友出面
緩頰說：「花錢沒關係，品質才是大家關心的」。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2544033
高雄也只剩下車站能說嘴了 QQ

不都妓者跟反串在比的嗎

八卦版看世界 XD

有什麼好比的? 妓者找事做，酸酸反串引戰中

噓你的結論..至少還有駁二

就不同時代建築流行觀的產物而已，是有什麼好比的?台北同時代的建築像松山機場,國父紀念館,中正紀念堂,國家兩廳院，都是這種中國宮殿式屋簷的風格

也覺得沒啥好比的 但是我對密集天花板有意見

XDDD

天花板喜歡的人應該更多 這兩天一大堆人特別停下來拍

北車還是屌打高火阿

如果以現代觀點，就連新的台中車站都比北車順眼多了

北車本來就醜啊，都那麼久了

北車超醜

資源本來就該南下了 你以為還是kmt時代嗎

北車當年可是大師設計的哦，以前在建築論壇有跟大家討論過，蠻想發一篇討論的XD

我是覺得北車地下街有點錯綜複雜

台北火車站一進去就是挑高很高的大廳，就是要塑造氣派壯觀感，北車這就當年建築流行觀跟審美觀的產物罷了

北車有古蹟的輝煌感，但高雄站有現代美感，其實都蠻好看的...

拿新蓋的跟舊建築比，不就是懶叫比雞腿，要是北車改建，高雄車站會被電到哪裡去還不知道…光蓋的速度就贏了

北車主要是不能停止服務，也不能影響太多，所以只能穿著衣服改衣服，一步步只能遷就工程，如果像板橋車站是整個砍掉重練，就能設計出更好的路線了

看吧，就說只有酸酸會去比 XDDD

北車這麼髒有必要比嗎

台北車站樓上都是便當局腦官

有建設還要被說嘴 dpp真可憐

北車是已經改建過了，不是北車改建的話就怎樣怎樣，要等到北車又再次改建，我們大部份的人這輩子都看不到了XD北車是資源比高雄多所以提早幾十年改建的

新舊的東西有什麼好比的

只希望鐵道局(前身鐵改局)這次別再搞砸 看看台中屏東…

還沒蓋好是在比什麼

台中有搞砸嗎？

高雄新站內部的風格比較像南港車站~~

我覺得北車不算難看，但是動線很亂倒是真的

交給其邁，絕對能更進步

台中最大問題是轉乘不便(捷運藍線&輕軌)然後下面公車站只有四個月台肯定不夠用國道客運也沒整合進去，必須走到干城另外一棟轉運站

高雄有其邁我就放心

台中那是腹地的問題了吧？

中央部份有透自然光 這樣還不錯 基本上就簡潔寬敞

記者最愛引戰了

天花板那麼多洞...上面可是有排水導到版內的排水裡面欸 而且那個設ㄐ理念去查你會發現到不是雲朵的意思...

會有街友進駐嗎？

兩個都好，發揮各自功能

天花板是象徵燈籠吧

結論

北車外觀我還能接受，但動線真的受不了

新的美，舊的有韻味

A了原PO的貼文和註解，酸高雄釣魚好玩嗎？

QQ ni ma de

怎麼會只有車站 能說嘴的一堆好嗎 不過都還在蓋啦

北車亂是外地人認為吧

台北車站沒去過幾次的真的會混淆 尤其是捷運跟台鐵月臺的連結路徑但把幾十年前的內部設計跟現在比也太沒對比性了吧

台北車站就是救援用的阿XD 認真說最大亮點是時刻表動線是真的亂 不過現在佈了很多i-Beacon 可以抓台北車站通app來玩玩看 可以室內定位

不過我比較喜歡以前售票亭在中間的設計

根本沒人要和北車比，就你們最愛戰南北呀

北車動線比較亂就上面講過了，然後其他設計就真的是那時的當代審美觀

台北車站地下街不是同時完工，所以動線各走各的~~

北車哪裡髒...高雄人不要硬嘴

台北人來高雄版？

北車也該拉皮了吧

北車已經拉過皮了啊.....

北車就如MVP講的只能穿衣服改衣服，不然北車一個站停掉，三鐵共構直接死一半

" target="_blank" rel="nofollow">

至少沒有彩色燈光了XDD 最近都只有看到單色，舒服多了

就記者在造新聞啊....

誰說只有車站

a了一下 你專發高雄的負面新聞耶

沒什麼好比的，但我以自己故鄉的高雄車站為榮

就是垃圾記者在帶風向的啊

記者試圖製造對立議題

台北車站路線很爛應該打掉重練

無法喜歡天花板 不過其它還不錯

今天去逛過，實在不覺得有什麼好比的，根本你們藍綠媒體在為自己的主子帶風向。

以前建物的美學，要有中國風，保留傳統，產出了現在台北車站，而現在的美學，受到西方的影響，融入了西洋風，設計感也較為前衛，產出了新高雄車站，各站的興建，時代背景不同，沒什麼好酸的

發廢文好棒棒喔～

台北車站路線不亂，常走很好走，經過地下街還能邊走邊逛，接到京站、新光三越和飯店等都方便。下雨天不用在地面行走就是讚！台北車站不髒啊 每天一堆外籍旅客進出的點 髒的話早就被拿上新聞和54大肆檢討了不解高雄幹嘛那麼喜歡比台北，請做自己好嗎

這個問題應該要問你自己XD

不得不說北車外型真的很像殯儀館(囧)

真的沒什麼好比的 各有特色

台北車站超髒的 全台最多遊民聚集的地方竟然有人覺得北車不髒 標準也太低了吧

不就一堆台北人先來比的?高雄不是一直被視為化外之地?漂不漂亮高雄人也是看了自己高興而已,根本不想口水戰

各有風格吧 另外北車一開始會迷路 不過走熟了覺得很方便XD

原PO那句結論擺明就是故意來戰的啊！不說建築，北車放任人坐在大廳地上跟樓梯無法理解

北車真的是又髒又亂...

大廳坐滿人蠻有特色的啊

高雄可以說嘴還有海洋流行音樂中心、衛武營文化中心、旅運中心～

也請高雄人不要再說重北輕南這種話，給高雄資源已經很多了

很多了！？

很重要嗎!?高雄人早習慣左營車站了.....

漏水就真的丟臉了

北車有遊民？？你是把萬華當北車？？

有啊，你查網路就知道了，不過我認為遊民是社會問題，不會把他們歸納到地點上高雄火車站跟高醫前面也有

低能記者別在戰南北了 噁心

北車本來就有遊民 大驚小怪 還是莫名認為北車特別好

其實這個只是高捷的高雄火車站部分而已吧還有5/6都還沒蓋好