作者:
mmm851010 (冰楓Forever)
2018-09-19 19:28:58奇摩
金融科技創新第二座園區，不排除落腳高雄
籌劃一年、全台首座「金融科技創新園區」18日開幕。金管會主委顧立雄表示，園區開放
申請進駐以來反應熱烈，共有64家提出，但僅 37家得以進駐，由於申請者眾，園區已不
敷使用，目前正在評估成立第二個金融科技創新園區，不排除到高雄設立。
金融科技創新園區最重要的亮點，是金管會將在園區內常設定期的「監理門診」，針對
不同的金融科技主題讓業者「問到飽」。顧立雄也透露，在業者進駐申請過程中，發現目
前金融業對於申請文件像是洗錢防制等法規比較熟，非金融業輔導時間則會比較長。
顧立雄指出，目前第二園區場地方面不是問題，問題是經費與執行單位。像是緊鄰市民
大道七段台電的北部儲運中心倉庫一開始就有意向爭取設園區，另外，高雄市府也積極爭
取，金管會也列入考慮，「不能重北輕南」，但現在最大問題是經費還有執行團隊，因為
一個園區就要花很多時間規劃、審核進駐，要看有無能量做第二個。
他說，若是目前只有這樣的預算，需要金融業出資，那就要站在金融業的立場看，必須
是有利金融業發展的情況下再評估。
金融總會理事長許璋瑤表示，金融科技創新園區使用的2億元金融科技發展基金，目前
僅餘2千萬元，但園區一年運作一年要4千萬元、金管會編列1,800萬元，還有缺口，因此
希望立法院未來能在預算上支持。
https://goo.gl/zBxKYB
亞灣金融中心要成真的嗎?
作者:
Jack823 (Jack823)
2018-09-19 19:34:00好好利用一下閒置的蚊子館（建物）吧！別再砸錢了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-19 19:35:00舊市議會?
作者:
hchsyang (新莊嘴砲王)
2018-09-19 19:56:00推舊市議會 捷運順便改名...
作者:
rofer (rofer)
2018-09-19 20:06:00高雄一定要發展金融 朝金融商港努力
作者:
car8121 (便當*)
2018-09-19 20:11:00吳益政當初好像有說要爭取來利用舊市議會空間
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-09-19 20:24:00希望不是嘴砲
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-09-19 20:25:00不排除=排除 想想之前的"不用搶都會贏"
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-09-19 20:45:00這種時候那些去中央當官的不出來搶嗎？對！我就是在說「她」！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-19 20:53:00怎麼會沒在搶? 要不然橋頭科學園區怎麼來的，這個先不說搶不搶的贏，要是照以前高雄是連被放入選項中都沒有舊市議會也算空很久了
作者:
wenchii (!!PTT能吃嗎!!)
2018-09-19 21:39:00推一下MVPGGYY
作者:
kentai (為什麼沒有愛 在我們之間)
2018-09-19 22:19:00推推推!!!
作者:
soooon (順小弟)
2018-09-19 22:23:00第二座不設港都要設哪？支持！
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2018-09-19 22:26:00選舉政治獻金開源惹
作者: qwertyuioplk 2018-09-19 23:01:00
推推推！
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-19 23:23:00陳其邁在快樂聯播網裡面的專訪也有說過要用舊市議會
作者: flyingkenh (小凱~) 2018-09-20 00:35:00
希望陳其邁真的把金融園區帶來舊市議會
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2018-09-20 01:00:00
推，但最後一段令人擔憂會不會真的有第二園區
建議陳可以拿這個當主打 經濟議題如果能得到中央背書的話
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-09-20 01:47:00其實金融園區十八號開幕，前一天十七號陳其邁已經跟民進黨的金融專業立委余宛如在高雄開過記者會了。我覺得陳其邁其實並不是沒有在認真選，他每個禮拜都會丟兩、三個議題出來，像這禮拜就是金融科技園區與職棒高雄隊的議題。只是陳其邁提政見的時候，根本沒有媒體想報導，媒體只會拼命去吹捧韓國瑜，追韓國瑜的一些幹話（像什麼高雄賺大錢的rap ）。如果你願意花時間去爬梳一下陳其邁的選舉文案就會知道他有在切入很多議題。
我知道他很常丟議題 但媒體沒報導知道的人就少我是建議跟中央大頭一起開記者會 賴清德之類的你看橋頭科技園區大家比較知道 也是賴清德的關係雖然韓這樣天天跑台北開記者會 不過空戰效果是有的像你說他有提到用舊市議會這件事如果開記者會時 能端出完整規劃 地點 資金都有規劃至少網路要攻擊他講空話就沒那個能量了
其實像陳其邁的粉絲頁 就有很多政見 但有幾個人去看了?
這就是他的問題 宣傳自己的力量太弱了特別是高雄年輕人很多都在外地工作會接觸到的資訊就是網路或媒體空戰陳弱勢沒錯 但目前有點太弱了 他自己可能主打陸戰
不是說縣市長對XX園區要在哪個縣市沒有任何影響力嗎??
沒錯啊 所以要找中央背書啊中央執政優勢不就是要這樣用嗎
縣市長就像業務 中央買不買單就.... 很多因素你懂得~
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-20 02:33:00這新聞不就很明顯最終決定權在中央了嗎？
作者: nchrist (真的是開始) 2018-09-20 02:42:00
直接說了高雄沒有發展金融的本錢搞到最後會 只有實體園區這很殘酷
作者:
huikmn (不在)
2018-09-20 03:56:00當年台積電陳菊也是這樣說
作者: ali810622 (Ali) 2018-09-20 04:04:00
你要先祈禱下次dpp還能選上總統啊 不然做一半又要涼了
作者:
ECZEMA (加油!)
2018-09-20 06:39:00亞洲洗錢中心
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-09-20 09:31:00高雄被唱衰20年了有差這幾年？搞不搞得起來得搞了才知道不是那種被打臉的酸民來"預言一卡通以前被酸成什麼樣子呢結果現在那些人丟到哪去了？臉腫到不行
作者: shawnfu (...) 2018-09-20 09:37:00
台積電沒來確實可惜，但至少有近考慮選項啊爭取然後沒爭取到就罵，那不爭取就比較好？
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2018-09-20 10:38:00連爭取都不爭取 更該罵
那怎變有爭取到就是市長的功勞，沒爭取到就是中央的錯
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2018-09-20 10:53:00娃 見光死~
作者:
deutyi (IL)
2018-09-20 10:59:00台積電那時候也是這樣說的@@
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-20 11:45:00OK大，您是不是都不看每件事情不同，只會一套講到底的啊？每件事成因不同，過程也不同，有的更早在戒嚴時期，像是自經區是中央答應給高雄唯一，後來沒做到
不用稱呼我大，成因哪裡不同煩請解釋，說不同就不同?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-20 12:37:00看你要問哪個啊?戒嚴時期設立各大學院校，你會覺得跟市長有關?
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-09-20 12:40:00不排除=已排除
沒要跟你扯那個阿，就說"爭取"台積跟這金融科技園區來本質上有什麼不同呢? 一個中央可以處理 一個民營企業不能強迫來，這樣嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-20 12:57:00原來那些高雄明顯吃虧的，就變成沒要跟我扯那個了哦XD 台積電跟這個很簡單啊，有去爭取中央也幫忙，沒來就繼續爭取別的，像自經區高雄一開始可是很樂意接受跟爭取的
你自己講跟本文無關的自己爽，別人沒必要配合你吧?所以企業跟XX產業園區來不來，市長需不需要出力去協調去爭取?需要->那這功勞可多歸給市長&市府團隊的努力不需要->那就不用一直吹誰弄來了什麼企業或園區
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-20 14:19:00竹科的遠因之一就是新竹有設立高教，所以我才說不看過程，也不看內容跟原因，你這才是自己爽不是? 你要用二分法跟我灰也是找錯人了，因為我就不是用你講的二分法在分的人，當時台積電有來我會歸功在中央居多，誰都看的出來中央幫很多忙了