Re: [新聞] 金融科技創新第二座園區,不排除落腳高雄

作者: clark0816 (阿杯)   2018-09-21 17:50:39
不涉及任何候選人的政見。誤以政治眼光來看待。
啟發的文章:http://finance.technews.tw/2017/06/17/qst-screw-tesla/
拿到訂單的,不是高雄的螺絲公司。是台南的螺絲公司。
各位鄉民,會問,你去台南版寫就好了。幹嘛還來高雄版?
主要是看到這一句話記者的描述:
「從台南官田以南,到高雄岡山以北,
這塊小地方匯聚台灣近千家螺絲工廠,更是全世界最完整的螺絲生產聚落」
很重要嗎?真的很重要。特斯拉(TSLA)之前傳出電動車爆炸的事故。
調查報告出現,發現是螺絲的問題。
所以,他找到台南那家螺絲公司,幫他解決電動車行使中爆炸的問題。
我的問題是,高雄的岡山、燕巢也是螺絲生產地。能否成為一個完整的供應鏈?
都已經是全世界最完整的聚落。新的執政者上位。
不管他是哪一個政黨。這一個產業輔導發展,才能有更強的企業後盾。
政府可以幫忙他們整合、融資貸款、還有尋找客戶。
這些螺絲公司,很多都是小型企業。如何讓他們變成大怪獸?
才是現今高雄市政府應該注意的問題。
另外,大寮大發工業園區。大家覺得很差勁。空氣污染嚴重。
如果有玩股票的人,應該知道瑞儀這一家公司。企業規模算是大的。
一年大約賺5元(半個股本)。
高雄市政府應該把他們這些產業,有獲利不錯,聯合起來。而不是各自為政。
以桃園為例。
PCB版實在很臭。華通就在桃園大園那邊的工業區,就有設廠。
只要經過外面,那個臭味就讓你立刻頭暈。
像敬鵬軟版這種PCB產業都設立在桃園。成為一個群落。
(我講的幾家公司都算獲利不錯)
高雄市政府,有沒有考慮讓這些有穩定獲利的產業,群聚一起發展呢?
我大樓的住戶,就有一個是瑞儀的作業員。
提供了穩定的就業機會。
我覺得比那些劃大餅,根本不可能實行的政策,來的有吸引力。
不是這些產業不賺錢。而是地方政府到底做了什麼協助?才是一個重點。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-09-21 17:54:00
基本上,只要這類的加工區或科學園區進到經濟部的管轄地方政府要插手也很難
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-21 17:56:00
你知道螺絲小開的超跑這麼賺來的嗎?全台唯一七千萬的風神超跑,說個笑話 綠共賣勞法
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-09-21 18:01:00
所以你現在才知道 2016年 高雄才算是市府議會中央讓dpp完全執政的嗎? 當然啦 如果不管經濟部 高雄也可以自行宣布橋頭科學園區成立 何必經過行政院呢XD
作者: RelaxTime (休閒時間)   2018-09-21 18:20:00
版上鄉民都想把工業區趕出去了,怎麼會想要這些有污染的產業呢,看看五輕、大發工業區,鄉民只要無污染的產業啦!
作者: gg0079 (edr)   2018-09-21 18:20:00
看看南科不就很清楚了 中央給的比地方政府苦幹還有用多了再看看已經不弱的台中給了一個中科馬上就把高雄按到地上了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-09-21 18:23:00
講句坦白的 單以傳產角度類來看 要形成產業升級跟聚落真的難 如果像早期中鋼中油這種龍頭企業出來母雞帶小雞還有可能 現在大家都平起平坐 大家都割喉 要怎麼做?再來這些傳產 做了20~30年 好不容易把早期設備成本都攤平了 賺的利潤終於不用打折扣 現在要再叫他們拿十幾億出來產業升級? 看富二代肯不肯做 老一代要不要放權我認識的一個鋼鐵廠 不算大廠 員工數百人以下而已 老闆要花個一億改設備 算來算去 改不到兩三樣設備XD
作者: feldene (無.)   2018-09-21 18:45:00
所以才說高雄只會吃碗內看碗外,迷信別人已經成功的案例目前情況就是螺絲廠各自為政,農地工業地不整合從岡山之眼的角度看下去是整個鐵皮屋頂最基本的管理都做不到農地上那些應該就跟經濟部無關了吧?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-09-21 18:56:00
農地 要嘛像彰化違章工廠要政府就地合法 要嘛 把老闆叫來 工廠就地夷平 全數員工資遣 現在什麼東西都卡環評要蓋新廠 地方真的不多 才會有科學園區一成立一堆工廠去圈地,但不蓋廠的問題存在XD
作者: feldene (無.)   2018-09-21 18:58:00
所以,高雄市做了什麼?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-09-21 19:03:00
應該講 你希望市府做什麼?
作者: feldene (無.)   2018-09-21 19:08:00
我非機械類,也沒待過機械廠,這不是政府應該規劃的嗎?
作者: youbi (小朋友)   2018-09-21 19:08:00
舊的高市沒有新腹地蓋工業區,所以合併後才有地,並徵收整
作者: youbi (小朋友)   2018-09-21 19:09:00
合台糖,才有了和發園區。橋頭新市鎮也因人口成長緩慢,也順勢轉換科學園區,報請中央核可。你以為工業區或科園區,土地很容易取得啊?私人小農地是最
作者: xier (ZWLYS3)   2018-09-21 19:12:00
螺絲廠老闆多賣1E, 也只是小開車庫多2台超跑、老闆娘名下多1棟豪墅, 跟科技業業績1E效果天差地別
作者: youbi (小朋友)   2018-09-21 19:13:00
困難的,而且土地面積要夠大,離重點交通設施要近,廠商才有進駐意願
作者: xier (ZWLYS3)   2018-09-21 19:14:00
何況多賣這1E, 不曉得要排多少酸洗廢稅哩
作者: feldene (無.)   2018-09-21 19:14:00
比較大的問題應該是工業地被地主囤起來寧可付空白租金賴剛上任就說要輔導空地開發,違者先罰款後拍賣
作者: youbi (小朋友)   2018-09-21 19:17:00
瑞儀,我公司蕫仔的朋友,有打近蘋果供應鍊
作者: monkeyken (KEN)   2018-09-21 19:53:00
所以瑞儀可以進場投資了嗎?XD
作者: OKBow   2018-09-21 19:56:00
沒有石化鋼鐵等最上游原料 台灣其他產業絕對嚴重受影響 產業鏈缺一不可
作者: bulden (bulden)   2018-09-21 22:23:00
其實產業就是如此,大家都在迷思晶圓廠的高產出時,孰不知半導體廠的污染不會比傳產來得低.而且如果大家只想做高單價的晶片時,沒有人做系統整合,產品最好買得出去.以APP為例好了,是貴在他的CPU,還是他的品牌.沒有富士康或是和碩這種系統廠來做,IPhone的系統整合誰來做.上面要打APPLE打成APP了,在此改整.
作者: papapapa5566 (56)   2018-09-21 22:39:00
那你要先說服這些傳產賺的錢不要一直買超跑炒房子先
作者: youbi (小朋友)   2018-09-22 00:09:00
拜託,整支愛鳳的電子零組件最貴的在哪?而且最不會被蘋果砍價的就是晶圓代工,因為良率 效能擺在報表上。系統組裝的報價年年被評核砍價,毛利往下,你拿什么發紅利?電子製造業每個環節都有second source,但成為無法取代的Supplier才是獲利王道。一個電子產品要成功量產問世,你放心,沒有哪個point是沒廠商界入,不然鴻海集團會是叫假的?水平併吞 垂直整合聽過
作者: bulden (bulden)   2018-09-22 00:47:00
原來還是在半導體的迷思.你都會覺得電子製造業有secondsource,但是你有沒有看過這些關鍵零組件有智權卡關.今天APPLE會把訂單下給鴻海,有很大的部份是在前端設計時,鴻海就己經參與進去了.更何況很多連接器零組,在最開發初期時,就被安上智權關卡.那些關卡,不是A家不做,就可以隨便找B家做啦.整支IPhone最貴的,從來不是那顆CPU,那個CPU一開始就是APPLE開發,丟給台積電的來代工.整個APPLE最貴的,是他的品牌和設計.只要是能用產線製作出來的產品,在模組化和自動化之前,只會愈來愈便宜.看看新的IPhone為什麼變得這麼貴.看看今年IPhone用了什麼新的材料.再告訴你,今年要賣的Iphone,開始用OLED了.
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-09-22 01:17:00
若沒記錯的話 去年的iX就是用OLED了?
作者: annzheng (Annzheng我不是女生)   2018-09-22 07:49:00
台灣人的民族性會願意有錢一起賺? 有完整產業鏈不代表會有人願意出來當領頭羊,就算有領頭羊了還不一定有人響應
作者: altcd (這是個盲從的年代~)   2018-09-22 08:32:00
同意樓上的民族性,台灣有遠見的老闆少之又少
作者: monkeyken (KEN)   2018-09-22 09:29:00
我聽到啪啪啪.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com