原文吃光
小弟小港大林蒲人 33年有4年在台中
只能發表一點個人看法，
高雄發展應該分成幾個重要時期
先看一些資料
1.1966-67年
高雄港開二港口、前鎮加工出口區設立
2.1975-1979年 十大建設時期
小蔣將 中鋼 台船 中油放到高雄
重工業從此在高雄落腳
3.1979年併小港升格直轄市
以上三個時期是高雄人口暴增的時期
工作機會也是暴增的年代
年份 人口 ?%
1960 1,085,311 —
1966 1,365,435 +25.8%
1970 1,658,852 +21.5%
1975 1,942,569 +17.1%
1980 2,202,768 +13.4%
1985 2,379,610 +8.0%
1990 2,505,986 +5.3%
1995 2,619,947 +4.5%
2000 2,725,267 +4.0%
2005 2,760,180 +1.3%
2010 2,773,483 +0.5%
2015 2,778,918 +0.2%
4.從1990-2018市長從 吳敦義》謝長廷〉陳菊
1990-1998
28年前8年，愛河很臭，家家買水，小時候唯一有記憶的就是垃圾掩埋廠抗議，中油氣爆
抗議，舊國民黨時代我就不多說明了，因為爛到我還小還能有記憶.....
1998-2005
高雄最有感的進步應該屬這一段時間，市容改變，各類的活動舉辦，曾經有一個名詞有在
吵
叫 亞太營運中心 最後還是不了了之
2006-2018
資訊科技開始發達，高雄一直想要從重工業轉型觀光，延續上一任市長政策，捷運、輕軌
、鐵路地下化、亞灣等等....，前8年很認真的在市政上，後4年整個就都是選舉考量在做
事，只講帳面上美美的數字
這個時期很可惜，沒有輔導重工業的提升轉型，中小企業倒的倒....
回到選舉，選賢與能才是主要價值所在，做不好就換人，顏色並不重要，在馬斯洛需求理
論中最基層的生理需求都滿足不了，還談什麼自我實現，工作薪資不對等，吃都吃不飽了
還談什麼統獨問題.....
每次選舉語言大家都講的很好聽，花媽還說過大林蒲是她的後頭厝，結果呢？每到下雨工
廠就是偷排廢氣，污染應該是全國之冠，鄰近的煙囪800隻，空污法修訂也沒總量管制，
有時候會問，我真的住在高雄市嗎？
每到下雨必打的1999，路的坑洞每次都推給經濟部，市井小民要的只是把基本的生活弄好
有這麼難嗎？
藍綠兩黨的政治我是不懂，但我只知道爛就滾下台......
上次市長總統都蓋綠色
議員蓋基進的醫生可惜沒上
這次市長不可能