[閒聊] 高雄市負債的問題

作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 10:30:30
高雄市負債問題很有名,連維基都有專頁探討了
http://t.cn/EPSb7aD
裡面說到:
高雄市政府財政局長李瑞倉曾說,在新升格的五都中,「高雄市是唯一一個合併前縣市補
助比例落差懸殊的城市」,直轄市 (高雄市) 與一般縣市 (高雄縣)合併的情況特殊,但
馬政府對原高雄縣建設經費的補助比例卻馬上收手。李瑞倉說,祈求馬政府能讓原補助維
持一段期間,以補足地方政府建設經費的缺口。
高雄市政府表示,以縣市合併第一年(2011年)為比較基準,2012年中央給予高雄市的資
金少了127億,2013年更少了166億,截至2016年共少了將近一千億元。
高雄市政府說,中央政府對於高雄縣的補助較高,但縣市合併後許多中央經費補助比例卻
因為高雄縣被馬政府視為直轄市反而下降,包括:生活圈道路系統計畫補助由88%降到73%
;污水下水道工程由98%降到88%;高雄市區鐵路地下化計畫由90%降到78%。高雄市政府認
為,高雄市與高雄縣合併後中央給予的經費補助不但沒有增加,實質上反而遭到降格,馬
英九政府的縣市合併政策等同是懲罰高雄人。馬英九政府有意讓高雄市背負「亂花錢」、
「不知開源節流」的罪名,十分不公平。
所以高雄的債務就是『肥菊堅持建設不能少,但中央給的錢卻變少很多』造成的嗎???
作者: Qidu (七堵王)   2018-09-26 10:34:00
就算高雄沒負債 魯蛇也還是魯蛇
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 10:38:00
馬英九很成功啊 有人會管過程嗎你翻預算出來 還會被說推卸責任呢然後繼續說馬英九已經對高雄很好了 真的笑死
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2018-09-26 10:41:00
汙水下水道與鐵路地下化都是很重要的建設吧,不做行嗎?
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-26 10:41:00
中央十成阿 這招洗腦狠成功都是中央沒給錢
作者: StarLeauge (星~)   2018-09-26 10:41:00
花媽常說資產大於負債,但老是不還債,有什麼用
作者: jeter17 (smart1599)   2018-09-26 10:44:00
馬19不意外
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 10:45:00
老胡是無為而治阿,而且台中天生地形條件太好(不受潮汐影響和坡度較陡),不太需要治水
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-09-26 10:46:00
要養很多公務員和老師吧
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-26 10:47:00
老胡若掛綠共,真會被黨工洗成胡神
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 10:47:00
台中縣市合併前都不是直轄市耶
作者: happppp   2018-09-26 10:48:00
帶風向的人哪會講道理?
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 10:48:00
光支出就差很多了高雄是唯一直轄市併非直轄市的
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 10:50:00
不得不說馬總統的這招打的好,現在民進黨和高雄市進退維谷了。
作者: Jiapie (小星)   2018-09-26 10:51:00
維基不是大家都能編?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 10:51:00
我覺得把謝長廷的政績拿掉 這十年來高雄人很無感啊為了這十年的建設多了超過千億以上負債 很不值得
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 10:52:00
維基你要看來源資訊對不對啊 對就能看
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 10:53:00
對阿 陳菊還是很有感啊 世運啊 但是人家柯屁根本沒把世大運這種大拜拜活動當政績
作者: people01 (people)   2018-09-26 10:57:00
未來的子孫會給予評價的
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 10:57:00
所以2010-2016 馬政府少給快1000億這件事不用當客觀條件看嗎
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 10:58:00
都要往老人城走了 子孫全都在外縣市成長 哪來子孫啊哪裡來的子子孫孫鬼評價啊?這十年來還濺賣高雄縣市的土地 不知道有沒有這些算下去不是負債3千多億以上??????????????????
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 11:01:00
那你要談馬政府少給快1000億的問題了嗎
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 11:02:00
總之如果當初如果是謝系子弟兵當市長就好了 贛
作者: Uhavemyword ( )   2018-09-26 11:03:00
千錯萬錯都中央的錯
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 11:03:00
那為什麼謝長廷當了陳菊才一半的任期 高雄人很有感??那為什麼謝長廷當了陳菊才一半的任期 高雄人很有感??那為什麼謝長廷當了陳菊才一半的任期 高雄人很有感??很重要說3次這是錢的問題嗎? 應該是花在正確的地方吧連背骨興也大勝陳菊
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 11:06:00
欸 老謝當市長的時候沒有遇到縣市合併啊領的是直轄市預算 沒有少給錢呢
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 11:07:00
小夫+背骨興花的錢<<<<<<<陳菊
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 11:07:00
我不知道老謝如果遇到這問題要怎麼處理
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 11:08:00
為什麼陳菊花的錢>>>>>>>>>>>>小夫+背骨興??????????你說看看啊還是陳菊的錢全部拿去綁外省人的票????????????
作者: soooon (順小弟)   2018-09-26 11:09:00
謝長廷有感是從他開始注重改善高雄居住環境啊
作者: edge781014 (edge781014)   2018-09-26 11:09:00
交通跟重工業轉型都嘛要花錢
作者: soooon (順小弟)   2018-09-26 11:10:00
在他之前高雄人根本沒啥知覺 環境變美這種基本人權主要就是起頭做解放港區跟愛河流域休閒觀光化算是城市轉型的起點陳菊主要就是以此為基礎 提升各項硬體到更高的水準
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 11:13:00
公園綠地上一堆人在騎摩托車來來去去逛大街這有美感嗎?
作者: soooon (順小弟)   2018-09-26 11:14:00
當然硬體用得到人就狂推 用不到的就嫌的一無是處
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2018-09-26 11:14:00
陳菊和他的團隊,真的把高雄搞得很爛
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2018-09-26 11:14:00
高雄市確實是人的問題最大比我小時候還要嚴重 不知是不是可能以前公園比較少愛河濁度也比剛整治好更差 這是大家在說無庸置理難道看不到的建設政績就不要做了嗎? 只做看的到?
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 11:18:00
我記得高雄市的下水道結管率還是贏台中很多阿這個可是很花錢的
作者: jeff21115 (問蒼天)   2018-09-26 11:19:00
陳菊就甚麼都搞一點 當然甚麼都沒搞好
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-09-26 11:21:00
1990-1998年高雄市府投入62億元興建污水主次幹管約217公里,並完成雨水排水幹道、支線、明渠總共335.9公里,可承受3小時不超過140公釐的連續性大雨。
作者: vsbrm (vsbrm)   2018-09-26 11:22:00
簡單說就是沒錢也要裝大爺,不管高雄需不需要這些建設,其他縣市有的高雄也要有
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 11:23:00
而且台中市的路容很差,一堆電線掛來掛去,高雄市很多都地下化了,管線地下化可是很花錢的
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2018-09-26 11:28:00
1990-1998好像是DPP最痛恨的遺毒時代耶???
作者: nucleargod (珍奇)   2018-09-26 11:32:00
就是中央給的錢少到只做必需品都會負債嘛
作者: OEC100 (OEC100)   2018-09-26 11:33:00
老實說下一任是誰當選都無法解決舉債上限的問題,提高執行率避免追加預算才是真的喊一堆口號沒預算執行都是喊心酸
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-09-26 11:36:00
陳菊就什麼都做一點,淪為表面很多
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-09-26 11:37:00
1990是DPP執政吧,KMT不是高雄遺毒嗎?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-09-26 11:40:00
主計總處中央補助款比例就訂這樣啊 要合併就吞了啊高雄縣之前才欠179億(扣除現金)是原高雄市自己欠太多
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-26 11:48:00
來來去去就馬狗10成阿 結果台中新北新竹不是人XDD老胡真的是護菊軍認證的胡神
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 12:01:00
可是老胡最後被台中人唾棄,大敗21萬票
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2018-09-26 12:01:00
我覺得被唾棄是因為brt的關係
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 12:02:00
去台中市版提到老胡,罵的一堆說穿了,台中人也想有建設、有自己的捷運
作者: OEC100 (OEC100)   2018-09-26 12:03:00
BRT當初排隊40分鐘是真的廢到笑
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-09-26 12:07:00
少給?要不要跟其他縣市比看看另外你的內文都是高雄市官員自己說的 根本就不客觀 怎不po財政部的資訊?
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 12:10:00
台中也是阿扁給中科才有高薪的工作,不然之前台中工業區超低薪的。阿扁對台中市真的不錯,對高雄也很好
作者: ogisun   2018-09-26 12:14:00
維基百科是開放式的大家都可以編 有什麼好驚訝的...至於其他轉型建設跟資金實在講到懶得講了
作者: drea (星空下的背影)   2018-09-26 12:16:00
這篇維基有相當多的參考資料,質疑的可以看一下
作者: berneytw (老叟)   2018-09-26 12:31:00
馬市長欠錢,馬總統替他還,拉高雄陪襯還七折八扣
作者: lidongyun (Dong)   2018-09-26 12:32:00
看看每年的總預算,每年不是統籌分配款一直都有增加,還不包括其他另外補助的
作者: creulfact (小黑)   2018-09-26 12:41:00
想黑的人哪管這麼多阿?
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-09-26 12:44:00
你要明白 台中並沒有得天獨厚的 深海港 別說台中本身條件好高雄也歷經阿扁時代 別說的好像 馬九資源問題申請經費補助 卻讓台中超車本來就是丟臉了高雄直轄市幾年了民進黨深跟深耕幾年為什麼 高雄吸不到台南人口反而被吸走台中不能地下化 因為土壤問題
作者: wl1451226 (mins)   2018-09-26 12:49:00
等著看啦 桃園 台中要開始舉債了
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-09-26 12:49:00
高架便宜很多是啊從阿龍開始舉債 可能會被超車了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-09-26 12:51:00
一下子高雄進步很多花媽做得很好一下子中央重北輕南才害高雄變成這樣 不覺得邏輯矛盾?
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-09-26 12:51:00
台積為什麼不選高雄 而落腳台南
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-09-26 12:52:00
已經舉債3000億的要拖還沒舉債的出來救援?要不要臉?
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2018-09-26 12:53:00
純噓1000億,臺灣人欠高雄至少一兆起跳了。
作者: huikmn (不在)   2018-09-26 12:53:00
你知道維基政治類條目都有專門黨工在編輯嗎?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-09-26 12:56:00
老胡是很想舉 但沒額度舉好嗎?..另外老胡當年如果肯像高雄 兩條捷運早在他任内搞出來 也不用什麼鐵路高架化你以為他不想舉嗎?,是當時隨便一個重大建設 台中就破表法定上限了XD高雄就是爆在縣市合併那段時期 要嘛 阿扁時期用 要嘛蔡英文時期用 偏偏在馬英九期間 就完了 陳菊還在議會報告說 中央有答應補助高雄 結果被馬英九挖洞跳XD
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-09-26 13:03:00
台中也是合併變負債 台中縣負債嚴重不能這麼說 前任謝長廷假如有規劃好就不會這樣大型建設 很難在 4年8年做完
作者: fusen80 (fusheng)   2018-09-26 13:07:00
噓你這篇文,就是一種引戰的文!文章裡寫肥菊,你根本是很有心來亂的!
作者: soooon (順小弟)   2018-09-26 13:08:00
馬英九沒做事有扯後腿 現在拉阿扁救援事有什麼問題??高雄現在一堆東西都阿扁時代推動的耶
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-26 13:09:00
真理越辯越明,感謝一推回頭認同胡神>>>>>>>>綠色吳敦義
作者: soooon (順小弟)   2018-09-26 13:10:00
馬英九做了麼好事 拜託大聲說出來啦!
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-09-26 13:58:00
老胡問題是只躲七期發展 半放生縣區 跟坐太久 無德無能
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-26 13:58:00
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-09-26 13:59:00
台中也有張溫鷹時代 台中能客觀送老胡走 高雄為什麼這麼堅持
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-26 14:00:00
因為土撥鼠沒洞活不下去R
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-09-26 14:04:00
高雄縣負債179億 現在合併債務爆掉要怪高雄縣嗎
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-26 14:05:00
xxx6因為高雄有護菊軍阿xddd
作者: chris133 (物理治療波)   2018-09-26 14:25:00
重北輕南20年
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-09-26 15:05:00
如果有了解 直轄市要負擔什麼款項 就會知道為什麼會短短幾年就爆掉非直轄市的有部份負擔都是中央支出跟建設比例較高 現在一併全部都全吃下來 總預算完全卡死 沒中央補助 也只能舉債硬扛 這在以前的議會記錄都有統籌款是法定 能要的就是要跪著跟中央要補助而已
作者: soooon (順小弟)   2018-09-26 15:54:00
檢討民進黨很大聲沒問題啊 可是國民黨可以派人解釋一下過去八年在高雄的空白跟扯後腿的嘴臉嗎???
作者: hihjk (hihjk)   2018-09-27 02:06:00
對R對R 應該再給民進黨20年 年輕人就會回來惹遷都!!!!遷都!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com