Re: [新聞] 誰主張旗津設賭場?高雄藍綠今直球對決

作者: OutBai (鰲拜)   2018-09-27 23:59:24
不管誰主張要蓋 還是誰主張不要蓋
就是不想要賭場啦
一直在扯花媽 花媽當初早就說過他不希望
市政府也出來評估過旗津不適合
花媽只是在講旗津的優點 被斷章取義成這樣很衰小
現在是陳78跟韓禿兩人出來選
陳78已經表態絕對不蓋賭場
如果當選又說要蓋 絕對會有高雄人出來懲罰他
不過我是覺得不太可能啦 只有白海豚會這樣轉彎
陳78應該不敢轉得這麼喪心病狂
韓禿呢? 你現在到底要不要蓋賭場 出來講清楚啊
政見是你提出來的
有種你就說要蓋 提出完整規劃評估 當選後四或八年蓋完
保證全台灣都對你刮目相看
不然你就出來說你不蓋 之前那些都是隨便說說而已
乖乖把臉伸出來給人家打
候選人都不出來表態 一堆黨工是在護航個什麼勁?
還是韓禿就只會站起來大聲一呼然後再安安靜靜坐下
沒有其他東西可以講了?
※ 引述《raiseme (柏登比)》之銘言:
: 不管誰主張啦。我就是不希望在高雄有賭場
: 誰來說都一樣。
: 就算肥菊說過又怎樣,她有蓋嗎?
: 今天人家78簽了一張承諾書
: 他當選真的不會蓋?我不知道但我也只能相信
: 你沒承諾就算了還直接說要蓋賭場
: 難道你也要說我說說而已不會蓋?!
: 那不好意思以這個議題我的心裡沒有你只有78
: ※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言:
: : 誰主張旗津設賭場?高雄藍綠今直球對決互批對手
: : 2018-09-27 12:12聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
: : 高雄市旗津設不設賭場問題成為高雄市藍綠攻防焦點,民進黨猛批國民黨高雄市長參選人
: : 韓國瑜要在旗津設賭場之不當,韓國瑜和國民黨高雄市議會黨團跳出來反駁並指是民進黨
: : 抹黑,國民黨團還說昔日前高雄市長陳菊支持博奕,立遭民進黨反擊不實,民進黨高雄市
: : 長參選人陳其邁和民進黨議員簽署並進一步簽署反賭場承諾書,表達堅決反對設賭場。
: : 國民黨高雄市議會黨團拿出一份2009年元月間的新聞影印本,指報導中陳菊說如果要設博
: : 奕特區,高雄旗津的條件比澎湖優。國民黨團以此認定陳菊支持旗津設博奕特區。
: : 國民黨團並批民進黨抹黑韓國瑜的多項政見,要陳其邁出來和韓國瑜辯論、直球對決。
: : 民進黨高市議會黨團隨即召開記者會反擊國民黨,強調2009年國民黨以立院多數表決通過
: : 博奕條款,民進黨當時的黨主席蔡英文督軍反對,陳菊後來也在回應記者詢問時說,未形
: : 成市民共識且於法不合的情況下,高雄市府不會開放博弈,從過去到現在態度都一樣。
: : 為表明反對設賭場的立場,陳其邁今天在各民間團體代表的見證下,在台北簽署了反賭場
: : 承諾書,高雄市議會議長康裕成和民進黨多數議員也在議會簽署此承諾書,且呼籲國民黨
: : 議員參選人也一起簽署。
: : https://udn.com/news/story/6656/3389980
: : 不知道大家對賭場的看法如何?
: : 賭場可以振興經濟,但會衍伸出很多治安跟環境問題
: : 像是兩面刃一樣,我想大多數居民應該不會贊成吧
:
作者: oneshootfix (東京鐵塔)   2018-09-28 00:24:00
這版黨工超多,其邁才是最棒的,選他政策才能延續啊!以下開放讚聲
作者: wl1451226 (mins)   2018-09-28 00:27:00
純粹是韓國瑜超廢ㄏ
作者: oneshootfix (東京鐵塔)   2018-09-28 00:28:00
你看這麼一說就沒人敢說話,如果你一說韓國瑜好他們就見獵心喜了
作者: llgod (su)   2018-09-28 00:51:00
不如說支持xx就是支持oo
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-09-28 01:00:00
乾脆辦賭場公投算惹 給市民自己決定
作者: exponential7 (臺科萬歲)   2018-09-28 01:30:00
超喜歡陳雞掰>///////////<陳雞掰絕對大贏50萬票
作者: chris133 (物理治療波)   2018-09-28 01:41:00
菜蟲
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-09-28 01:45:00
你這樣會被標籤店b老闆貼黨工標籤唷!
作者: mmm851010 (冰楓Forever)   2018-09-28 02:10:00
白癡才投菜蟲
作者: sulunpas (Wei)   2018-09-28 02:31:00
都沒人噓?好吧陳菊推廣影片都在那了...
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-09-28 03:04:00
勞基法就轉得喪心病狂了
作者: tingstart   2018-09-28 05:34:00
花媽接班人說什麼都是幹話了
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2018-09-28 06:37:00
支持賭場
作者: scent15 (愛吃醋)   2018-09-28 06:46:00
韓禿跟貪污狗的兒子對決,都是拉機
作者: eemail (eemail)   2018-09-28 06:56:00
說陳菊要蓋 那該是說她跳票而不是老扯她講過 結果一直說她講過@@
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 06:57:00
我是覺得,該換人做做看。你花媽都北漂了...而且台灣人就是假掰,新加坡蓋賭場的都垃圾?看看旗津那個髒亂的環境,每次去令人搖頭
作者: MaydayExile   2018-09-28 07:00:00
換人做也不會是韓啦 超級空幹王
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 07:30:00
其脈不也一樣?輕軌美術館那一段其脈說上任就要將輕軌停建,為了那幾戶的爭議把高雄人其他一,二百萬的市民交通權當笨蛋,這種沒有遠見的咖要人投給他?
作者: chris133 (物理治療波)   2018-09-28 08:02:00
韓就是沒料 唉
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 08:02:00
韓國魚就是腦袋空空 結果他的支持者也一起空空了
作者: hamchin (寂寞飛行)   2018-09-28 08:05:00
樓上不要再斷章取義,明明就是說 現階段先與民眾溝通 暫停施工,多聽取意見,並盡快提出解決方案....
作者: testutw (末撤)   2018-09-28 08:06:00
資進垃圾黨跟狗黨的鬼話能聽?
作者: tayuplay   2018-09-28 08:10:00
親衛隊上工了
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-09-28 08:12:00
批評候選人就算了 批評選民是怎樣 想選誰乾你屁事
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2018-09-28 08:13:00
陳其邁是暫停施工,三個月以內重點解決美術館區的爭議韓國瑜是說停工,但是沒有說要停多少路段也沒有時間表
作者: aaa1124078 (本本吳)   2018-09-28 08:20:00
再爛也輪不到韓草包
作者: Jiapie (小星)   2018-09-28 08:22:00
是不是不把別人的名字亂叫就不會寫意見了?
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 08:25:00
這裡黨工真的很多
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 08:34:00
丟個空包彈 被糾正就說要溝通 你敢說這咖沒腦袋空空
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 08:36:00
高雄沒落很久是事實,跟以前榮景相較,花媽這個落跑市長沒把高雄撐起來真的很可惜,有能力有志的年輕人不是北漂就是出國,高雄留下的是沒落的商圈和普遍低薪的產業,連環境都越來越髒亂。相關基礎建設沒有發揮該有的經濟效應,結果告訴市民要在兩個爛蘋果選一個比較不爛的,這這種票值得花時間去投?換一個黨不是只有換市長,也是要將長期霸佔資源卻將高雄提升不了的那群市府換人做做看。企業為了生存部門異職論調很常見,我從長庭市長開始死忠支持民進黨,但有時換人做,對民進黨其實是一個讓其成長的契機。
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 08:38:00
連續推文咧 看來你才是真的黨工
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2018-09-28 08:40:00
其實把這些推文擷取起來丟下去語意分析一下,說不定會發
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 08:41:00
哈哈,我是黨工?你真的沒救了XD
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2018-09-28 08:41:00
現上百個帳號關聯出來的可能只有五、六個人。
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2018-09-28 08:42:00
其實S兄講得也沒錯,他的雇主可能不是國民黨,而是公關公司。說不定出錢的也不是現在被抄家的國民黨,而是某農
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 08:42:00
不想承認沒關係 反正是你們最喜歡的"大家自由心證"
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 08:44:00
我的雇主是日本人,我本身科技業,深愛高雄但無奈高雄無法提供年薪五百萬以上的職業,不得不出外的中年遊子
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-09-28 08:46:00
黨工開始抹人了
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 08:46:00
我才不在乎你本業是什麼 網路一堆兼職的黨工也不奇怪
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2018-09-28 08:47:00
台灣人在日本工作領到年薪一千五百萬也太有趣了…工程界的一定沒這個價錢,除非你是律師或醫生吧。
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 08:49:00
我也不在乎你是什麼東西,反正網路像你這種亂貼標籤的咖也不少
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 08:50:00
大家都愛亂貼標籤呀 彼此彼此吧
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 08:51:00
我可沒貼誰喔,小朋友
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 08:52:00
不用那麼急著自清呀 反正大家都會爬文的
作者: sazabik (SAZABI)   2018-09-28 08:54:00
那你就慢慢爬,人清者清,愛亂貼標的孩小孩
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2018-09-28 08:55:00
我只是覺得他知道五百萬是個怎樣的數字嗎…
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 08:57:00
不管他有沒有領到那數字 就算有也沒代表他有真的了解高雄
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2018-09-28 09:03:00
我只是覺得做人要有數字觀念…講自己賺五百萬跟韓國瑜說兩百鎂可以治療乳癌一樣,都是數字觀念不知道丟到哪去了
作者: bigfool11 (Variables)   2018-09-28 09:04:00
蓋啊,幹 總比蓋一堆垃圾好啊
作者: feldene (無.)   2018-09-28 09:08:00
幹麻在奇怪的地方做文章,說別人是黨工
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2018-09-28 09:09:00
日本有點規模的公司普遍是夏一冬一,甚至也有一二或二二的,月薪 100 的台灣人雖然很少但我也不是沒聽過,更別說有些公
作者: feldene (無.)   2018-09-28 09:09:00
別人提出自己是有其它工作證明,說兼職、執疑幹麻講薪水不就是先講別人,才會需要對方解釋嗎?
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2018-09-28 09:10:00
司還會配股,質疑人家這點滿無聊的說真的
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-09-28 09:11:00
綠粉自己心虛 遇到意見不同都說人家黨工 公關公司 XDD
作者: colawei (就是可樂)   2018-09-28 09:12:00
誰先把黨工這話題帶進來的 請先搞清楚再來好嗎
作者: feldene (無.)   2018-09-28 09:15:00
是覺得閣下也不像是要討論的口氣發言是不是黨工我根本不在乎,只為特定立場發言的大概都清楚自然不會去刻意看那些字
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-09-28 09:17:00
hellogym大大是指上面推文的bolide77抹人黨工啦^^
作者: feldene (無.)   2018-09-28 09:17:00
大概都清楚是那幾個人
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-28 09:19:00
我先告訴你78當選那個時空未來賭場案重啟推文是什麼
作者: Croy (科洛依)   2018-09-28 09:20:00
高雄人早就看清韓只是跳樑小丑
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-28 09:20:00
光景 時空背景不同 可能有更好配套 我相信78
作者: Tony1982 (阿華田真好喝)   2018-09-28 09:23:00
早上又看見黃創夏說民進黨打韓一定是急了 跟這邊好幾個人的套路一模一樣 真的查下去可能真的就那幾個人
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-28 09:24:00
先講別人黨工先贏的概念? 說不定自己就是黨工?
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2018-09-28 09:24:00
哎呀 誰先講黨工 雇主的呢 siekensou000再看清楚一些吧
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-28 09:25:00
說不定真黨工講別人黨工 也想帶風向 反正誰也不能
作者: rcf150cc (大元哥)   2018-09-28 09:25:00
C大姓高名雄人嗎XDD
作者: mikazeray (カミカゼ)   2018-09-28 09:35:00
原PO中肯 結果一堆有立場的氣噗噗崩潰狂噓XDD
作者: e123976566 (BON)   2018-09-28 09:38:00
推啊
作者: wallacewei (a job, a job.)   2018-09-28 09:38:00
護航陳菊...
作者: stupigII (有遺憾,也不要有後悔)   2018-09-28 09:44:00
你說得對,DPP絕不會自己打自己臉!!!
作者: joybarbarian (野人)   2018-09-28 09:52:00
支持開觀光賭場給外國遊客賭
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-09-28 10:06:00
作者: RX78RXF91 (Gundamaster)   2018-09-28 10:13:00
沒人在意禿頭強不強,重點是DPP必須死
作者: HaMew (拎北阿輪 車部輪)   2018-09-28 10:15:00
支持賭場,票投機掰!
作者: rave16   2018-09-28 10:16:00
推了24年說沒有,真的是偷吃不擦嘴
作者: IrvingKyrie (IrvingKyrie)   2018-09-28 10:24:00
市長還有氣爆團隊都轉向北方了
作者: jeff21115 (問蒼天)   2018-09-28 11:32:00
笑死 完整規劃 你叫78提出4.0 AI的完整規劃看看提不出來是不是也出來被打臉?
作者: tingstart   2018-09-28 11:56:00
貪污老爸寧願去國外賭場賭也不要在高雄促進地下經濟
作者: newsyho (newsyho)   2018-09-28 12:05:00
肥菊是作了什麼,出賣高雄人的健康和未來,惡搞國家,還有人幫他扯淡
作者: mikiup0321 (龍霸)   2018-09-28 12:21:00
不蓋賭場ok,但至少蓋個性專區吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-28 13:33:00
對阿 所以韓國瑜要不要蓋 搞不懂在吵2009陳菊要蓋是為什麼
作者: tse5400 (tse5400)   2018-09-28 14:10:00
陳78推工業4.0跟AI,是想讓廣大的勞工朋友失業嗎?
作者: horain (虎懶)   2018-09-28 15:17:00
現在不只白海豚會轉彎欸,DPP也是幹話連篇
作者: Tmac750715 (....)   2018-09-28 15:22:00
Z
作者: crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)   2018-09-28 15:37:00
黑道就賭黃毒三元素 學以致用
作者: chris133 (物理治療波)   2018-09-28 16:33:00
韓只是枚小丑 短視政見
作者: ogisun   2018-09-28 23:11:00
一堆人在那邊斷章取義瞎扯 直接講重點啦 韓到底要不要蓋?
作者: jktpharma (流星穿雲)   2018-09-28 23:37:00
政黨輪替才健康
作者: gary2563 (蓋瑞)   2018-09-29 08:47:00
台北高雄都想登記參選的韓 會多在意高雄? 一來就當主委然後還讓同黨貪汙的女兒代表K黨參選議員 這樣真的在意高雄?
作者: RITABAO (豹)   2018-09-29 11:57:00
陳菊接班人選不是那個叫什麼芳的嗎?
作者: bhujm1642 (施孟竿)   2018-09-29 12:24:00
真的覺得高雄人很可憐 只能比誰沒那麼爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com