作者:
hkop123 (hkop1)
2018-10-01 15:16:05與其討論韓的政見不如討論陳的還有效益，畢竟現在是陳當選的機會大於韓
陳的政見上有提到要提升產業至工業4.0,我真的很好奇，到底是甚麼產業，要用甚麼方式及投資多少金額才能讓達到呢？
有人有比較實際面的說法可以提供給大家參考嗎？
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-10-01 15:23:00喊喊口號而已你當真?
作者:
mmm851010 (冰楓Forever)
2018-10-01 15:24:00菜蟲的性愛摩天輪 挖石油 迪士尼才87
作者:
hkop123 (hkop1)
2018-10-01 15:25:00韓就不會當選，討論就沒意義。來討論一下會當選人的政見吧
作者:
zeyi (澤伊)
2018-10-01 15:30:00推工業8.7不是更好
作者: benfour (Keep Free) 2018-10-01 15:47:00
外勞4.0 國際幸福城市
作者: wadechu (十二月) 2018-10-01 15:49:00
選民自己不對政見認真也難怪候選人會把政見當口號芭樂票隨便喊喊
作者: sakio13 (阿呆) 2018-10-01 15:51:00
空汙4.0
這只是口號，就算不喊產業也是朝智慧化及自動化在進步
鴻海的自動化也屬工業4.0，裁32萬員工，台北智慧路燈也屬工業4.0工業4.0就是讓產品更聰明，高雄只有傳統工業及世界第一組裝廠，而台積電也正在整合4.0，可惜在台南所以陳其邁的4.0是讓高雄更智慧化，並非改善就業環境
作者:
Borges (波波波波)
2018-10-01 16:27:00非常同意 只要工業進入4.0 就能完美解決高雄人口外移問題因為就不需要那麼多的就業人口 讓這些人口可以北漂
作者:
h5520012 (SteveKao)
2018-10-01 16:28:00噓的是都不看內文嗎
作者:
loverpost (歡迎光臨My heart...)
2018-10-01 16:42:00所以就業率會增加嗎？薪水會增加嗎？
太陽能過去也很夯，現在都不敢提媒體只會騙洨騙鼻而已，不要再唬爛了
作者:
simara (simara)
2018-10-01 17:09:00溫暖 2.0 負債 3.0 工業 4.0 臺灣價值 8.7
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-10-01 17:09:00比較實際的可以google楊弘敦這幾天的新聞，不過從勞力密集走向知識密集高雄一直是弱勢，連旁邊的台南都比不過.....楊弘敦也算對高雄有情有義了
高雄重工業的關鍵，在於便宜的能源，以及不怕污染的居民，工業幾點零從來不是重點
作者:
bboring (做不完的報告)
2018-10-01 17:48:00笑死..工業4.0就是討論不起來的東西，硬要討論
作者:
hkop123 (hkop1)
2018-10-01 18:00:00工業4.0應該不是讓產品更聰明……我只想知道，陳所提的工業4.0到底要發展甚麼產業及如何達成?
作者:
PSptt (ptt)
2018-10-01 18:11:00很大型又不得不配合政策的的企業=>中鋼才有可能花這種錢!
作者:
PSptt (ptt)
2018-10-01 18:13:00質疑的都是沒台灣價值的9.2 陳說4.0即使現場都手操都4.0
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-10-01 18:20:00工業4.0≠自動化.自動化只是一部分.導入技術跟智慧數位化.整合產線制程讓生產更加效率及高值化以及減少排放能源再生..等等都是工業4.0的願景目標.另外從整體產業鏈來看工業4.0也能促進產業升級以增加跟觸及各類行業與就業機會而非鄉民所認為的導致失業例如傳統工製造業升級那它可能就需要軟體研發設計,會計,法務,或者在生技醫療等其它行業的配合跟應用上
作者:
hkop123 (hkop1)
2018-10-01 18:25:00樓上講的大概差不多，那陳的政見在高雄要用在甚麼產業呢？陳有規劃怎麼做了嗎？
工業4.0=軟硬體的整合，汽車ADAS也屬工業4.0的產品，工業4.0產品早已出現在大家身邊，只不過沒接觸科技業的勞工不知道罷了
陳其邁現在才推工業4.0，企業照他這思維已死一片政府在這方面只能輔助，不能主導干涉，轉型失敗的公司就讓它倒，活下來的才具備國際競爭力，不過一堆小公司因資金週轉困難早已倒閉
作者:
PSptt (ptt)
2018-10-01 18:36:00我聽到的4.0是 大數據-->分析-->決策的自動化系統
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-10-01 18:40:00樓上.大數據分析決策沒錯.簡單說是效率化減少外部性跟損耗.就像現在NBA都是用大數據在找球員跟組隊
其實討論這題目沒意義，含蓋層面太廣，跨及化工，醫療，生技，航太，軍事
作者:
jeter17 (smart1599)
2018-10-01 18:41:00這可以加速高雄的轉型
作者:
hkop123 (hkop1)
2018-10-01 18:58:00我所知道的就是用更有效率的方式在製造產品,然後產品的銷售及體驗回饋也回傳到工廠，讓產品能進一步得到改善，因此大數據 分析 自動化 電子化…………每一樣都缺不得。事實上搞的懂工業4.0真正在講甚麼的應該也沒幾個……所以到底高雄的工業4.0要怎麼走?
作者: s31388957 (88957) 2018-10-01 23:01:00
反正你已經確定要投他了，還要解答什麼？
作者: likeblack5 (black5) 2018-10-01 23:02:00
獲利不強的工廠會用工業4.0嗎??德國一間公司為例子,藉由同樣的人力,一樣的大小,生產力提升4倍,在10年間,,,問題是投資下去的成本可回收嗎?
作者: Lorekeeper (博學者) 2018-10-02 00:12:00
知道工業4.0在幹嘛以及要求的技術就知道在講幹話