越看越火大
※ 引述《bobyth (BoB)》之銘言：
: 首先
: 醫療歸醫療，觀光歸觀光
: 要我去治療癌症的時候
: 順便去旗津賭場摸一圈
: 我大概寧願住愛情摩天輪吧(無奈)
: 接著
: 若要把台灣醫療國際化
: 就不該是以低價作為出發點
: 必須以專業度、治癒率、復發率等作為立基點
: 低價是不會有市場的
: 低價甚至會被懷疑可信度
台灣的醫療是靠人民的稅金在支撐
而且因為環境險惡 從業人員也少 必須要以本國人唯一優先服務對象
如果今天台灣的醫療跟美國一樣適用醫保在支撐 我沒意見
但是美國的醫療成本多高
請你多多研究吧
韓講這種政見 根本是在騙沒接觸過重大疾病的民眾
重大疾病的醫療費用 非常恐怖
前一陣子我去動過小手術 清創傷口 健保全負擔 這在美國少說幾萬美元
我前面有說道 政府有在推廣醫美 如果他講醫美領域 我沒意見 但這需要提?
: 最後
: 我也贊成一定必須脫離健保，
: 此類列為高端組群，收費必須越高越好，
: 同時可用來彌補其他類型
: 如增設人道救援類型
: 將台灣有經驗且成功率高的手術或類型
: 列為國際救援方針
: 提高台灣國際曝光度
這問題更嚴重
醫療從業人員的教育訓練成本呢
一個能執刀的醫生養成非常不容易
從讀醫學院開始 政府就已經投入很多資源
不然你以為大學學費真那麼便宜嗎
美國大學一學期學費是四萬美金起跳
如果照你所說 給醫生開私人門診
這會造成很嚴重的醫療資源外流
所以疾病診所都要為政府列管
醫美診所怎麼繞過我就不知道
但是我問一句 你在台灣有看過沒有健保選擇進行疾病手術的醫院嗎
: 以上僅是個人想法
: 今天看了很多篇的”高雄搞得起醫療觀光嗎”
: 我覺得大家都有自己正確的地方
: 但是
: 最大的問題是在
: 提出這個政見的人或政黨
: 是不是真的有想過如何發展
: 因為從他們提出的政見
: 看完真的覺得鄉民都比他們專業
: 是不是真的有評估過可行性
: 又該如何開始
: 還是韓國瑜丟了一個議題
: 就拍拍屁股沒他的事
: 說這樣能拯救高雄
: 只怕給你四年一樣沒有個影子出現
: 從頭到尾都只是說說罷了
: 韓總～鄉民們都比你認真了