其實北漂不是問題
拿美國當例子
美國的金融業高階職位也是集中在紐約
做這一行要登高望遠就是要去紐約
不可能在夏洛特、不可能在鳳凰城
美國的科技業就是集中在舊金山矽谷
要做這一行要登高望遠就是要去矽谷
不可能在水牛城、不可能在波特蘭
回到台灣
金融業集中在台北、科技業集中在北桃竹
已有近30年
在一開始念大學選科系就已經知道的事
也就是「這行要爬高，註定要北漂」
現在高雄的問題是
有些人明明大學專科念的是高雄的強項
化工、機械、航運、工程等
但是待遇好、待遇中上大手企業的職缺
全都放在台北
高雄就只有做到流汗嫌到流涎
待遇又沒穿西裝打領帶高的現場職缺
這才是最大的問題
※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言：
: 最近北漂話題很火
: 也因為最近身邊的朋友剛出社會
: 也是有了解到現在就業環境的艱困
: 一樣的工作高雄台北差異到2萬
: 高雄職缺也偏少一點
: 算了一下 房租每個月差8k好了
: 生活費再多4k
: 偶爾要回高雄再多個2k交通費
: 大概每個月實際差異6k
: 台北資源蠻多
: 但高雄也有他的好
: 而且家人也在高雄
: 最後他權衡之下就不去了
: 如果是各位
: 薪資差到多少以上就北漂了呢XD?
作者:
Qidu (七堵王)
2018-10-14 12:06:00航運待遇好在海上 誰跟你台北？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-10-14 12:06:00很簡單 因為高教資源全部都在台北新竹啊除了成大 南部哪一個大學像樣了？最好也才中山
飄你個頭，要討論政治請滾去政黑八卦，版規禁政治看不懂嗎？劣退
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2018-10-14 12:11:00某人是怎麼了 崩潰成這樣
北飄去看一下維基，定義是什麼？候選人炒北飄，跟著一起炒，在政治高潮嗎？可以有點理智嗎？有本事，當天通勤北高高鐵啊，只會跟這政治瞎起鬨才是魯的悲劇
北高一個半小時高鐵，每篇頭一句就北飄，根本就被政治議題綁架，污染高雄版
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2018-10-14 12:19:00台北高雄 也可以搭高鐵買定期月票喔 4萬2謝謝XD
高雄版戒嚴了嗎?我同學都跑去中北部工作了 這樣可以嗎?
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-10-14 12:34:00高鐵通勤上班 月薪10萬以上應該可行XDD
中鋼裡面比某C這種怕被笑野雞文組去補中山理碩學歷高的一堆，人家連補學歷都不需要呢!
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2018-10-14 12:46:00黑鋼不是很會找新聞 新聞都有說啊，網站上也有公開資訊，還要人家幫你找？你不是也技職出身有很強？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-10-14 12:48:00C大師!!!!!!!!!!!那你知道中鋼碩士比例多少嗎???????????有沒有資料可以聞香一下???你從20170312開始每次說要拿資料結果沒有一次拿出來我還在等你說台積電蓋新廠每個月用水只花6000度的資料呢已經拖了超過一年半也沒看你回答過 怎麼還在每篇元氣十足地出來跳針啊C大師?這就是中山文理雙碩士電子業白領?????
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2018-10-14 12:52:00是軍師 請正名
作者:
ddcc7887 (Restraint)
2018-10-14 13:05:00？
作者: talktomyleg (早點睡) 2018-10-14 14:38:00
台南現在也屌打高雄啊
作者:
filla (太陽がいるから)
2018-10-14 15:35:00連這版也一堆海外雜魚喔 想到有人問我海巡署怎會在哪地方
作者:
techih (Super)
2018-10-14 16:21:00台南的薪水也比高雄好啊
化工，工作第二年，週休，在辦公室正常上下班，最晚7點離開公司，今年薪水剛調4.6%，年薪含獎金90w，給你參考雖然說是大企業，但台北的同仁沒有比高雄好
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2018-10-14 16:43:00黑鋼c要黑中鋼也搞清楚吧，中鋼裡面一堆台清交成中字輩耶如果要說科技業薪水台南比高雄高是沒問題，其他產業就不一定囉…
那麼，那些技職要放在哪？難道是科技業？好啦，如果說是承攬商科技業也一大票就是
作者:
YMGGN (YMGGN)
2018-10-14 17:42:00崩潰的到底是不是高雄人阿…
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2018-10-14 19:01:00傳產要多少台清交?? 你的邏輯= =
不要說差多少啦 光能接觸的機會 北漂都划算而且某個人是被撞哦 討論北漂能講到政治陰謀去 ㄏㄏ
不太懂某人為啥一直黑中鋼,好歹中鋼也養活了高雄很多人
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2018-10-15 02:53:00其實城市轉型不一定要以完全放棄舊產業為前提。匹茲堡現在也還保留有若干大鋼鐵廠，只是說匹茲堡「市」的範圍內沒有鋼鐵廠而已（匹茲堡市並不比高雄市三民區大到哪去）重要的是都市計劃要做到居住與工業分離，還有污染控管與產業高值化要並進。中鋼仍是高雄非常重要的產業創新力量，接下來高雄要吃國防工業與風電產業的數千億的大單，都要靠中鋼帶頭下去衝。不能全盤否定中鋼在高雄的存在價值
作者:
deann (古美門上身)
2018-10-15 10:06:00你錯了 是因為這些廠都遷走了 高雄現在只想觀光業