是否可以好好討論
目前正在發展的建設和規劃?
高雄最有潛力的資源是什麼?
港口 很多空地 機場
兩條十字捷運加上一小段輕軌
日本人規劃的棋盤式道路
大量的鋼鐵 石化 金屬加工 工廠
應該是港口和
這些工廠目前帶來最多的產值
和工作機會吧？
要在港口附近用體感園區和電競，
這個實在有點不懂，
是要讓大家去體感園區消費，
增加觀光收入?
還是要增加參與體感產業的工作機會？
未來體感能帶來多少產值?
為何要在港口邊用這個？
電競舘更不太懂，
是要大家去港口看電競比賽?
電競比賽有多少產值?
為何要在港口邊用這個？
既然這些石化 鋼鐵 工廠，
不能提供高薪和可能有污染疑慮，
那工業4.0，
是政府要補助讓工廠跟國外購買
這些設備和技術來提升?
台灣自己的工業4.0國產技術，
有成熟了嗎？
還是説是要讓政府補助和
工廠自己投錢研發工業4.0，
自己提升，無需國外技術和設備？
如果這些企業投錢
是買國外的設備技術
不需要大量的人員了，
這跟要吸引什麼人才來無關了，
只要會ON 和OFF就行了。
工廠效率化會提高是肯定的，
但那與你我都無關，
除非你是工廠老闆的2代或是股東，
不然多賺怎麼可能分你？
唯一需要的繼續繼續花錢來請原廠
繼續維護和更新。
知道一整個設備技術要多少錢嗎？
如果企業自己研發，
的確需要找人來研發，
可是連員工的薪水都給這樣了，
何況是個不確定會不會成功的案子，
會給多少？
研發有如此容易，
國外就不會賣這麼貴了，
台積夠厲害吧？
大家不反對台積來設廠吧？
裡面的設備還是要跟國外買，
ASML各位知道吧？
台積怎麼這麼笨，
這麼賺錢，
幹嘛不自己投錢來研發曝光機，
還要花股東這麼多錢跟ASML買？
還要每年花錢來請ASML維護設備?
台積也在走自動化，
也是花錢買國外設備和技術。
歡迎大家提出論點批判。