台灣醫護人員的環境這麼差
醫院缺人超時工作問題一堆
身為一個醫師為了拿選票講這種不切實際的政策
我請問一下
你自己都說絕對不可能這麼方便了
人家要帶什麼風向？他講實話叫帶風向？
你講偏遠地區
為什麼偏遠地區一堆老人？
因為家裡的年輕人為了生存往市區往北部走了
年輕人為了生存沒辦法就近照顧家人
想送到長照機構又沒錢
平價的養護中心環境超差
長照人員也是不足
設備完善的價格又貴到嚇人
有幾個人住的起？
把不可能的事情講出口原來不叫譁眾取寵？
看你努力護航結果也沒講出什麼陳其邁的政見
挺也不是這樣挺的好嗎？
※ 引述《ji3g45j0806 (...)》之銘言：
: 先不說你同時在好幾個板貼這篇文
: 目的是要帶風向還是怎樣
: 但這行為是滿讓人討厭的
: 長照本來就是現在政府正在開始推行的政策
: 台北市這幾年現在已經開始跟醫院合作陸續推行
: 當然以台北來說
: 長照是相對來說沒這麼困難
: 畢竟資源多 醫院多
: 人口密度高 偏僻的地方少
: 可是高雄就不一樣
: 地方面積比台北大上好幾倍
: 許多偏遠地區根本沒醫療資源
: 但這些居民就沒資格看醫生嗎？
: 當然說一通電話 就有醫療人員到家服務
: 絕對不可能這麼方便快速
: 但他確實看到了這個部分
: 也開始規劃未來老人的福利政策
: 陳他在這個醫療政策上看得很遠
: 絕對不是那種廉價醫療嘩眾取寵
: 現在是高齡化社會 不要以為自己年輕碰不到
: 目前平均壽命延長 老人生活品質可不一定更好
: 長照在未來10-20年內將會是很重要的課題
: 就算很花錢 該做的還是要做
: 這個長照系統不架起來
: 未來吃虧的只是現在的年輕人