其實政見聳動與可行性並重也不是不可能
以下純屬舉例
1.高雄需要高教和發展科學園區,因此聯合中央提出交大南遷岡山
相信只要提出的條件夠好~交大方面也不太會拒絕
對學校和高雄都是雙贏局面
2.高雄市的醫護人員免費學習格鬥技防身
醫療暴力屢見不鮮,市長(候選人)有鑑於醫護安全屢受威脅,故結合在地各道館
為醫護人員辦理免費訓練,市府出錢,對在地道館和醫護都是雙贏
3.市長到氣象局進行預報員實習
颱風假放不放一直都是市長的頭痛題目,為了解決這一問題增加準確度
市長(候選人)親自到氣象局進行一日(或一週)的預報講習
並且線上直播或放上影片
市民的小事就是市長的大事~
看起來很白爛又能解決問題,這種就是並重
只有一邊效果都不太好
※ 引述《imvh (imvh)》之銘言：
: ※ 引述《eee1416 (好窩)》之銘言：
: 韓國瑜會高人氣並不是靠政見可行性，而是台灣人愛跟風、愛看熱鬧。台灣新聞鮮少國外
: 大事，或是嚴肅的政策，取而代之的是越來越多youtube上搏君一笑新聞，這說明民
: 眾看新聞的取向。今天韓國瑜如果像其他候選人，提可行、中規中矩的政策，民眾不會
: 想看，媒體不會報。所以你今天問韓國瑜政策吸引人部分在哪?我跟你說,在於不可行,話
: 唬爛。
: 最早韓在北農的新聞，覺得這個人似乎是個人才，競選黨主席時，還希望他能當選，但從
: 他想參選台北市長、提又老又窮、性愛摩天輪、挖石油，開始討厭他,覺得他就跟一般天
: 龍人一樣,認為高雄個鄉下地方，根本沒有把高雄放在眼裡，沒有認真想了解這塊地方，
: 是講話油條無實際內涵的人，北部人不都這個樣子,嘲笑高雄是顯學，笑高雄文化沙漠，
: 蓋了衛武營又說那是蚊子館，反正做不好的地方笑你,做的好也不會認同你。如果台
: 北人真心認為韓國瑜是人才，那下屆市長選舉請拱韓參選北市,看相同政見你蓋不蓋得下
: 去，願意在台北蓋賭場;相信韓能爭取到迪士尼。還是今天只是想看高雄笑話，看高雄翻
: 盤而已。高雄有很多問題,但我不認為他認真思考過如何解決,一直到「北漂」才真在打到
: 民進黨痛處，相信韓自己也清楚，所以後來主攻這議題,也得到不錯效果，這點倒是為他
: 拍拍手。
: 當討論度高到一個程度，台灣人愛跟風個性就出來，好像沒參與到就跟不上潮流，於是關
: 心高雄選舉比關心自己縣市選舉來的重要，誰叫自己縣市候選人那麼不爭氣。跟風是看風
: 向的，就像賴神時期，賴清德做什麼都會被推;到了賴功德,不管做對做錯都是討噓。又像
: 情侶熱戀期，做什麼都順眼;分手前,做什麼都礙眼。韓國瑜就像4年前的柯P，一舉一動都
: 被關注、放大，然後現在是熱戀期.....所以，像10/26造勢晚會，那規模人數以縣市選舉
: 來說,並沒有特別多，也能在八卦版洗成這樣，同樣人數換成其他縣市候選人，應該沒人
: 會理吧。