政府的負債，
大多是用來建設，
而建設是一種投資，
是為了帶來更好的生活環境。
更好的生活環境是什麼?
經濟也是其中的一環，
而且是相當重要。
請問這20年來，
大家的生活有比較好？
我們看結果，
市民的雙腳是最誠實的，
年輕人的心是最直白的。
人口負成長
青年北飄
如果有變好，
怎麼會這樣呢？
有人會反駁台北市的人口也縮減，
那我們打開104看工作機會，
台北市的工作機會無論量和質，
都屌打高雄。
有人會説，
用首都比不公平，
那請問要跟誰來比較呢？
桃園? 台中？還是台東?
因為高雄花這麼多錢，
不跟台北比要跟誰比呢？
不然其他沒
花這麼多錢的城市是傻子？
再回到高雄這幾年的環境，
空氣
有改善了?
水
有比較好？
還是要買水或裝濾水設備。
交通
兩條地下捷運和一小段輕軌，
還有地下化鐵路，
事實上這樣還是太少。
就業
眾所皆知，
就不再多說。
休閒公共空間
公園一堆，
使用率？維護成本倒是很高。
岡山之眼....這是急迫需要的？
駁二 是用的挺不錯
總圖 就是個很漂亮的圖書館，
可是圖書館
應該是用來提供圖書的。
城市光廊 很少人提到了...
產業轉型
最大亮點應該是亞洲新灣吧！
體感園區和電競舘，
能帶來多少實質的
產值和工作機會?
國際的世界大港，
是如何利用他們的港口，
真的可以研究一下。