※ 引述《Iwanz1018 (貢丸?)》之銘言:
: 記得11-12年前第一次去新崛江覺得滿熱鬧的跟逢甲夜市差不多
: 而去年因工作關係到新崛江出差幾天,人潮跟以前差很多
: 為什麼現在的人都不喜歡去新崛江了?
小弟覺得是這樣的,不才只在高雄住28年應該有小小資格講話
北邊的西門町,有著實居人口(含非北部人)將近700萬人,我還只算雙北
台灣了不起2400萬,快要1/3人口在的地方有可能會去的據點,再來看高雄
台南跟屏東別算,單算比較可能前往的高雄人就好,現在高雄市了不起280萬
單算以前高雄市只有170萬,人數上的差距非常明顯。
但新崛江會沒落也不只是人口,還有台灣人的通病,就是重複性。
我記得以前新崛江都會去逛小條街,可是現在不是夾娃娃就是3c用品,簡而言之
不有趣了,不有趣的地方誰要去,以前那裡可是一級戰區,什麼東西想上市
一定會去過水溫,現在誰要去,而且現在電商崛起也是一點,電商不一定是全部
但是那是其中的因素。
還有高雄的大型購物中心崛起,也把人潮都帶開了,天氣又熱,大家自然喜歡去
冷氣房,而且講認真的,高雄的購物中心寬敞很多,台北的相對就小很多
逛起來其實不過癮。
再來就是外來人口,也就是觀光客,我記得台北一年好像兩百多萬
高雄好像八十幾萬,差了快三倍,請問這要玩什麼?
其實我認真覺得十年前的新崛江超屌,豐富性夠,有人潮有活力
開放阿陸整組壞掉,然後地方政府疏於管理也是主因,我相信高雄市
慣老闆數量可能沒有比北部多,但是比例一定屌虐,這也是殺死高雄
觀光活力的最大原因,沒有好的從業人員你是要有什麼觀光體驗
惡性循環就只剩看誰熱情願意燃燒比較久,員工一定先跑,因為沒錢
剛剛看到上幾篇回文跟底下推文覺得有感而發,很多人都拿北高互比
但事實是雙北拿掉台灣一半以上預算養1/3人口還在那邊傲嬌說南部人騎野豬?
要比較就要把東西都放在相同基數上面比較,站著說話當然腰不疼