Re: [閒聊] 頂尖大學在高雄?

作者: gsggsda (我是LAKERsBryant)   2018-11-05 18:21:37
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: ※ 引述《SatoTakuma (殺頭塔酷馬)》之銘言:
: 我覺得高雄有成大中山就夠了
中山強的是社會組 還有海洋
自然組厲害的學生,
甚至有的會選我下面說的那些老私立,也不會選中山。
(註:這段我只是想講 北部 “有的“ 學生“甚至”會做這樣的決定,
不是在說 老私立>中山。)
: 還是園區的設立才是重點
: 台中有頂大嗎? 桃園有頂大嗎?
台中有中興 靜宜 東海 不要忘了 還有逢甲 -> 理工科光這間就夠幹爆高雄了
桃園有中央 元智 中原 -> 這兩間私立理工也直接幹爆高雄
高雄其實最傷的不只是大學體系國立少(先不討論科大體系),
最傷的是老私立...一間都沒有,老私立才是人數最多的,
簡單說,稍微有在唸書的孩子,七八成都去中北部了,
這才是北漂這個結果的其中一的大原因(當然產業也是)。
再來,高雄最好的人才...
你直接告訴我,雄中每年多少學生離開高雄,
這答案就是高雄要靠學校轉型很難轉起來的原因。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com