※ 引述《cockatiel123 (cersef)》之銘言：
: 晚上想說都要聽了就順便打一下
: 申論：
: 其邁：
: 1.批評韓國瑜的政策
: 2.繼續做規劃中的亞洲新灣區跟橋頭科技園區
: 國瑜：
: 讓高雄再次偉大!!
: 美鳳：
: 1.兩黨一樣爛，我有聽民意，選我!
: 2.背誦：高雄十大路名
: 盈貴：
: 1.我沒版面+選舉法都沒人守
: 2.我帶頭過：衛武營公園、柴山自然公園、中央公園、路竹科學園區申請、中油煉油廠
遷
: ________________________________________
: 提問1-樹德科大校長
: 1.政見如何初步具體實踐，要有感!(例如幾年達成)
: 2.如何減少負債?
: ________________________________________
: 其邁：
: 1.批韓
: 2.協調港務局、國防部，要回碼頭開發亞洲新灣區
: 3.打掉學校圍牆，增加國民健康
: (不認同，真的有國小小孩不小心就被抓走了)
: 4.橋頭科學園區半導體產業回歸市政，可做都市規劃，朝新竹科技城邁進，加強公共建
設
: 5.亞洲新灣區引進壽險基金跟國外大型投資商(壽險基金的可能性?待觀察)
: 國瑜：
: 1.人民不信任政府
: 2.信任才是一切，任何事情都可以迎刃而解
: 美鳳：
: 1.兩黨打高空
: 2.解決水問題：水質(生飲計畫)+淹水
: 3.兩岸和平交流+全球結為姊妹市(沒意義，幾乎所有縣市都已經有在做)
: 4.軍事博物館
: 5.稅入稅出平衡法(亮點!)
: 6.成立全民參政委員會、全民監督委員會監督市長
: 盈貴：
: 1.其邁政見前天才公布
: 2.國瑜政見就是太平島挖石油
: 3.我曾參與高雄都會新藍圖(這個要去哪看?搜不到)
: ①用人：某大黨要求局處首長繳為黨募款責任額→貪污元凶
: ②財政：⑴我申請變更的路竹工業園區貢獻高雄二分之一GDP
: ⑵貢獻另二分之一GDP的高雄大型工程應受監督透明化，
: 缺點補足、弊案查清
: ________________________________________
: 提問2-輔英科技大學校長(輔英最有名的就是護理系)
: 1.高齡化社會下，如何解決長照法下放地方政府後的細部問題?
: 請從幾方面陳述：
: ①各區城鄉差距
: ②資源籌措
: ③人才培育
: ④產業發展扶助
: _______________________________________
: 國瑜：
: 1.沒錢，剩500億
: 2.老親結合：(這個台北、新北市已經有做了，叫做青銀共居)
: ①按宗教、信仰、血型、生活習慣，里長配對住宅
: ②年輕人領補助幫照顧老人
: ③蚊子館跟空教室拿來用(怎麼可能???)
: 美鳳：
: 1.長照跟醫療結合(含網絡人脈社區)
: 2.人力：
: 學生義工、愛心媽媽、社區團體、社福(做功德的意思)
: 3.財源：靠罰款(這很扯，但我也想知道原本罰款用哪去?怎查?)
: 盈貴：
: 1.加強家庭照護功能
: 2.我是老人保護委員(高雄市+縣)、兒童保護聯合會報主委
: 4.先把財政搞好：目前財政支出長債短債利息100億
: 其邁：
: 1.人力：人力短缺，應該改善就業環境
: ①長照年需求：1200人。有執照1000人，投入市場僅3成
: (也就是說短缺約900人)
: ②醫護人力多數投入醫院，應提供轉行輔導
: 6校7系醫護理相關人員(約1870人)，多數投入醫院
: 2.預算：
: ①強化執行力，錢不是問題
: 市府預算：35億，中央補助32億
: (這麼高的長照補助額，我是高雄人我希望有，但想知道其他向的補助額是不是相對減
少?
: ②四年五百個社區關懷據點
: ③人力補充(這個我覺得應該放在人力，不知道為什麼放到預算講?可能是因為開設專班
要
: ⑴鼓勵國中畢業(不打算再升學?)的學生投入
: ⑵開設三年制、五年制專班
: ④社區健康檢查：預防失能，跟醫療結合
: ⑴執行同科市長石頭湯計畫
: ⑵設立教管專員：提供居家醫療、護理、復健"藥師?"整合服務
: ________________________________________
: 提問3-綠色協會理事長
: 1.民眾參與機制
: 2.以「統計」報告施政成效且須受監督：經濟成長、人均所得、財政自有率、???力?(
聽?
: 3.執政團隊的組成：如何結合在地人才
: 4.高雄價值、支持理由、認同感、承諾為何?
: ________________________________________
: 美鳳：
: 1.成立全民參政委員會，減少非專業領導專業困境
: (有興趣，但我想知道入會條件?)
: 2.全民監督委員會，透明化
: 3.指數化很難，重要的是幸福感
: 舉例：人均所得使用「平均數」不合理
: (迷之聲：以此例來說沒錯拉~不合理，該用中位數，可是問的人是希望能夠看到具體數
據
: 4.全民參政委員會就可以解決團隊：引進國外人力資源(沒說怎引進)
: 5.價值：要本土化、在地化、全球化、國際化、兩岸經濟成長中心
: （沒講怎麼做）
: 盈貴：
: 1.我做過高雄市政府歷任委員會
: 2.公民參與在柴山自然公園時就消失
: 3.批評韓國瑜
: 4.聆聽基層聲音
: 其邁：
: 1.公民審議式民主：ex.曾處理過過港纜車
: 2.參與制預算：
: ⑴不使用議員配合款
: ⑵地方創生基金
: 會尊重民意ex.曾大埔土地爭議
: 3.指數化
: 逐年考核：不提出超過八年的政策，便於管考
: 4.用人唯才：不分藍綠黨派ex.鄭文隆副市長、郝建生秘書長
: 國瑜：
: 1.代議士制度+科技設備，就一定可以滿足
: 2.市長有約：每星期會面、地方菁英旁聽
: 3.意見網路(這個就1999的網路版啊...)
: 4.100萬以上工程招標，由政風處長直接和市民報告上網
: 5.數據化做不到
: 6.招商我會盡力做
: 7.高雄價值：把所有快樂因素加入，安居樂業ex.巴西跳舞???
: ________________________________________
: 目前暫時打到這邊，沒力了，希望有鄉民接力QQ
結論
韓國瑜:
1.解釋太平島石油政見(中央同意+各國協調)
2.以還債3000億作為施政核心
3.澄清自己長期以來被抹黑的攻擊點
4.坦承自己的黑歷史，用淡出政壇來給自己反省跟自覺
5.請大家把主角放在高雄市民，而不是放在我本人
陳其邁:
1.強調自己是在地人，自己才懂高雄的痛+KMT重北輕南
2.強調自己的政見是最棒最完整
3.批評韓國瑜只想著賺錢+政見空洞+站在改革對立面
4.吹捧自己立委表現很棒
5.花媽好棒+延續花媽政策+氣爆事件高雄很辛苦
其他兩個其他人補充