這一個系列，
最不能理解的就是
提出高雄目前的問題就被駁斥。
1. 人口定義城市是進步還是衰退？
重點不在人口數量，
而是跟過去相比和
國內其他城市相比!
2. 薪資再國內平均排行?
台北就算是第3也打趴高雄，好嗎？
台北也沒說自己是薪資最高的啊!
台北是最常批評，
不滿現狀的好嗎？
工作不爽就換，是很常見的，
好嗎？
但工作機會打開104，
看看有多少?
一堆外商公司的工作都在台北，
很多外商公司
不只7天假可以放好嗎？
高雄呢？
爭取到華邦和國巨就很滿足了？
3. 重工業就是重北輕南？
高雄的重工業基礎定位，
最早是日本人建立的好嗎？
去看歷史資料，
現在的中央也不敢將眾工業撤離
高雄，
有人說才2年？
之前有8年阿扁的時間，
有提過?
再給你2年還是一樣。
4. 資源都在台北？
那大家齊心扭轉啊！
方法?
日本人最早將總督府設立在台北，
國民政府延續，
那現在號稱是最照顧 疼惜
高雄的花媽，
也進入中央核心，
趕快推動遷都啊？
巴西都能遷都了！
台灣不行？
結果花媽在幹嘛？
中央在幹嘛？
不然怎麼解決?
從沒提過誰當選就能解決，
但提出問題有錯？