[閒聊] 比較陳韓的政見

作者: cuf1208 (無名)   2018-11-26 01:57:14
有人比較過陳菊第二任跟韓國瑜的政見嗎?
其實可以很容易發現韓國瑜對於新科技的接受度很高
寫不完的政見或是影片
竟然想到放QR CODE上去用手機連結
回到正題
陳菊第二任的政見
難道沒人覺得根本是小學寫高雄願景的作文嗎?
其實當初看到也覺得很傻眼
不過那時整個時空背景
民進黨氣氛正旺
而且也沒想到陳菊後來這麼的....
所以還是跟大多人一樣傻傻投給他
最後現在還是被看穿了
最後別在跳針啥挖石油 摩天輪了
韓國瑜的政見根本沒說
那只是一開始吸引人氣的噱頭
一再跳針不就跟垃圾不分藍綠在電視節目上的做為一樣嗎?
最後希望高雄越來越好
作者: jeff790923 (鼻要罵)   2018-11-26 14:38:00
現在才在認真看有什麼用還有92舔共 呵呵
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-11-26 01:57:00
政見辯論會上全都講了還在沒說...
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 01:58:00
發文的你有看辯論會嗎?
作者: abree726 (划划)   2018-11-26 01:58:00
摩天輪 韓總說一定要搞欸 你都沒在看喔
作者: SeTeVen   2018-11-26 01:58:00
真的,居然能夠讓QR CODE放到公報上,韓市長肯定是天才
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-26 01:58:00
原po剛剛上一篇不是才說要繼續關心用力點出高雄的缺點......
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 01:58:00
甚至還講摩天輪上有水可以洗澡咧
作者: abree726 (划划)   2018-11-26 01:59:00
要不要貼新聞給你?
作者: e12401421 (貓舌頭)   2018-11-26 01:59:00
韓說了好幾次他是要玩真的耶
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 01:59:00
有沒有韓粉逃避韓神政見的八卦?
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-11-26 02:00:00
難怪你不能發大財 全台首富的秘密辯論上都跟你講了
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 02:00:00
等下,你上一篇說要討論,這篇又說不要討論?是開錯帳號嗎???
作者: giki731 (giki731)   2018-11-26 02:02:00
我就是因為比較過兩人的政見,現在才會這麼崩潰啊
作者: SeTeVen   2018-11-26 02:02:00
笑死,感覺真的超像開錯帳號還沒開始就在打預防針,真的笑尿
作者: abree726 (划划)   2018-11-26 02:03:00
為什麼韓粉都開了文不回啊 像前幾篇的a大都很認真回 我覺得很棒 他應該是韓市長需要的人才
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2018-11-26 02:04:00
先換好帳號再來好嘛笑死
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 02:04:00
改拉陳菊出來模糊上一篇焦點,尊重你發文,但請你一發再發時,可以不要都射後不理好嗎?浪費板面手動置頂,當然如果是開錯帳號,那就另當別論了...
作者: d12345631 (隨便看看)   2018-11-26 02:06:00
沒蓋 4年後gg
作者: gg0079 (edr)   2018-11-26 02:12:00
2030PLUS 當初陳菊的高雄願景
作者: kutkin ( )   2018-11-26 02:19:00
QRCODE是今年才開放
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:19:00
摩天輪不難啦,其實其邁之前就說過要蓋摩天輪 但跳票了
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:19:00
高雄早就有摩天輪了 在夢時代 高雄沒有的是愛情摩天輪
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:20:00
還可以在裡面洗澡的摩天輪喔
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:20:00
反正會在愛河那邊弄個標的出來就對惹
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:21:00
摩天輪跟纜車蓋起來,大部分都是樂見其陳,只有這邊反對。。
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:22:00
而且也不只夢時代 義大也有摩天輪 就是沒有愛情摩天輪
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:22:00
韓市長就是要在愛河弄些東西 形成一個據點
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:22:00
岡山之眼要模仿韓國的天空步道,然後岡山那個view超悲劇,陳菊美學真的很可怕
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:23:00
去看看國外怎麼搞產業鏈,真的不懂一堆人再反什麼,還是看顏色反
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-26 02:23:00
摩天輪不希奇 他說要結合愛情產業哦 現在又說不在政見公報了是吧
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:23:00
摩天輪誰不知道哪裡有...重點是要在愛河搞個觀光景點...
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-26 02:24:00
沒有反啊 現在不是一堆人期待他做出來?
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:24:00
阿就等著看啊= =主要是愛河這邊沒落了
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:25:00
好啦,愛河就擺在那邊再爛個20年,ok的,沒國際觀也要有點常識
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:25:00
所以 韓市長這裡 想搞點東西
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-26 02:25:00
要能在上面洗澡做愛做的事 還有拋繡球哦 好期待呢
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:26:00
就是要救愛河觀光,必定要有一個產業鏈,一直跳針
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:26:00
那個是誇大的啦,你硬要鑽牛角尖也沒辦法耶 痛苦的是你不是我
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:26:00
嗯嗯 愛河情色產業鏈 我認為可行 真的!
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-26 02:27:00
沒跳針啊 那都韓自己講的耶...
作者: giki731 (giki731)   2018-11-26 02:27:00
產業轉型要轉到哪裡去
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:27:00
韓有說性愛2個字?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:27:00
為什麼提到韓神的政見 韓粉猛崩潰啊? 我真的很好奇
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:27:00
初步規劃嘛
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:28:00
你找一下證據我看一下,從頭到尾都是陳其邁再那邊自己性愛
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:28:00
愛情摩天輪 又可以脫光洗澡 嗯嗯嗯...
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:28:00
別7pupu啊,韓市長還沒上任呢
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:29:00
是不是跟摩鐵旅館很像啊? XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:29:00
那是說國外有設計這種啊
作者: hoosin (Cat)   2018-11-26 02:29:00
與其搞觀光 我寧可投給搞園區優先的。 光光菊還不夠?
作者: rushinhoward (Howard)   2018-11-26 02:29:00
石油也是誇大的嗎?什麼是誇大的韓粉要不要先跟韓導討論?
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:30:00
觀光產業 很重要不知道嗎?
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:30:00
A.I4.0有人相信,笑死張忠謀
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:30:00
還有百元美金治癌症的政見也是獨步領先全球
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-26 02:30:00
對啊 所以只是叫韓把自己說的做出來啊 不是還找專家背書 說他是天才 都要我們相信韓總 結果現在又說人跳針真的是....
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:31:00
這種政見保證前無古人後無來者敢提
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:31:00
路科進駐率超差,還橋頭,騙科技人
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:31:00
搞園區要啥? 要高人力 高耗能 高污染...
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:32:00
不用崩潰啦,光是釜山跟高雄同樣性質城市,人家觀光做的多好,多出點國看看世界
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:32:00
搞一堆科技業的代價是 高耗能高污染高人力觀光產業發展起來才是不得了...
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:33:00
釜山還是高雄姐妹市,人家這幾年完全朝向首爾那種一線城市前進看看釜山跟高雄觀光人數,陳菊真的丟人現眼
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-11-26 02:33:00
不搞科技業就低薪呀, 又要高薪又要低汙染低耗能, 作夢比較快
作者: hoosin (Cat)   2018-11-26 02:33:00
現在觀光比重是多少? 值得你優先處理?
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-26 02:34:00
我剛從首爾回來耶 出國玩就有世界觀?說這種話的人最沒觀念吧
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:34:00
高薪低污染低耗能 就觀光產業啊~
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:34:00
一個觀光資源不相上下的海港城市,經過8年完全走向不一樣的結果,你陳菊team在幹嘛
作者: duvw (duvw)   2018-11-26 02:35:00
陳的政見不就是市府正在做的嗎?
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:35:00
發展觀光本來就很重要惹...
作者: itac (阿克)   2018-11-26 02:35:00
如果愛河那邊可以做成全台第一的性專區,那也算是好事一件,而且真的會賺錢。
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2018-11-26 02:35:00
韓的政見不就抄高雄市政府的嗎
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:35:00
我在跟你說釜山,海港城市相比,你高雄真的很丟人,一手好牌,被搞成這樣
作者: duvw (duvw)   2018-11-26 02:36:00
我是說其邁的政見就是市府ing 在做的
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:36:00
對啊 韓神提到觀光中很重要的一環就是 醫療之旅 XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:36:00
韓市長也是很多市政會接著做啊,又不是玩電動 打開新地圖重新開始
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-11-26 02:36:00
觀光資源差多了, 人家韓國有強大文化輸出, 有名牌精品
作者: hoosin (Cat)   2018-11-26 02:36:00
就觀光菊啊 園區水電基建不重視。
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:36:00
釜山vs高雄 那一個有贏人家
作者: duvw (duvw)   2018-11-26 02:37:00
變成選黨對他沒好處,中央執政不利
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:38:00
釜山跟高雄一樣都第二大城,比這個就知道陳菊做的多爛
作者: duvw (duvw)   2018-11-26 02:38:00
韓現在就是光環加持,百毒不侵狀態
作者: hoosin (Cat)   2018-11-26 02:38:00
韓上也是主觀光 那就吸92毒最快最有效 往後就別出戒斷症。
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-26 02:38:00
第二大城就要一樣強哦 神邏輯....
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-11-26 02:38:00
陳菊被罵最大的就是搞觀光沒成效, 現在又要再來一輪XD
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:39:00
看看鄰近國家每個簽證發最多的都是26
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:39:00
原來你要比爛,那我沒辦法
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:39:00
怎麼從挖石油發大財 退縮變成觀光呢?
作者: duvw (duvw)   2018-11-26 02:39:00
蔡政府不斷洗腦陸客不來其實觀光是上升的
作者: s1720109 (pilisam)   2018-11-26 02:40:00
很好啊 我等著看韓上超釜山趕首爾哦 自己記得自己今天說的話
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:40:00
觀光上升 消費下降 哭哭
作者: hoosin (Cat)   2018-11-26 02:40:00
現在觀光錢想掙可以 跪著。
作者: duvw (duvw)   2018-11-26 02:40:00
事實上 陸客的確有他的缺點,但帶來消費也是很驚人計程車司機最清楚
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:41:00
抱歉是陳菊沒把高雄觀光做出特點,怪誰
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:42:00
台南國內觀光都比高雄好....
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:42:00
看大陸ig小紅書,自由行陸客幾乎說高雄超無聊不用特別來,說白點是陳菊沒把觀光特色做好,還在觀光不重要沒把觀光特色做出來還在那邊說觀光不重要
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-11-26 02:44:00
所以現在韓上了, 要做的觀光特色是?? 就摩天輪嗎?
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:45:00
很多啊,高雄這麼大 很多地方能搞觀光
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:46:00
情色結合博弈產業 連名稱我都幫韓神想好了:
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:47:00
自由行陸客總結高雄觀光=墾丁中繼站,不悲哀嗎
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:47:00
中國台北的高雄拉斯維加斯
作者: mikejason38 (阿@)   2018-11-26 02:48:00
韓真的很厲害,你高雄沒有想讓國外觀光客來第二次的意願
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:48:00
H大 如果你英文夠好 歡迎去應徵文化局長
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 02:48:00
中國的ig小紅書一點沒有做功課才來,又亂不推高雄。https://youtu.be/VBb9JmFq2gg
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:49:00
還在幻想官位? 就說了KMT裡早就一堆人排隊等著卡位了
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 02:49:00
市長都教了
作者: hoosin (Cat)   2018-11-26 02:49:00
黃賭真的是成本不高的快錢 也不用跪舔92 有魄力辦下去我支持
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:50:00
沒錯吧? 不要說外國觀光客啦 光本國就夠賺了更特別的是:目前全國沒有任何縣市敢這麼做 穩賺的
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:51:00
黃都被小英的新南向打崩惹只是新南向的妹子很高機率能撥接ADSL
作者: andy2002325 (阿寬)   2018-11-26 02:54:00
88
作者: hoosin (Cat)   2018-11-26 02:55:00
黃賭要隔離在偏遠一點發展蛋白區 在旗津社會成本嚇死你。
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 02:57:00
賭場只能設立離島、後來改成看旗津能不能弄個免稅區
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2018-11-26 02:57:00
說實在的 旗津也是可以啦 畢竟有海灘...不過那個交通量旗津可能負荷不起就是...
作者: garyyang36 (橋本)   2018-11-26 03:09:00
那我辯論會看到的韓國瑜是鬼嗎??
作者: reyes1989 (shelly1989)   2018-11-26 03:16:00
就有人一直跳針,中國仔觀光客就根本養套殺聽不懂膩
作者: image28 (LittlePotato)   2018-11-26 03:21:00
討厭其邁的人不少吧
作者: teaball (茶球)   2018-11-26 03:22:00
幹 我等著去打砲啦 最好給我蓋喔
作者: nsysupikachu (皮卡丘)   2018-11-26 03:42:00
辯論時一堆人酸陳的政見就是一直灑錢,對它們來說韓導蓋摩天輪就不用花錢XD阿就高雄人嫌薪水低當然搞園區阿
作者: sparkle (心口如一)   2018-11-26 03:59:00
陳國中小裝冷氣跟清淨機的政見請韓效法 救救下一代
作者: sinohara (kinu)   2018-11-26 04:03:00
選舉公報放圖片是今年才開始的 你看嘉義市某財神總統直接放萬元鈔票圖 桃園也有弄QR的 只能說韓不是首創
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-26 04:25:00
把觀光特色做出來不用花錢?XD實際上是整個觀光區都還切好幾段在施工中
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-11-26 04:29:00
只怕韓上 薪資沒有成長還倒退 只要持平就謝天謝地了
作者: hateself (D.Left)   2018-11-26 04:30:00
對韓粉來說主子放什麼屁都是香的 難怪92共識也挺的下去
作者: Anikk (安..)   2018-11-26 04:31:00
第一政見就是摩天輪!!沒蓋好就沒有年輕人票
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-11-26 04:32:00
對高薪階層來說 收入少個幾萬其實還能接受 中下階層少個1-2萬就很慘 但偏偏有人就是想投賭爛票懲罰自己
作者: CartoonMin (蝦米)   2018-11-26 04:38:00
第一段看了很想笑,一堆長輩也會用智慧手機啊
作者: smmg (smmg90184)   2018-11-26 04:41:00
做小生意的可能變好,勞工喔再等等吧
作者: talrasha (拉拉)   2018-11-26 04:41:00
看完幾篇,你們選的議員都是死人嗎?不會監督市政嗎?XD
作者: cloudx1119 (逝)   2018-11-26 04:43:00
身為高雄人頭一次這麼慚愧
作者: smmg (smmg90184)   2018-11-26 04:43:00
藍的過半欸
作者: j5163124 (Little Y)   2018-11-26 04:44:00
議長是誰樓上不知道嗎?
作者: talrasha (拉拉)   2018-11-26 04:44:00
過半又怎樣,這樣其他黨派議員就不用做事嗎?還是你們已經放棄給議員監督市府的責任
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-26 04:49:00
這個問題我講過了啊,高雄議會只有綠過一次,結果一堆在喊市府負債=有貪污的連結,之前都議員過半也拿議長,預算有問題早爆了
作者: smmg (smmg90184)   2018-11-26 04:50:00
結果高雄真的推許喔,和台中一個樣盡推這種人國民黨真的都這種的...傻眼
作者: j5163124 (Little Y)   2018-11-26 04:53:00
中國統戰和輿論洗腦的太徹底,一堆人完全沒有思考能力
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-11-26 04:56:00
就跟明知劈腿渣男渣女還硬要結婚 婚後再來哭訴外遇一樣
作者: yoshihuang8   2018-11-26 05:52:00
靠北,人家大學教授都說他是天才了你竟然說摩天輪不是政見...
作者: skylion (溫暖的傳說)   2018-11-26 06:30:00
他是認真的...所以我才說一堆人都在資訊不充足的狀況下投票 耽誤了這個城市的前途
作者: sheal (君を好きになってよかっ)   2018-11-26 06:40:00
還是真的無法相信,韓真的當選了這樣子的政見,唉
作者: nucleargod (珍奇)   2018-11-26 06:41:00
陳菊這一任如何?打通了十全路,幹掉了拉瓦克違建啊你可以說陳菊落跑,但你不能說他沒做事
作者: blueteddy ( )   2018-11-26 06:43:00
我相信投給韓的大部分都知道他要蓋摩天輪,但是真的有蓋或沒蓋實在不是他們關心的重點,大家是相信他發展觀光的大方向
作者: ROSEXIII (槍與玫瑰)   2018-11-26 06:46:00
好了啦,選完了政治歸政治,ptt歸ptt
作者: annzheng (Annzheng我不是女生)   2018-11-26 06:47:00
你說的也可以套到陳菊上啊 一開始吸引人的噱頭,這雙重標準嘖嘖魯蛇要發大財了 快投資入股
作者: sissy27 (台灣中國 一邊一國)   2018-11-26 06:55:00
選舉公報沒寫就不用做,所以只要做選舉公報上面的事就好嗎? 市長突然變得比班長輕鬆啊
作者: basicnet (basicnet)   2018-11-26 06:55:00
好好監督喔
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-11-26 07:04:00
怎麼支持者把韓市長費盡心思想出來的摩天輪給切割了 韓市長還有草圖呢XD
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2018-11-26 07:04:00
更正 要叫高雄區長
作者: SeTeVen   2018-11-26 07:05:00
呵呵
作者: BBBears (BB熊)   2018-11-26 07:17:00
不准意識形態 一勝選就承認92共識
作者: LUB5566 (理由伯)   2018-11-26 07:19:00
知道選舉開放QR CODE 誰推的嗎?
作者: gugi129 (gugigugi)   2018-11-26 07:22:00
目的是發展觀光,摩天輪真是舉例好嗎。。。幹嘛一直針對
作者: SeTeVen   2018-11-26 07:23:00
摩天輪是舉例?不好意思韓市長說一定會做
作者: gugi129 (gugigugi)   2018-11-26 07:23:00
陳先生都比支持他的人有風度多了補推那是愛情觀光鏈
作者: SeTeVen   2018-11-26 07:27:00
在辯論上拿出照片還很開心的說自己是天才,原來這樣子叫做舉例http://i.imgur.com/dRClGib.jpg應該說拿出設計圖
作者: gugi129 (gugigugi)   2018-11-26 07:28:00
舉例不能拿範本?笑死。愛情觀光鏈才是重點
作者: talrasha (拉拉)   2018-11-26 07:34:00
支持其邁的好好監督未來4年,別讓其邁失望
作者: ireneian (irene)   2018-11-26 07:35:00
愛情摩天輪絕對說到做到,在李四端節目說的多激動不容質疑還差點森七
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-26 07:36:00
結果投韓的不相信他的摩天輪 果然像我們認真的就輸了
作者: st505 (爽)   2018-11-26 07:37:00
選上了怎麼說都行
作者: hinaer (hinaer)   2018-11-26 07:38:00
真的 唯一支持韓總 我也想喝愛河水
作者: sophiapin (Sophiiiii)   2018-11-26 07:39:00
摩天輪 可以上去做愛做的事韓總說的~
作者: hinaer (hinaer)   2018-11-26 07:39:00
最愛喝生水了 礦物質特豐富
作者: hyuhs (鯊)   2018-11-26 07:41:00
在再不分
作者: jiangjiang33 (yo man)   2018-11-26 07:41:00
有沒有韓粉切割自己主子政見的八卦?
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2018-11-26 07:41:00
馬上消毒摩天輪???含粉真的屌
作者: kilda (台南健工找我)   2018-11-26 07:45:00
辯論會上韓總不只說了摩天輪還說別人覺得這個想法很棒是天才
作者: cooxander (天使)   2018-11-26 07:46:00
QRcode叫新科技XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD果然跟支那人一樣,只要手機可以掃,有做出微信的立牌就會高潮
作者: noChance (消失的機會)   2018-11-26 07:47:00
有點誇張,你到底有沒有了解韓親口說過什麼?
作者: littmann (RR3)   2018-11-26 07:57:00
總是要失去了,才知道之前的好,92共識好棒棒
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-11-26 07:59:00
只是一開始的噱頭嗎?韓市長在投票前幾天的辯論上可是很認真的重提這兩點耶
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-11-26 08:00:00
經濟部長尹啟銘立院答詢時說「馬上好」不過是競選口號「上任前說台股上兩萬點,是玩笑話」大家別太認真
作者: tom77588 (葉天)   2018-11-26 08:03:00
高雄人要92無鉛共識
作者: stanleyplus (PLus+)   2018-11-26 08:04:00
無所謂啦!做不好4年滾蛋而已
作者: goabao (goabao)   2018-11-26 08:04:00
所以政見的愛情產業是什麼東西?
作者: luvbxw (HELLO)   2018-11-26 08:09:00
最後一段我看了什麼?明知這人說大話,還愛投他,現在是知道選後辦不到,才趕快來洗風向嗎?
作者: OuterLander (男爵大大)   2018-11-26 08:10:00
洗風相很多啊
作者: chen628 (囧ing)   2018-11-26 08:10:00
板主前後政治都刪光了,這篇不是政治嗎?疑惑https://i.imgur.com/vFWlxdp.png
作者: jerry886 (斷水流大師兄)   2018-11-26 08:18:00
愛愛摩天輪,單身狗進去,孩子蹦出來,高雄發大財~一起來念一次
作者: CL63 (CL63)   2018-11-26 08:21:00
哈哈哈樓上真的不錯哦 我開始期待愛情摩天輪了
作者: SEEDA (喜德)   2018-11-26 08:27:00
陳的政見韓也能執行 誰提都一樣
作者: chava (chava)   2018-11-26 08:28:00
韓粉有在在意政見嗎?不是因為高度和態度當選的嗎?
作者: SeTeVen   2018-11-26 08:30:00
不合自己的意、討論韓市長的政見、詢問何時開始做=政治文真心可悲,繼續這樣刪吧,反正都已經說要禁止意識形態了,這邊也可以順便禁止言論自由了
作者: chava (chava)   2018-11-26 08:30:00
議員配合款要回來囉
作者: chanbers (Flag)   2018-11-26 08:31:00
一當選就被罵 到底是多崩潰?
作者: laukun (崛起)   2018-11-26 08:32:00
用個qr code就科技腦喔,神邏輯
作者: jesuskobe (浪子)   2018-11-26 08:41:00
草包政見果然也只有草包才投得下去,根本就什麼都不看阿
作者: yamyrose (殞翼)   2018-11-26 08:43:00
為什麼現在一堆帳號說摩天輪是開玩笑的?還是你們沒看過他辯論會說中原教授看過?而且他講了n次 我朋友也很期待欸
作者: vi000246 (Vi)   2018-11-26 08:49:00
都選上了 隨便啦
作者: ireneian (irene)   2018-11-26 08:50:00
韓:不相信愛情摩天輪是你心裡面已經開始自卑了
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2018-11-26 08:54:00
我們公司來了個二代老闆 啥都不懂 馬上新方向一堆然後員工吹著捧 咦?喔沒事我走錯板了 原來換個板就換個邏輯 沒事沒事
作者: socrates0907 (熊大)   2018-11-26 08:56:00
陳菊第二代是648 不要亂講
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2018-11-26 08:57:00
選前我希望韓贏但是贏個三萬票讓其邁放棄驗票想法的差距就好但是現在看來,贏個 15 萬都能讓一堆人選後還持續崩成這樣,要是當初只贏個 3 萬,高雄版現在不知道會亂成什麼樣子了..
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 09:00:00
可是我看到崩潰的是聽到「關鍵字」的人耶!
作者: luvbxw (HELLO)   2018-11-26 09:03:00
放心,再怎麼崩也比不上愛開夜市又總是提選舉無效之訴的老K
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2018-11-26 09:04:00
我著求好奇,最近發的那些文是真想要討論政策還是要來酸的,你們當真覺得人家看不出來?..選前互相吹捧一下給彼此信心就算了,選後還要發那種水準的文來安慰自己不會覺得很難過嗎?
作者: luvbxw (HELLO)   2018-11-26 09:08:00
樓上,你在這篇文下面打這些,不是自打臉嗎?
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 09:09:00
嗯?若你覺得討論政策是酸,你可以提出反駁內容來對應,而不是一直以崩潰兩字來做為結束,你去開一篇韓市長接下來如何實行他的政策的文如何?
作者: yun0112 (Yun)   2018-11-26 09:09:00
韓的政見現在一提出來就像酸,那不就代表政見很有問題嗎
作者: most015049 (most015049)   2018-11-26 09:09:00
選前會被說黨工啊,選前要愛與包容,選後也要愛與包容???
作者: pita30 (低調)   2018-11-26 09:10:00
韓的政策是認真還是開玩笑 很多人看了辯論還看不出來
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 09:10:00
今天一開始要討論政見跟高雄問題的是原po,而你又打他臉幹嘛~
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-11-26 09:11:00
我也覺得很奇怪 都有這麼多人對韓的政見就執行面提出自己的看法了 怎麼沒幾篇反駁看法錯誤的文章?
作者: yun0112 (Yun)   2018-11-26 09:12:00
摩天輪更是在辯論會上很認真的討論,被說噱頭也太QQ
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 09:13:00
且提出政見的是韓,而你一直覺得韓的政見是酸,不就代表你其實根本不認同韓的想法?而你不認同不代表別人不認同,民意就是韓當市長,你支持他,而你卻想扯韓後腿,不懂~再者選前韓市長不管做什麼說什麼,支持者事後都能幫他解釋或辯解,並且說大家都是誤會跟抹黑,但政見是市長自己說的,他也沒事後說這些是誤會跟抹黑,那而大家覺得政見就是未來施政時的目標,卻覺得人家在酸?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-11-26 09:16:00
你們不要這樣啦 昨天我問交通建設也答不出來但我覺得要相信韓市長會有作為啦
作者: rofer (rofer)   2018-11-26 09:26:00
韓市長的政見連台北人都知道 竟然你不知道
作者: dddc (直流電)   2018-11-26 09:39:00
韓粉啥小都不知道 說反串韓粉我都信 水準之低劣到難以想像
作者: querencia (當地球停止轉動)   2018-11-26 09:43:00
引人氣的噱頭會在辯論會講
作者: kpp (...)   2018-11-26 09:44:00
如果蓋不出愛愛摩天輪,全民恥笑他一輩子
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 09:45:00
交通建設 韓都還沒上任的 當我韓粉是交通局長喔愛河那邊一定會弄東西的 放心
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-11-26 09:46:00
誰問你阿 我問韓市長的政策,還要我再貼一次嗎
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 09:46:00
畢竟愛河雖然不臭 但也沒落了,只能一直拿不臭 來說嘴都不會不好意思喔@@韓市長這裡 的政策貼出來聞香一下如果要貼自製長輩圖那種就不必惹
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-11-26 09:49:00
https://i.imgur.com/YSeaO6F.jpg紅橘線怎麼形成環狀交通網,請說提醒你 紅橘線是十字路網喔怕你不知道韓粉都不知道市長要推的政策,但擔憂阿
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 09:54:00
你一直打這個要環狀還是交叉沒用啊@@ 到時一定會規劃好因為你一直問這個很沒意義的問題= =又不是已經蓋出來發現有重大問題...
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-11-26 09:57:00
又的再到時規劃好,就是還沒準備好嘛只講目標不講實質做法,不就空洞?
作者: hinaer (hinaer)   2018-11-26 09:59:00
嘻嘻 韓市長抓取大方向 那些小細節生命自有出路
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-11-26 10:00:00
又不是選公務員,知道這種滴滴答答的小事幹嘛總歸一句,現在沒有但我希望市長能做好
作者: hinaer (hinaer)   2018-11-26 10:01:00
不說了 我要搭捷運去彰南巡田水了
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 10:03:00
不然高雄市政規劃有放在網站任人看嗎 xd本來就是上任 才能看到內部文件惹你別擔心啦,本來高雄有70%的市政會接著做又不是打電動,每換個人就開新地圖重蓋
作者: ilrb10157 (GGYY)   2018-11-26 10:25:00
外縣市來看高雄版只會覺得一堆反韓的崩潰很久
作者: photoshark (photoshark)   2018-11-26 11:02:00
觀光沒搞好寂寞星球還給背包客第五名,真是爛雜誌
作者: s758166797 (Resotie.)   2018-11-26 11:09:00
搞不清楚是反串還是韓粉了欸
作者: Mtguide (super8)   2018-11-26 11:11:00
辯論都講了在凹啊你這喜韓兒
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-11-26 11:18:00
韓導在辯論會上不只有講,連設計圖都拿出來了!!
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-11-26 11:19:00
所以代表這位韓粉根本沒在關注韓市長
作者: abel0201 (亞伯)   2018-11-26 11:27:00
那是個概念...真正要怎弄 還會再討論吧主要就是會弄愛河這邊弄個觀光景點出來
作者: abree726 (划划)   2018-11-26 12:30:00
外縣市在笑你們高雄人投出一個智障啦
作者: yohobasa (waga)   2018-11-26 12:53:00
哇太好了韓粉要開始讀政見了
作者: kusoshun (大家一起來促膝長談吧)   2018-11-26 13:44:00
韓超級認真的在提石油跟摩天輪耶,到辯論都還在提
作者: uf1276 (寧靜而悠遠)   2018-11-26 14:55:00
韓國瑜在辯論的時候是很認真的說要用愛情產業鏈跟挖石油阿實在不懂為什麼現在提這些 就是在酸 在崩潰?不管誰成為高雄市長 他提出的政見就是要被市民檢驗 而且也一定要檢驗 民主不是說市民投完票就沒我的事了 是要繼續監督 本人是期待韓國瑜能帶高雄走出一條新的路 既使我並沒投他 但是他選上了 我就會給予支持及監督但是韓國瑜主打之一的經濟100 政治0分 就已經在昨天的92共識支持論受到質疑 這還要再觀察了
作者: chiono (布雷克皮)   2018-11-27 01:45:00
算了不講就不講 自己看看三立辦的政見辯論會吧你都知道當時陳菊用小學生政見也能選上 現在韓總用‘天才’政見能選上也沒什麼好訝異了吧不就是一堆跟你一樣不看政見的人大家一起投出來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com