作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-27 12:00:42http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1249803
高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停 由新市府評估決定
自由
〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄鐵路地下化後，原定十二月初進行第一波陸橋拆除作業，
高雄市政府昨指出，因為陸橋拆除工程茲事體大，基於尊重新市府團隊，拆橋時間將展延
，交由新市府進行評估與決定開工典禮時間。
綠廊計畫衝擊較小 工程持續推動
市府進一步指出，相對拆橋工程，鐵路地下化後的綠廊計畫因對周遭衝擊較小，工程持續
推動中，也不會受拆橋工程展延影響，若一切順利，預計明年農曆年前，美術館旁的示範
段很有機會完工並提前開放。
美術館旁示範段 春節前有機會開放
高雄鐵路地下化十月十四日通車後，沿途十座陸橋、兩處地下道完成歷史任務，除民族橋
保留主體，其餘計畫全部拆除或填平，恢復成平面道路。
高市府原計畫在鐵路地下化通車後，儘速啟動拆橋作業，也選好第一波目標包括青海、自
立、大順等陸橋，後來為避免選舉期間拆橋引發爭議，調整為選後再拆，預計近日召開說
明會，十二月初動工。
但市府相關單位經評估後，認為陸橋拆除工程牽涉周遭交通動線與社區生活品質等複雜層
面，基於尊重新市府團隊，決定將拆橋工程再度展延，由新市府團隊（十二月廿五日交接
）進行整體評估與決策，包括選擇開工典禮時間。
市府進一步指出，第一個拆除對象應該是青海陸橋，因為整體條件相對單純、影響有限，
接著是大順、自立兩座橋，屆時會把相關計畫交由新市府參考。
此外，高雄市政府先前已陸續完成鐵路地下化後，六處台鐵通勤站與周遭社區的臨時便道
，包括內惟、美術館、左營、三塊厝、民族、科工館，其中以科工館臨時便道人氣最旺，
原本與科工館隔著鐵軌的社區居民，紛紛經由便道進入科工館空間休憩。
作者: kpp (...) 2018-11-27 12:02:00
改造8＋9飆車競技場
作者:
s7668782 (johannes)
2018-11-27 12:02:00拆個橋還要開工典禮？
作者: kpp (...) 2018-11-27 12:03:00
讓韓市長主導啊，不是很厲害
作者:
atb (Transition)
2018-11-27 12:04:00拆除期間跨越新舊市府
作者:
lxf 2018-11-27 12:06:00這就是藍綠
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 12:07:00果然暫停拆除了，拆陸橋暫停，那其他建設中的應該也不樂觀了，剩下還沒開始動工的，大概就...
作者:
tearrain (今年無男友)
2018-11-27 12:07:00之前說要拆和趕著通車,本來就是為了選舉
作者: zzro 2018-11-27 12:08:00
故意的吧
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-27 12:10:00這樣也好 省得到時又被說前市府挖陷阱
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-27 12:11:00因為新市長12/25就上任，現在規劃造成困擾~~
作者:
NKVD (Cheka)
2018-11-27 12:12:00所以選輸就全停對了
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 12:13:00不認為是擺爛，拆得好沒事，拆的不好，卸任後還要被補刀，況且拆除本來就排在下個月，有差那幾天嗎？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-27 12:13:00進入交接期，停工是合理的。
作者: kpp (...) 2018-11-27 12:14:00
留給韓市長當政績。 很棒啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-27 12:14:00雖然我覺得韓還是會拆，但也要有韓市長不拆的準備。
作者:
remi511 (鳳山輸自洩)
2018-11-27 12:15:00考驗新市府的拆橋功力了 看能不能柯P一樣厲害
作者:
NKVD (Cheka)
2018-11-27 12:15:00就單純擺爛而已
作者:
iatb (iatb)
2018-11-27 12:15:00爽 韓總的選舉方式才是奧步！高雄對立以經產生
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 12:16:00所謂的政黨輪替就是這樣嗎？除非是國際性的標案才會不受當政者替換影響，其他內政類的，看守政府多做只會多錯，還會落人口實
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-27 12:17:00看守政府除了經常門支出外就不會再有多什麼施政了。萬一韓市長不想拆，要拿來當有的沒的，結果看守政府拆掉了那這錯誤是誰要承擔?
剩不到一個月也拆不完呀, 交給新政府決定有什麼不對?
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 12:19:00如果已經開始動工拆了叫停還可以砲，都還沒開始拆而暫停拆除，這樣就要被說擺爛，未免有失公允
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 12:19:00
現在讓韓來決定要不要拆也要崩潰就是了
現任就被罵負債浪費錢搞沒用工程, 交給大家信任的新政府來規劃不是更好?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:21:00有人是覺得延一個月是能拖到新市府什麼後腿？總比現在拆了又被拿來檢討好吧
作者:
pitalvlu (pital)
2018-11-27 12:22:00不知道又要拖多久了..
作者: gting (Ting) 2018-11-27 12:23:00
給新市長處理正常啊 說不定韓市長有更好的方式呢
作者: happppp 2018-11-27 12:23:00
讚，高雄市民的選擇，當然要給新政府表現一下啊。
這時候會有人拿柯p的拆除速度來比較了嗎？XD上次是不是有人拿這個出來比較討論啊？XD
作者: jerebo (關西常駐) 2018-11-27 12:25:00
這些建設都是導致高雄又老又窮的原因,停拆等新政府合理
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-11-27 12:25:00明明就擺爛，這兩黨真的讓台灣沈淪
作者: jerebo (關西常駐) 2018-11-27 12:26:00
花錢拆下去說不定會被罵不要臉,選舉都輸了還在亂花錢
作者:
wubin (燒焦熊)
2018-11-27 12:27:00雖希望趕快拆，但讓新團隊評估也沒錯，說不定有更好的想法
作者: david624 2018-11-27 12:27:00
讚讚 就交給韓市長處理一定嚇嚇叫
作者:
h5520012 (SteveKao)
2018-11-27 12:27:00可以想見之前選舉前那些提前啟用或通車的公共建設，之後新市府都要來幫舊市府收尾跟廠商吵保固了
作者:
handlee (賣～監視設備的)
2018-11-27 12:28:00大順快點拆好嗎~ 留給新市長當政機~ 幹
作者: jerebo (關西常駐) 2018-11-27 12:28:00
說不定陸橋上面可以蓋遊樂園收門票,反正挖石油都有人信了
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 12:29:00
真的有效率的話 今天就好直接公佈要不要拆了
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 12:31:00
拖太久就會讓人認為他是不是想給自己底下包商賺一手了
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-11-27 12:33:00拆一半換團隊也是奇怪吧 本來就應該同一批人完成
作者:
jerry886 (斷水流大師兄)
2018-11-27 12:33:00贊成停工!!
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 12:34:00收尾?吵保固?新政府早就應該準備好應對之策不是嗎？政黨輪替的制度下，新政府本來就要概括承接，如果連這都做不到，要讓人民如何信任新政府的能力? = =
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-27 12:35:00不過我覺得有協調空間 如果韓那邊跟市府交接小組瞭解後覺得沒問題也可以說不介意續行 這樣就OK了
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 12:35:00
找藉口說你不符條件要換團隊做 這種事很常見的
換個市長首長就不會拆橋了是不是？工程一樣承辦人員一樣，難不成承辦人員是交通局局長嗎？又不是要建設而且今年預算都編好了
作者: alprazolam (insane) 2018-11-27 12:37:00
拆一半？不是連拆都還沒拆而且有拆除計畫，修正或照做看新政府
作者:
junkuo (唉)
2018-11-27 12:37:00我也覺得這做法很不錯，如果拆幾天就交接了人家還是怪新市府啊，我認為其實對雙方都好
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 12:38:00
照之前新聞時程 橋下應該差不多拆完了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-27 12:39:00就是尊重新市府的意見啊 也許他們對拆除計劃有其他想法
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-27 12:39:00也許韓市長用九二共識拆，半天就完成了~~
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2018-11-27 12:39:00哀 我擔心的還是發生了 誰知道要拖多久?
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:40:00說不定韓市府覺得拆橋預算花太多啊 決定省下來拼經濟
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-11-27 12:41:00開始擺爛了
作者: hank13241 2018-11-27 12:41:00
這也能扯韓?不就是擺爛而已
作者:
ponbo602 (比牛仔還忙)
2018-11-27 12:41:00當初延到選舉後才拆就是想這樣了吧。選前拆擾民影響選票，選後輸就傳炸彈。厲害佩服
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:41:00如果韓市長覺得沒問題 12月上任後馬上就能開拆 頂多
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 12:41:00樓上可以在新市府上任後，打1999反應，或寫信給市長信箱催個進度
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-11-27 12:42:00民進黨高雄市政府怎麼不暫停發薪?太陽花民進黨沆瀣一氣蛇鼠一窩
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2018-11-27 12:42:00大順路橋的交通爛的可以 下班時間塞到讓人崩潰
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:42:00笑了 在卸任前強行追加預算把錢花光這種才叫炸彈吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-11-27 12:43:00交接問題?太陽花真不簡單
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:43:00現在是東西都封好留下來讓你自己決定也要靠北
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2018-11-27 12:44:00對韓董那麼沒信心喔XD
這也能崩潰真好笑，難道現在新政府還可以指定什麼要接什麼不要接是不是
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:44:00看來是政務事務分不清楚的天才呢
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-11-27 12:44:00韓市長說不定不拆 尊重新政府也是對的 差一個月沒差多少
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 12:45:00
前任先做也要罵 交後任做也要罵 不爽你自己跳下去做
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:45:00省得到時候又說舊市府交接前把錢花光
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 12:46:00樓上講停工是擺爛的人，大可去找韓市長告狀，叫他直接與看守政府溝通啊～照原定計畫做了，出了什麼問題，還不是新市府要收尾?
作者: alprazolam (insane) 2018-11-27 12:46:00
市政府公務員一堆投韓的，你停她們薪
幹嘛那麼7PUPU 韓總說不定跟柯P一樣6天解決啊
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-11-27 12:47:00而且不是說前政府有弊案嗎 有事就丟前朝這樣也不好
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:48:00預算編好了 但是你如果覺得有問題可以馬上停工
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 12:48:00
韓有LP的話就立刻開直播說:繼續做!有事新市府會擔下來!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-27 12:48:00上台後請陸客幫忙吃，很快就吃光了，還不用花錢~~
作者: alprazolam (insane) 2018-11-27 12:48:00
認識的市府員工說終於可以喘一口氣了
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2018-11-27 12:49:00陳菊板上帳號是哪一個？為什麼會有陳菊
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-11-27 12:49:00韓粉在崩潰什麼 兩任市長政策又不同
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:49:00沒問題的話馬上開工也只不過多一個月
作者:
junkuo (唉)
2018-11-27 12:49:00總之這些重大決定本來就該給新市府團隊決定，畢竟現在人民信任的是新市府，如果新市府到時候覺得不該拆呢？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:50:00總比拆完之後你才去追究責任好吧難道拖一個月這陸橋就會拆不動嗎
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2018-11-27 12:51:00看守政府本來就別亂花，尤其新政府以查弊作號招
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 12:52:00嘴不發薪水?當時總統換人時，怎麼不叫中央機關的官員和員工也都不要領薪水?政黨輪替一直以來都是這樣運作，都輪替那麼多次了，還能拿來炮?還能跟太陽花、民進黨扯在一塊，理性、冷靜點討論很難?
作者: kevinboss (威爺) 2018-11-27 12:53:00
工程利益？
這樣韓市長一上台 就可以跟柯P一樣 6天拆光光不是立刻展現效率嗎
作者:
junkuo (唉)
2018-11-27 12:54:00對啊，我期待韓市長做出比柯P更高的效率
作者:
urban01 (籤率~)
2018-11-27 12:56:00新高雄火車站也不必設計成科幻的蛋白樣了 中國高雄要蓋成跟圓山飯店一樣的宮廷樣
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-11-27 12:56:00選贏也在崩潰 笑死
作者:
atb (Transition)
2018-11-27 12:57:00那個嘴太陽花的正常發揮啦，什麼都可以繞到那當結論
作者: woodyj (woodyj) 2018-11-27 12:57:00
嘿啊，不然20年遺毒，不是政治0分嗎？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:58:00等到如果出現拖一個月就會造成損失或需要追加預算這種情形再來說前朝扯後腿嘛
覺得哪裡怪怪的，意思是如果其邁上，老子現在要拆其邁市長也沒你講話的份?
拜託，我們韓市長可是有89萬多民意，他一定比柯P好很多，有點信心好嗎？我第一次看到支持者對自己支持的人那麼沒信心，該不會是反串？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 12:59:00看守階段盡量不動資源本來就是常識
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-27 13:00:00這樣也好，韓市長說不定有更棒的做法，讓他試試看。
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 13:01:00還沒選完要怎麼看守啦XD
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-27 13:01:00市民也不急的話，也不差多等這一個月。
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 13:03:00月初定調?那時新市長還沒出爐，如果還是民進黨主政，市府是要看守什麼?
拆到一半被收割，不如讓我們韓市長好好的拆還是粉絲覺得韓總連拆橋都要拆八年
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-27 13:03:00看守是選完不同政黨執政才叫看守吧？
作者:
iamjojo (...)
2018-11-27 13:03:00決策本來就是留給下一任
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-27 13:04:00韓市長：全部改成愛情摩天橋!!
作者:
hirono (我在飛)
2018-11-27 13:04:00請樓上舉例哪位韓粉在嘴拆橋的?
作者:
urban01 (籤率~)
2018-11-27 13:05:00美元全世界最可靠通用貨幣 逆差拉高算甚麼屁
作者:
cat1224 (王小貓)
2018-11-27 13:05:00靠邀
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 13:06:00應該問問那些嘴暫停拆橋=擺爛"的，有那些是韓粉比較快
我絕對從韓市長上任那天起 將用最嚴格的標準來檢驗其政策
作者:
kondoyu (pppk)
2018-11-27 13:12:00所以還要等到明年就對了
既然市民願意給國民黨一個機會 韓國瑜最好不要讓人失望 不然四年後一樣選票教訓你
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 13:12:00
橋都拆一半了 能拆錯也太神了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-27 13:14:00還沒開始拆啦
作者: ddtlau (唉額) 2018-11-27 13:18:00
幹還要繼續塞大順橋
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 13:18:00
路橋下空間拆除 說拆一半好像也沒錯
作者:
B10112047 (handsomelone)
2018-11-27 13:20:00不就晚一個月而已......當然還是要尊重新政府啊...
是也沒差啦想丟到下一任就丟，反正多種解讀，要嗎真的很尊重下一任，要嘛這個雷我不想拆
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-11-27 13:22:00等到真的有雷再出來嘴也不遲
作者: lolan2000 2018-11-27 13:22:00
是啊，別拆了，把錢都省下來，高雄負債就太高了啊
差一個月算擺爛喔？還不是韓先生自己政策不說清楚導致的嗎？
作者:
elbira (laetitia)
2018-11-27 13:23:00韓的決策和現在有滿多不同的地方，或許大順陸橋的部分他有更好的想法，畢竟拆橋也不是馬上就可以好，那留給韓決定也沒什麼吧！
作者: Jiapie (小星) 2018-11-27 13:24:00
很好啊~ 也許新市府會不同的想法也說不定，順便感受一下做事方法的差異。
作者:
kktt254 (.....)
2018-11-27 13:26:00爽啊 高雄人的選擇
作者: lolan2000 2018-11-27 13:26:00
都已經看是看守政府了，拆路橋要花費時間及金錢，留待新政府決定，也叫擺爛
就跟當初台北一樣，預計要拆一個月就炸了，那還是有講現在只知道一個2019/12/31所以真的不知道幹什麼吃的，是連初步規劃書都不能公開
作者: efask0423 (略懂) 2018-11-27 13:30:00
選輸就擺爛
作者:
kutkin ( )
2018-11-27 13:30:00留炸彈
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 13:35:00
要是拆了新市府不給請款還叫你復原 大家不就一起去跳愛河
現任政府已經被投不信任票了還要大刀闊斧喔？反了吧？
作者: lolan2000 2018-11-27 13:38:00
何況目前還沒實行的政策本來就要留給新政府評估，不然要一個新政府做啥理性討論吧
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2018-11-27 13:39:00就現在民意是89萬那邊的啊 兩派想法差那麼多 停工一個月讓新市府決定又有無不可 而且內文也說其他影響較小的工程會繼續
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-27 13:40:00這就看守政府啊，馬總統當時選輸是連行政院長毛治國都躲起來讓總統找不到人
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2018-11-27 13:41:00高雄太久沒有政黨輪替了 大家可能還不太習慣 但這確實是常態
作者: likeblack5 (black5) 2018-11-27 13:42:00
北部那座橋跟大順橋大小不一樣...
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-27 13:43:00馬總統一選輸就是行政院長毛都不管事了，重大政策也都全停等新政府交接
作者: joe0528 (愛睡覺的老人) 2018-11-27 13:48:00
看守期本來就是這樣呀
作者:
elbira (laetitia)
2018-11-27 13:49:00韓總快就職了，忍一忍，相信他會做出更好的決策，89沒信心嗎？
作者: matlab1106 (牛) 2018-11-27 13:51:00
反正擺爛那麼久了 不差這一點時間
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2018-11-27 13:52:00停個屁阿，是要等韓導剪綵完才能拆嗎
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-11-27 13:59:00資深韓粉邏輯真的堪憂
作者:
gg0079 (edr)
2018-11-27 13:59:00這是韓市長的重要建設 當然要由他來執行啊
作者:
cometfr (comet)
2018-11-27 14:01:00說不定韓市長覺得這個要花錢不拆了啊
作者:
dddc (直流電)
2018-11-27 14:04:00尊重新政府也要被嘴？廢物挺韓導不相信他是不是
作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2018-11-27 14:05:00還沒動的工程 看守市府本來就不該動 給新市府來執行才正確 然後執行中就繼續執行
作者:
gg0079 (edr)
2018-11-27 14:06:00說不定有弊端 務必請韓市長要查清楚
作者:
dddc (直流電)
2018-11-27 14:07:00對 一定有弊案 韓市長一定要自己來做決定
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-27 14:08:00怎麼一堆人把經常門跟資本門搞在一起啊?
作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2018-11-27 14:11:00一般人說總統選舉到520太長 就是說看守時間 預定的政策會停擺
作者: terriermeow 2018-11-27 14:11:00
看守政府將重大政策是否執行的權力留給新政府是正常的
作者:
dddc (直流電)
2018-11-27 14:11:00對新市長有信心 高雄一定贏
作者: shi0520 (shi0520) 2018-11-27 14:12:00
廢話 高雄說要省錢還債 當然喊停啊
作者:
arts2007 (ISHIRYU)
2018-11-27 14:14:00為什麼支持韓的 會不懂交接期舊市府新政策新工程不能動
作者: TaiwanJoe (台灣喬) 2018-11-27 14:18:00
人民不就投票告訴政府你做的我不要了？怎麼停了也錯不停也錯?
這也不知道算不算新工程，因為10/4南碁營造有限公司122,300,000元決標
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-11-27 14:20:00輕軌也發包了
先做廊道，再拆陸橋，會是對交通影響比較小的方式吧先拆大順橋、自立橋，市區交通肯定癱瘓
作者:
GrowUp (科科科)
2018-11-27 14:22:00搞不好要換認識的包商啊
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 14:25:00
影響大跟省錢的做法二擇一 韓市長的選擇會是?
作者:
smmg (smmg90184)
2018-11-27 14:25:00這很正常啊，在崩潰什麼
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 14:27:00
你要做廊道就是要花更多錢加長工時 另一邊來說省錢也沒錯
作者:
kondoyu (pppk)
2018-11-27 14:28:00中途換包商要賠違約金嗎
作者:
eebear (失敗不等於零)
2018-11-27 14:28:00很明顯就是鳥肚雞腸想用這個報復投韓的高雄人而已!這是民進黨一慣的風格,接下來就是一堆中央有部分出資的建設可能就用經費不足還是其他理由拖時間卡你!這點學新加玻李氏企業學得還蠻徹底的!
還好啦 不要想報復，如果真報復可是把另外74萬也拖下水了
作者:
smmg (smmg90184)
2018-11-27 14:30:00不管怎樣都有話說餒，啊如果到時候拆不好沒交接好是誰的問題
作者: david624 2018-11-27 14:32:00
搞我韓市長 民進黨真的不可取
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-27 14:35:00
你可以叫韓快發文叫他繼續做 有事新市府擔 不必說啥報復
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-11-27 14:37:00我可不覺得拆下去讓剛上任的新市府去處理那邊的交通問題是個友善的選擇
作者:
DHMC (草衙基哥)
2018-11-27 14:41:00哈哈哈 選贏也要噴 政策不能討論 連拆橋都要前朝遺毒 都尊重新市府團隊了還想怎樣 難道都不用擔責任嗎？
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-11-27 14:41:00人民感受:dpp選輸停工 真優秀
留給新政府很正常啊，誰知道他覺得不要拆就又停工浪費錢
作者:
haopig (豪豬)
2018-11-27 14:45:00韓粉果然連基本常識都不知道
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2018-11-27 14:46:00韓粉不是說韓跟柯很像 來看韓總拆幾天囉
拆個陸橋算什麼 君不見韓總為大家蓋好無形跨海大橋嗎？
作者: kevinsly (vat) 2018-11-27 14:48:00
講白了 這一個月 市府所有政務官就是不下決策 這其實很合理
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2018-11-27 14:52:00就看守政府的概念阿
作者:
dddc (直流電)
2018-11-27 14:53:00一個交接都來不及還下什麼決策 交接完自己決定阿
作者:
yudofu (豆腐)
2018-11-27 14:57:00拆個陸橋是什麼大事？
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2018-11-27 15:02:00換人就暫停？
作者: bokz (搶錢搶糧搶香蕉) 2018-11-27 15:04:00
政績做給新政府阿，呵呵
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐？) 2018-11-27 15:06:00
認同，不是說他能力很強，讓他一上台show一下啊！
我只想問 發包了沒???沒發包給廠商才算真正交後面處理如果已經發包了 那還要留給後任決定 只是噁心+惡搞後任民進黨政府根本就是見笑轉生氣罷了
作者: mrlinwng 2018-11-27 15:14:00
惡搞？尊重新政府啊。要不然出差錯誰擔？換政府。還不用承擔喔？那選韓幹嘛？
廠商找好了 前置也弄了 還不是硬要叫後任吞下去嗎?樓樓上帶點腦好嗎??啥都不懂很丟人現眼的工程很多前置作業 前置作業才是是否會造成影響的原因
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-11-27 15:20:00馬政府核4準備好，軍公教年金改革也準備好，也是丟給下任政府啊
作者: mrlinwng 2018-11-27 15:21:00
後製處理與管理都不用後任監督責任嗎？（笑）
作者: renee4 (芮妮賜) 2018-11-27 15:27:00
看民意是什麼囉
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2018-11-27 15:28:00怎麼一堆粉粉這麼怕新團隊啦 有點信心好嗎XDD
作者:
kzck (無聊男子)
2018-11-27 15:35:00只有藍綠?沒有人民?政治..可笑可笑
作者: zzh1014 (童言無忌) 2018-11-27 15:36:00
交接本來就很少會動了，不然怎交接
作者:
eric139 (在屋頂吹風....)
2018-11-27 15:36:00我怕韓市長可能要拆四年喔 XD
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 15:37:00唉....這麼多次的政黨輪替，小至地方建設，大至國家政策，想問問那些覺得看守市府是在擺爛的人，有看過那次是有在考慮延續性的周延與否?就算發包了又如何?誰能保證新市府不會有意見?出了狀況全怪舊市府，有過推前朝，有功自己攬，不做任何決策已經是對雙方都好的方式了，如果韓總真想樹立新典範，大可像先前板友說的，主動告知舊市府所有建設照原定時程進行，有任何狀況由新市府概括承受，這樣不就兩全其美了?
說只有藍綠的人，要看看為何你們只會投藍綠？讓腐敗的藍綠兩黨都倒不是很好嗎？
作者:
Croy (科洛依)
2018-11-27 15:40:00合理 現在高雄是代理市長 看守性質
作者: bojan0701 (1111) 2018-11-27 16:30:00
韓市長生病中，內閣沒選出，他對高雄不熟，要他現在決定是刁難，等內閣找齊，這件事再決定不遲。至於說停發薪水的，有沒有想過這些員工也是有家庭的，要市政停擺，連帶所有學校機關都停擺嗎？重大決策給新民意去做，不就是民主的真諦嗎？
作者:
twic (Mr.song)
2018-11-27 16:31:00笑死 一堆覺青要求看守政府繼續努力做事
作者:
fernand (fernand)
2018-11-27 16:32:00我是覺得可以拆一拆了，難道覺得是爛攤子不好處理，所以才留給韓市長的嗎？
作者: foamy 2018-11-27 16:33:00
給韓總大幹一場的舞台阿 不然他能挖石油嗎？
作者:
twic (Mr.song)
2018-11-27 16:35:00拆了：罵還敢做事喔 設陷阱給韓。不拆：罵不做事。怎樣都有話說
作者: ddtlau (唉額) 2018-11-27 16:42:00
來根阿北比效率好像不錯！
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2018-11-27 16:59:00韓粉突然間又對韓市府沒信心了XDD有信心就應該說：好，給韓拆效率一定高
作者: oop53 (JOE) 2018-11-27 17:04:00
看是嘴巴強還執行力強啊
作者:
crazyL 2018-11-27 17:22:00擺爛喔…
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2018-11-27 17:30:00
市府很多公務員都投韓吧，對年改很不爽
作者:
sjhsu (呵呵)
2018-11-27 17:33:00做事被韓粉酸花錢 留給韓導作又不滿
難道要像慶富案確定蔡英文選上，馬朝立刻聯貸200多億
作者:
a13471 (無明)
2018-11-27 17:53:00韓粉的優質選擇
作者:
oherman (qq)
2018-11-27 17:54:00很好啊，給高雄人愛的韓導去做…免得又被罵
作者:
tcancer (Vairocana)
2018-11-27 18:08:00數饅頭的代理市長做好沒賞打破要賠，放著待退剛好而已啊
作者:
aichih (月下聽禪)
2018-11-27 18:25:00不拆很好 原預估還是黨內當選。若真拆留給人家話柄
作者: victorytim (噢耶) 2018-11-27 18:32:00
幹妳媽韓國瑜
作者:
laukun (崛起)
2018-11-27 18:40:00看守內閣的意思阿，一群在跳針
作者:
rockyue (...)
2018-11-27 18:49:00韓也說過沒必要的建設他會喊停，留給他評估我覺得很ok
作者:
ajcky (~張小傑~)
2018-11-27 18:53:00鳳山青年鋼便橋先拆啦幹！
作者: codehard 2018-11-27 19:04:00
沒差啦 一座爛橋怕啥 都要發財了
作者: SPIII 2018-11-27 19:07:00
擺爛喔，鐵路都地下化完了，不拆是怎樣
作者:
he7834 (龍龍)
2018-11-27 19:07:00自己說民進黨做得爛 把你說的難題給韓做 錯了嗎
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2018-11-27 19:36:00柯p那個效率太高
作者:
arogone (亞拉岡)
2018-11-27 19:56:00哇賽 沒來還真不知道 覺青可以崩潰到這種地步
作者:
fly5566 (飛56)
2018-11-27 20:17:00拆個橋韓粉就能崩潰成這樣 我還以為是陳其邁當選呢
作者: black430 (夏夜晚楓) 2018-11-27 20:19:00
大順 自立 一定交通黑暗1999到爆 怕人說閒話
作者:
yoyotvv (5566)
2018-11-27 20:29:00前任os ：看你多厲害
一個橋也能崩潰，是護著怕扶不起的阿斗嗎？老韓粉在想什麼～
作者:
hudson109 (cloudchaser)
2018-11-27 20:40:00拆橋！發大財！
作者:
marc47 (思樂冰)
2018-11-27 21:46:00這也可以成為理由
作者: likeblack5 (black5) 2018-11-27 22:05:00
這的確有風險。總不能只想收割。不想承擔吧
作者:
ramire (= =)
2018-11-27 22:38:00故意的
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2018-11-27 22:39:00依台灣內部政黨輪替的Sop做也會被嘴成這樣，韓總到底是有多麼不堪，要被擁護者這麼的保護著？
作者:
pume517 (寂靜的藍)
2018-11-27 22:46:00可以改成牛郎織女的鵲橋，配合愛情摩天輪
作者:
barrytw (barry)
2018-11-27 23:11:00這跟新人到新公司會努力表現顯示能力，不是嗎？號稱CEO的市長，留給新市府團隊表現很名正言順阿！
作者: Ptuei 2018-11-27 23:37:00
該拆就拆，是要拖多久！？
作者: lolan2000 2018-11-27 23:48:00
呵，說人家擺爛的，那所有舊政府原訂的政策難道都不管不顧的繼續做，不需新政府重評估，那要新政府幹嘛而且說不定我們韓市長要把部份陸橋規劃為立體停車場，解決違停問題，幹嘛搶人政績啊
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-11-28 00:45:00選輸全停? 好像是這樣 選前打去1999申訴都沒下文
作者: colawei (就是可樂) 2018-11-28 08:19:00
選前韓自己說該全面停工檢討的 現在配合你也不行?