又在自我矛盾了
高雄將來有500萬人口
如果人口不疏散到高雄台南或高雄屏東
市區根本會擠爆
500萬人口往郊區發展非常合理啊
蓋捷運絕對是先見之明
更何況都要噴石油囉到底怕什麼？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 09:57:00XD
作者:
NKVD (Cheka)
2018-11-28 10:00:00戰吧戰吧七彩霓虹燈
好了啦？還要崩潰酸言酸語多久啊？回歸正常生活很難嗎？
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-11-28 10:01:00五百萬人口一人一台汽車才是先進國家
作者:
rcf150cc (大元哥)
2018-11-28 10:01:00#崩潰74团
不不 屏東延伸線在蓋橘線時就已經規劃了要也是小夫想的
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-11-28 10:07:00還在崩潰
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2018-11-28 10:10:00太陽花沒救了可憐
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 10:11:00人口到500萬的話我覺得應該要直接蓋到墾丁
作者:
jin956 (jin956)
2018-11-28 10:11:00看看那精美的屏東機場 想要不等於需要 不要再亂舉債了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 10:12:00高捷到屏東一直都有在討論，拉到林園就不可能不講到東港
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 10:13:00現在都270W了。
作者:
akay08 (Ara_K)
2018-11-28 10:14:00贏不起的中國人只會講人崩潰喔
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 10:16:00輸不起崩潰74真的很難看
等到人口衝到四百萬再蓋來的及嗎？相信韓市長會有遠見
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 10:17:00又開始討論政見=輸不起...
作者: d8955905 (哈瑪星人) 2018-11-28 10:17:00
人口五百萬捷運的密集度要跟台北一樣才行
作者:
jubel (木亟缶夬金戔)
2018-11-28 10:19:00本日最中肯
作者: ogisun 2018-11-28 10:19:00
城市發展都嘛是從交通建設開始 一開始土地成本低人口不多
作者:
mrcat (貓先生)
2018-11-28 10:20:00好了啦
作者:
chen628 (囧ing)
2018-11-28 10:20:00我沒崩潰阿，你有，你有，你就是崩潰哇哈哈哈哈
作者: ogisun 2018-11-28 10:20:00
先搞交通建設跟其他基礎建設
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2018-11-28 10:20:00崩勒嘎嘎 崩到腦袋都變韓總形狀了 說什麼都會想到韓XD
作者:
haopig (豪豬)
2018-11-28 10:21:0010年後要達到500萬，現在才開始蓋就已經有點太慢了，韓粉不要忘記你們主子辯論會大喊為什麼不能作人口500萬的夢
作者:
a38654 (kind man)
2018-11-28 10:23:00屏東有台鐵就夠了 還要捷運根本亂灑錢
作者:
staramit (矢大)
2018-11-28 10:23:00如果發願要讓人口500萬 的確是需要蓋阿!!
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2018-11-28 10:25:00搞不太懂，500萬人真的是韓市長的政見，為何要說崩潰?
作者:
cvn21 (你是中國人)
2018-11-28 10:27:00肥菊說高雄兩千七百萬人口，韓導說五百萬錯了嗎？廠工邏輯
講真的啦 如果人口是預計要衝到500萬 大眾運輸計畫是現在就要做了 這不是什麼酸不酸的問題
作者:
kursk (= 十年磨一劍 =)
2018-11-28 10:28:00都快一週了...也該退燒了吧，不管誰選上你的薪水也不會翻倍不是嗎？
當年台北人口不過250萬 捷運就六條齊發 跟新北相連 近5~600萬人口數 到現在還蓋不夠
作者:
losemild (小剛(悶))
2018-11-28 10:31:00都要變成首富 大家都坐直升機出門 ==
如果這樣還是酸 就真的不知道500萬人口是玩真的還是玩假的 可以這樣理解吧？
作者:
pieta (fernando)
2018-11-28 10:33:00肥滋滋的大母豬不是也很會噴油嗎
再來 從規劃到蓋完 基本上都是十年起跳 現在不做 當年高雄被拖20年捷運的歷史又要重演了嗎？
作者: shawnfu (...) 2018-11-28 10:35:00
到底誰在崩，韓總的政見，不要贏不起喔。
是不是建設舉債都讓民進黨做 國民黨任内什麼都不做 韓市長上任應該不會這樣吧？
作者: codehard 2018-11-28 10:36:00
省錢蓋水龍敬樂園 我就馬上搬高雄
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2018-11-28 10:38:00誰在崩潰啊，你韓國瑜當初用這麼浮誇的政見騙高雄市民，難道都不用被檢視嗎？韓粉被洗腦到沒判斷能力了嗎？
你都說騙了，還這麼認真討論騙子的話，不是很奇怪嗎？你的判斷能力怎麼這時候也沒有了？
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2018-11-28 10:39:00戰起來 500萬 摩天輪 挖石油這些話題可以戰四年
明知道是騙術還假裝認真討論，這算啥？面對現實好嗎？
等等 k大你直接戳破韓市長的泡沫 不怕被說崩潰嗎？XD如果要這樣延伸討論 到底韓市長什麼話是騙 什麼話是真那以後怎麼判斷？XD
就因為是話術才要認真監督啊不然每個候選人都開空頭支票
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-11-28 10:42:00第一次看過選贏在哪贏不起的兌現競選支票叫做找麻煩
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 10:43:00大家騎車開車很方便啊?幹嘛要蓋捷運浪費錢?500萬人又還沒達到，以後的事情以後再說，現在省錢最重要。
500萬人口即將到達，你捷運不先蓋起來等到人口數到了再蓋來的及嗎?
開車騎車增加社會成本啊大眾運輸不僅環保且利於城市規劃
一個觀光城市首要就是大眾運輸方便阿說騎車方便就好，問題是高雄要轉型變觀光城市
作者:
maxst (單挑阿)
2018-11-28 10:52:00箭頭噓捷運到屏東
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 10:57:0089萬民意已經表達得很清楚了，高雄不需要那麼多捷運輕軌。不懂你們在堅持什麼?中國觀光客都坐遊覽車，捷運用不到。
看主打團客還是自由行，團客是確實不需大眾運輸，自由行就需要
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 10:59:00自由行可以搭計程車或租電動車，幹嘛搭捷運?
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:00:00坐捷運還要走上走下的，夏天站裡面還沒有冷氣吹很不舒服
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 11:01:00花大錢蓋建設檔小黃生計幹麻 大眾運輸員工薪水有很高嗎
作者:
h9602b (電子學)
2018-11-28 11:02:00500萬跟屏東有啥鳥關係@@，連客運都塞不滿的一條線要建捷
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:04:00你不知道最近計程車生意很差嗎?還蓋捷運讓他們活不下去?乾脆把蓋捷運的錢補貼自由行觀光客坐小黃。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:06:00比照JR PASS，給外國觀光客小黃搭到飽，一舉兩得。
自由行搭計程車的好有錢喔 想必去國外自由行一定都搭計程車吧？國外計程車還比台灣貴
是喔？想必在國內自由行都搭計程車喔？去台北旅遊千萬別搭北捷喔！
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-11-28 11:10:00對自由行來說，大眾捷運跟計程車一樣重要，不要分了。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-11-28 11:17:00現在不就是大多數高雄人不想蓋嗎?你是想跟多數民意對幹??
作者:
h9602b (電子學)
2018-11-28 11:19:00反正面對繃繃仔只要回他"但是多數民意跟你想的不一樣"，然
作者:
pita30 (低調)
2018-11-28 11:20:00都自由行了 想省錢就去研究公車怎麼搭吧
作者:
h9602b (電子學)
2018-11-28 11:20:00後笑一個就好~ 不需要多說啥
作者:
h9602b (電子學)
2018-11-28 11:22:00樓上笑一個^^
承認有些事情辦不到，直接了當的批評比在那假討論真崩潰來得有意義啦
作者:
eddiego (zato)
2018-11-28 11:24:00現在連幫你推的黨工都死光了 再爆阿?
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:25:00這邊假討論石油的都是投吉邁的吧
但是韓國瑜當時是講說"高雄"500萬哦XDD 他可沒說屏東
未來會不會很多人通勤到高雄 推導到屏東會人口成長所
作者:
h9602b (電子學)
2018-11-28 11:27:00不要問我呀，問"主流民意"~
要承認辦不到也是要韓市長出來承認啊 怎麼會是市民來承認 這我就不懂了XD
作者: kuluga (kuluga) 2018-11-28 11:28:00
我要石油啊 看加油能不能壓在50元之下 畢竟工作要跑全高雄五金行啊
我之前就預言過了 馬英九選前不敢搭高鐵說是雲霄飛車選後搭得爽爽爽覺得跑行程好方便 看看會不會高雄重現
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:30:00石油沒什麼好討論的 辯論會時就說有兩個前提
如果韓市長出來承認 這些政策是騙選民 那事情不就解決
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:31:00所以邁粉先去找中央喔
我是問投韓是因為什麼政見才投 我又不是問哪個政見實現
人口五百萬也是豪洨的啦，生育率這麼低又北漂，500萬空氣投韓的人根本就不在意他的政見啊
就看他什麼時候願意承認這真的是叫馬飛上天XDDDDDDDDD
不對吧 選民投杜爛票跟市長政見執行 要分開來看XD
問題韓市長當選後就聲明確定會做愛情摩天輪啊還是又要玩文字遊戲 愛情產業鏈跟愛情摩天輪無關
我家的2個韓粉也是一問三不知啊，說感覺不到現在有變好所以換韓來當看看再說
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:35:00他說要做愛情產業鏈 摩天輪要先地質評估
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2018-11-28 11:35:00不用問韓國瑜了啦，答案都想好了，他會直接問你，你都沒有夢想的勇氣，如何發大財？
請面對現實了啦，光頭不是靠政見贏的，而是靠人民對dpp不
簡單講啦 言而無信雖然是執政者的常態 幸好韓市長有這群願意督促他的市民 他應該要感恩啊XD
意思像是:馬英九靠臉贏的 大家就不用管他說633了
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:38:00說要監督邁粉輸不起找藉口而已，2014有人吵著要監督陳菊？
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2018-11-28 11:38:00633至少還有一個目標在那，發大財至少訂一個具體目標像是家戶所得提高到多少，也不敢提，整天把發大財的口號掛嘴上，那我自己每天看吸引力法則就好，還需要你嗎？
那以後選舉還要政見幹嘛 放大頭貼看誰樣子吸睛就好了
覺青的人生沒有其他事情可以做了嗎？工作?學業?家庭?如果沒有請先去買褲子穿，潮水退了光溜溜的不會冷嗎？ 高雄版何時變成這樣真的很可憐....
醒醒吧 要不然你叫韓市長辭職 換其邁上嘛 大家一起監督啊 XD 我快笑噴了XDDDD
s大你說對了！政見一直都不重要啊，有哪個候選人敢說保證實現政見的？早點認清這個現實吧，政見跳票是必然的
韓粉也知道政見白爛何不加入一起惡搞呢 反正都贏啦XD
是不是韓市長的支持者還不知道韓市長當選了 要執政了要準備被監督了？XD
選前的政見就是讓你看了爽用的，除非有候選人說如果沒達
作者:
heacoun (玩具)
2018-11-28 11:41:00每天一崩潰不膩嗎？，你的意見真的沒有重要到每個人都要看你回文，醒醒好嗎？
成政見就要下台或是不繼續參選，我就覺得這政見值得認真
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:41:00現在吵著要監督的人2014如果也有吵過才是真心為高雄好不然只是輸不起在崩潰而已
那既然看爽用的 何必在意被笑 大家一起笑啊 XDD
否則討論那些看了就覺得辦不到的政見，對當選人來說根本
k大真的別這樣講 你這樣真的是放任政客亂搞的原罪...
作者:
heacoun (玩具)
2018-11-28 11:42:00如果你指每次都自我矛盾請用『再』
因為上一任的花媽政見沒有那麼多笑點啊感謝韓市長的政見讓我們有很多笑點 不好嗎?
什麼？ 現在要監督過2014陳菊 才能監督2018的韓市長 韓市長支持者的邏輯跟要求真嚴格啊XD
不要檢討我啊，該檢討的是政客為什麼不敢保證實現政見
我高中公民老師都騙人監督市長就是輸不起，我改監督課綱
政客選上了但不負責，這種事才該要被檢討的對啊，那你在檢視的時候，不要連你自己都騙啊
如果都不監督不檢視 讓他隨便開支票也不用負責 那變成?
照你理論本來就不會負責 那我們繼續監督爽就好啊為什麼他不兌現 我們就不用管了 這什麼邏輯
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-11-28 11:47:00到東港林園的客運除了九點過後，或者下午時段，都爆滿好嗎……這是我高中時代的事情，這兩個地方很多人到高雄市就學就業……
警察抓不到壞人不負責 所以我們就不用管警察幹什麼了
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:49:00從2014結果來看，2018邁邁當選一定沒人吵監督 這樣看顏色監督很難看
k大你的迷思在 辦不到是我們覺得辦不到 但韓市長還沒承
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-11-28 11:50:00選舉前一兩年就開始一直攻擊又老又窮 選後講政策又變成酸言酸語
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:50:00你到底為了高雄在監督市政 還是為了自己在監督kmt
作者: wildwing (meow) 2018-11-28 11:50:00
別崩了 乖~ 我們回家~
b大 過去陳菊做不好 你忍心讓韓市長也做不好嗎？XD
政策空洞也是事實，不要讓他把空洞的政策變事實也算監督吧
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 11:51:00阿如果你是有領錢的當我沒說 你只是拿錢辦事而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-11-28 11:52:00高雄市政啊 不然咧 拿出你們監督舊高雄市政府的程度好嗎
摩天輪真的搞出來 大家也一定佩服啊 幽默一點嘛XD
作者: yun0112 (Yun) 2018-11-28 11:52:00
政見跳票常見，但選後支持者馬上說辦不到的還真少見，而且還是選前極力宣傳的那幾項
過去藍綠沒有齊心監督市政 現在好不容易齊心監督要讓高雄更好 你在那潑冷水？
我猜是支持者突然意識到這亂七八糟的政見有成真的一天@@良心發現所以才跳出來說辦不到吧XDD
政策跳票很常見，但支持者自己跳出來說本來就做不到倒是第一次看到，而且也才選後三天，不需要這樣下定論吧
現在又要影射黨工了嗎？...真的很遺憾 既護航後又冠上
那也很屌啊 我是說真的 XDDDDDDDDDDDD
我們投不下去的 都做好心理準備要接受了反而是那些有投的覺得不用管政見了
真的要發大財 你不發嗎？ 什麼空洞的政策 當然要支持啊
你要接受現實啊 我們1124晚上就都接受這個事實了
說支持是真心支持還是想等著看笑話，我覺得你自己最了解
那是你不相信韓市長的帶領啊 你可以大力聲明不可能啊
如果討論政見看起來像是笑話 那一定是我的問題 不是政見的問題 是這樣嗎？ 偏偏這政見韓市長像是如獲珍寶的樣子..這...XD
我想到一招能解套 4年後韓導開記者會鞠躬道歉沒能挖到
沒酸很難過？真的到500萬人時，路上早就一堆無人uber，你還在搞捷運
沒有幽默感 想當認真魔人 也不會有人叫你滾去政黑的喔我說錯了應該是我們不會叫你去政黑
就講韓市長出面好好跟市民朋友講 這些政策他要怎麼搞大家不就釋懷了 XD
別傻了，你看過哪個政客權力到手後還出來說對不起騙了你
作者:
kondoyu (pppk)
2018-11-28 12:04:00投韓的說他辦不到 沒投韓在幫他想辦法 這三小XDDD
作者:
ryu057 (Joe)
2018-11-28 12:04:00周邊建設要搞好,未來人口會變多 韓粉:你崩潰三小啊糙及掰
就一個突然變聰明，一個突然變智障了不然這邏輯不通啊，本來聰明的人要變智障不容易但本來智障的人訓練過後至少可以提升一點智力
真心想為高雄好還是有話直說吧，等著看誰笑話都不是好事
舒緩人口就是要讓房價房租漲到爆啊 誰跟你建捷運舒緩人口就是要讓房價房租漲到爆啊 誰跟你建捷運
作者: david624 2018-11-28 12:10:00
贏不起的韓兒很丟臉 原po說的沒錯 500萬耶
所以放任政客這樣搞是誰的問題？ k大我想你非常明白吧
作者:
piez (看清事實後)
2018-11-28 12:16:00所以選完就沒事了？不滿意再換人？這種生活方式也是好棒棒
不給講才奇怪吧 韓市長丟的球我們本來不想接現在不得不接了 想接也錯了?? 難道是打假球啊?!
作者:
sparkle (心口如一)
2018-11-28 12:19:00人口五百萬人
作者: david624 2018-11-28 12:20:00
不給講真的很怪？
如果他當選當晚就說那些都只是參考用 那我們就沒梗啦
作者: c891011 2018-11-28 12:21:00
讓習爸爸能給一帶一路否，我認真的喔！
作者:
inobody (godspeed)
2018-11-28 12:24:00都還沒上任就在檢討韓會不會太瞎？
問支持者啊，這裡很多都在幫韓想辦法，結果支持者直接說別想了
誰在檢討他了??有人在罵韓怎麼沒做到嗎??率先確定沒可能的 是叫人滾去政黑的那些人吧大家都在討論九二共市偉大的願景好嗎!!!
還在沒上任就在檢討? 兩岸小組都衝衝衝了 你會跟不上韓市長的腳步啦 快跟上XD
作者: qoo0513 (qoo05133) 2018-11-28 12:35:00
你懂屁 韓總是要給高雄磁浮列車
作者: kpp (...) 2018-11-28 12:36:00
整個大高雄規劃，把台南屏東吃下來。 捷運延伸到台南屏東吧
作者:
qazwsx517 (qazwsx517)
2018-11-28 12:47:00這樣以後唯一政見就是上任發給每人10萬，要唬就要唬最大
韓粉笑死 自己要投出滿口幹話謊言的市長現在拼命怪人家嘴他政見酸別人崩潰 是不是自己也知道自己把選票投給謊言政見
作者:
kondoyu (pppk)
2018-11-28 12:53:00所以投韓的只是恨綠票嘛 500萬人口 石油什麼的跟生魚片旁邊的蘿蔔絲一樣 只是讓主菜有顏色一點現在高雄人口277萬 不要說500萬 成長到300萬四年後又能拿出來當政績了 這樣不是更能讓dpp選不上嗎還沒上任就在說不可能 這是什麼邏輯
我都幫算過了，只要有生育能力的現在開始一年生一胎到五百萬又不是不可能，不要不敢說好嗎
真心話:反正只要民進黨下台就好 政見什麼的我不管啦選前苦口婆心多關心高雄 選後目的達成了 叫人不要討論人家市長台上都還在表演 支持者在台下就叫人別看了
作者:
fcfd (哇!)
2018-11-28 13:02:0010年500萬人口 捷運真的現在就要開始蓋了啊
韓粉講三小監督韓總 根本選完人就不見了 偶爾冒出來酸別人崩潰而已選前吹個半天高 結果只是想選個騙子教訓民進黨投個報復票教訓完心情舒暢 高雄會變怎樣腦子從沒想過酸我崩潰 我是很崩潰啊 想到我選票跟這種人同等價值是要怎麼不崩潰
作者:
haopig (豪豬)
2018-11-28 13:16:00沒有大眾交通工具演唱會體育比賽要怎麼運輸？高雄要成為首富了一定要更常去聽演唱會的阿，韓粉否定高雄捷運的存在有事嗎
要用時就搭輕軌捷運，不用時就嫌的半死，8+9萬真的很棒XXD
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-28 13:32:00快笑死 崩潰成這樣
作者: david624 2018-11-28 13:35:00
讚讚 500萬 邁向新時代
作者:
haworz (好囧)
2018-11-28 13:45:00捷運規劃本來就是抓10年後這不是常識嗎…“
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-11-28 13:46:00邁粉不要再崩潰了 看膩了
作者:
kondoyu (pppk)
2018-11-28 13:50:00韓粉每日你崩潰任務可是看不膩
作者:
arogone (亞拉岡)
2018-11-28 13:50:00XD
韓粉為什麼只會說你崩潰 但是不準別人討論韓總政見?
作者:
iovoecu (XX)
2018-11-28 14:13:00XD
作者:
whoww (學著體會)
2018-11-28 14:37:00QQ
作者:
terry66 (999)
2018-11-28 14:43:00傻了 現在高捷有很滿？
作者:
Sourxd (linyu)
2018-11-28 15:31:00不擠市區就不能炒房價啦高捷真的有很滿，而且我外地朋友說來高雄玩捷運真的超方便
不是欸 你們選韓不是贊同他的500萬人挖石油發大財政見？那討論他的政見怎麼是崩潰呢？講選上的崩潰邏輯在哪？??
坐等500萬/挖石油/迪士尼/發大財 韓市長請一定要兑現
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2018-11-28 16:59:00#發財
作者: hareluya78 (鄉民) 2018-11-28 17:37:00
推
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2018-11-28 17:43:00擠爆？不是只能在市區轉移嗎？
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2018-11-28 17:54:00當台鐵是空气嗎？
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2018-11-28 19:43:00
看到dpp被教訓就是爽 看邁粉還在崩更爽
作者: david624 2018-11-28 19:56:00
韓粉其實也很崩潰......
作者: ColaMeow (可樂貓) 2018-11-28 21:07:00
每日一崩 看了好心情
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2018-11-28 21:11:00
光是要滿足500萬人，就要先蓋一堆建案才能滿足吧，這樣可以以帶動很多商機
作者: cca1109 2018-11-28 23:44:00
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2018-11-29 01:16:00韓粉只會說人崩潰 最崩的是你們吧 明知選個草包 嘴硬而已
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-11-29 09:13:00還在崩潰阿? 韓總加油~