作者:
PerfectID (完美埃低)
2018-12-06 10:39:431.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://udn.com/news/story/12643/3521168?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
有必要建輕軌嗎？陳水扁質疑並支持韓國瑜重檢討
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
udn新聞網
輕軌是前高雄市長陳菊任內重要的交通建設，前總統陳水扁今天在臉書公開反對建輕軌，
也贊成新任高雄市長韓國瑜重新檢討輕軌建設的必要性。
陳水扁說，中央政府前瞻計畫有一半經費要做輕軌基礎建設，但有必要嗎？
他說，在當台北市長時，捷運開通之前，做了公車專用道，那是成功的，後來前台中市長
胡志強在台中市推的BRT，等於是「加長型的公車專用道」概念，一輛公車加一節，但是
，BRT是失敗的。
陳水扁認為，即使是交通尖鋒時間，開兩輛公車就好，兩輛不夠的話，開三輛就好，何必
好大喜功去做「加長型」公車？
對於高雄輕軌，扁認為是「有軌道的公車專用道」，有優先路權；但是，如果要改善高雄
人出門不方便的交通問題，可以把公車的路線增多一點，公車數量多一點，路線密集一點
，或者推出搭公車免費等措施，不就可以解決，有必要做輕軌嗎？
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意
作者:
IS5F5566 (是五樓5566)
2018-12-06 10:44:00要一堆公車排廢棄嗎？三台公車要三個司機，一台輕軌車一個司機。還是說用公車比較能增加就業機會？
作者:
car8121 (便當*)
2018-12-06 10:47:00一堆公車切來切去 最後還是要設專用道
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2018-12-06 10:47:00
阿扁在用戰術了..韓會因此偏要蓋原本那樣..
作者:
kutkin ( )
2018-12-06 10:48:00他就是美術館那種反輕軌的
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2018-12-06 10:48:00不養起市民用大眾運輸習慣再靠北空污和車禍一堆問題
作者:
car8121 (便當*)
2018-12-06 10:48:00不過照高雄三寶開法 公車不要被警察抓就好專用道開上去鐵軌比較難開上去
作者:
pita30 (低調)
2018-12-06 10:49:00支持重新檢討 不過這東西蓋完可能大部份也是陸客在搭XD
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-12-06 10:50:00一輛公車一個司機 兩輛公車兩個司機 三輛公車...
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2018-12-06 10:51:00順便偷酸台中，晚點再回這篇文章，我也是反對輕軌
其實...我認同公車路網要先做好耶因為兩者是相輔相成的...
作者:
deii (仙女什麼是愛的場景?)
2018-12-06 11:02:00屁!聽漏尿準有問題
輕軌先導公車168幹線就已經是全高雄運量最高的路線了公車路網要做好是沒錯 但這篇重點不是這個啊 陳水扁的意思就是要讓168班次更密集 到時候大家全部塞在一起你會覺得比較好嗎？ 搞不好他根本不知道有168幹線
我也支持重新檢討阿@@ 現在輕軌我在北高根本用不到主要是覺得公車還不夠方便 去個捷運站要騎車去那不如機車騎了就出門 為什麼要改搭大眾交通工具@@
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2018-12-06 11:09:00好啊不然就繼續拖，義享一定在四年內完成，我們再來看大順停車場一起啟用
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-12-06 11:10:00在大順路做輕軌本來就很瞎了，交通大亂
不會覺得不需要蓋輕軌 可是一般捷運站附近交通不夠方便就會想直接騎車出門 那去遠點的地方 也不會想搭輕軌阿XD
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-06 11:11:00
支持啊 先停建 然後思考建設的效益
其實當初台北淡水線通時 就是鼓勵大家騎車去轉乘捷運的因為坐大眾運輸還是會比較方便
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-12-06 11:13:00輕軌或公車都可以 但增開公車班次顯然成效比較快 路線要調
是要思考什麼建設的效益 做好的可行性評估 綜合規劃報告都是假的嗎 就是因為效益夠才可以蓋啊 而且幾年前就已經辦過公聽會了 那時候沒人反對 議員也都贊成甚至參加動土典禮 結果現在才在反對？到底是誰的問題
可是高雄的沒這麼方便..高中時我如果轉乘捷運&公車上學
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-12-06 11:14:00整也更有彈性 輕軌相對之下 有建沒建差別並不大
作者:
a38654 (kind man)
2018-12-06 11:16:00輕軌設在觀光路線就好了 第一階段這樣就很棒
作者: benfour (Keep Free) 2018-12-06 11:19:00
沒輕軌不能炒房很不方便
只差15分還好吧 我坐公車去夢時代要快1小時 騎車半小時我還是選擇坐公車 輕鬆多了
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-12-06 11:20:00高雄騎機車,很有可能7天後才回家…
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-12-06 11:22:00我在高雄到處逛 就是捷運公車軌軌cbike加走路 就是不騎機車
作者:
car8121 (便當*)
2018-12-06 11:23:00今年車禍死亡率全台第二高 多花個15分鐘很值得了
有可能是我喜歡臨時去別的地方XD 對還有車太好停!
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-12-06 11:24:00騎機車看似方便但其實最不方便 還要忍受曝曬噪音廢氣
現在的話不一定啦> < 高中的時候每天早起 多睡就是福阿
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-06 11:26:00你是不是沒被要往外停靠和往內回車道的公車夾擊過
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2018-12-06 11:26:00坐公車就是優越 吹冷氣滑手機上ptt 看著路上的機車族更是優越感暴棚
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-06 11:27:00開三班公車是想要切車道讓車道塞死膩要是因為阿扁反對就讓韓因為反扁情節說要蓋就補推啦
不要質疑輕軌效益好嗎 體感效益低是你用不到 高雄輕軌全台灣最棒 讚
期待未來大順路居民像現在台北木柵居民開始靠北當初為什麼自己要反對捷運進到社區裡面
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-06 11:32:00捷運跟輕軌是兩回事
作者:
yoyo319 (幼幼)
2018-12-06 11:33:00覺得阿扁難得中肯
作者: bozhi0720 (pozi) 2018-12-06 11:37:00
增加環保公車，增加司機，比發包被人整碗捧走好
作者: windcam 2018-12-06 11:38:00
像公車那樣的大車有專用道會不會比較好呢？
作者: kpp (...) 2018-12-06 11:39:00
阿扁出招了，狗魚估計會蓋輕軌 XD
作者:
car8121 (便當*)
2018-12-06 11:41:00要增加司機你乾脆把公車廢掉全部開計程車不是更好
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-06 11:41:00韓還有邀請阿扁搭摩天輪 反什麼?
咦？怎麼前幾天這裡風向不是說輕軌超棒要蓋好蓋滿的嗎？（納悶）
作者:
spcalice (shayne)
2018-12-06 11:50:00支持阿扁看法
作者:
badid (壞埃低)
2018-12-06 11:50:00因為兩邊綠的互打,吱吱很難決定還要不要支持輕軌
阿扁文末才是重點 現實就是你公車路線不夠多不夠密 出門還不是要騎機車去搭輕軌嗎？解決不了這個問題 你輕軌蓋了 人要怎麼來？
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
2018-12-06 11:55:00阿扁這令人失望…推廣大眾運輸的另一層面是要縮限私人載具使用，沒人敢提
支持，順便查為什麼負債那麼多，公車現在有電動的，為什麼要輕軌，支持韓導查清楚
作者:
DHMC (草衙基哥)
2018-12-06 11:59:00這是激將法嗎XD
作者:
gatimercy (grazie merci)
2018-12-06 12:02:00他出門都是坐車吧，這種發言感覺沒什麼價值
作者:
pancake (æ±æ±)
2018-12-06 12:04:00輕軌本來就很廢...捷運就好 一群人為反而反不知在幹嘛
作者:
dayno (zero)
2018-12-06 12:06:00阿扁中肯，公車比輕軌可及性更高，增加路線和班次更有益
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-06 12:08:00阿扁一出手 高雄板就55波 邁粉不知道要支持誰
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-12-06 12:09:00阿扁搞不清實際狀況吧,增班時,司機從哪找來？
作者:
lasd (@@")
2018-12-06 12:10:00輕軌二階本來就是面子工程，勞民傷財
作者:
skylee (SKY)
2018-12-06 12:11:00台北公車捷運那麼發達 請問阿扁以前有再利用嗎?
作者: kpp (...) 2018-12-06 12:12:00
韓粉崩潰了，輕軌要蓋不蓋，主子猶豫不決 XD
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-06 12:13:00阿扁出手後的風向才是真實風向 之前都是邁粉帶風向所以看起來一面倒
作者:
l92873 (騎著蝸牛去耕田~~~)
2018-12-06 12:15:00二階段輕軌在美術館，阿扁開始反輕軌了
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-06 12:18:00輕軌這種東西要用唱反調的方式思考？ 邁粉水準...
作者: kpp (...) 2018-12-06 12:24:00
bo贊不贊成蓋輕軌啊？ 如果狗魚要蓋的話，怎麼辦呢？
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-12-06 12:26:00阿扁給你推一個
作者: achiyeng (邊界1999) 2018-12-06 12:27:00
腦袋清楚...
作者: MoiAntoine (ne rien) 2018-12-06 12:36:00
平面輕軌快滚出美術館區，同盟路以北一律放生，建議設在有棋盤式道路規劃的舊街區，蓋十條也歡迎
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-06 12:36:00
出門搭一趟啊
作者:
mingzong (這才是生活！)
2018-12-06 12:36:00我住大順路附近，我贊成蓋輕軌啊！
作者:
sosoing (望天)
2018-12-06 12:38:00完了韓市長輕軌蓋定惹
一樣是大眾運輸，公車成本低又方便，拿蓋輕軌的錢來補貼公車的成本，要夠方便才能養成大家坐大眾交通工具習慣啊！
多放幾台公車在路上跑我沒意見啊，問題是四輪大爺們也沒意見嗎？
看了推文 我還以為阿扁當選高雄市長能決定要不要蓋耶
作者:
mingzong (這才是生活！)
2018-12-06 12:57:00一堆人喊大順路塞爆了不要輕軌，原來換成公車就不塞了
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-12-06 12:57:00阿扁難得給你一個讚XD
高雄公車網的確是很不便捷啊。20年前就覺得跟台北差一大截，如今也沒有改善
作者:
antigo (小頭貓怪)
2018-12-06 13:04:00贊成
作者:
kutkin ( )
2018-12-06 13:06:00跟台北比......又要拿出惟二直轄來說
那些說大順路交通多開幾班公車就可以解決的一定沒有搭過168公車XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-06 13:19:00公車要一直不停的切出去行駛，又切靠近路邊上下客，真的大量增加班次會比輕軌影響小?XD
作者: aenneas (ksy) 2018-12-06 13:39:00
要轉給韓國瑜看到啊難得扁韓的意見一致
作者:
deutyi (IL)
2018-12-06 13:48:00扁扁
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2018-12-06 13:52:00公車成本根本捕不完 而且司機太少如何加車公車多麼方便我也不想搭 不如自己駕車
作者:
Desirefly (迪斯艾爾‧飛)
2018-12-06 14:05:00我不想看公車司機的臉色
作者:
horsegay (you know)
2018-12-06 14:11:00扁扁搭專車坐到啪袋
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-06 14:16:00輕軌的好處是比較安全
把輕軌運量換算成公車運量 應該就能解決一堆人的問題了就拿現在輕軌一期路線跟214路線比較看看運量就知道了
作者:
deutyi (IL)
2018-12-06 15:06:00一期還有這一波的觀光效益吧駁二這景點能撐多久實在不知
先了解陳X扁有沒有在美術館附近置產吧~ 怕房價掉了嗎?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-06 15:10:00阿扁他家在明誠四路，那邊沒有輕軌~~
作者:
demitri (forever)
2018-12-06 15:26:00支持檢討
~~~~~~淡海輕軌可以蓋，它是在郊區~~~~~~~~~~高雄輕軌是在市區與汽機車爭道，要停止蓋還來的及~~~~~~~~~大推阿扁，台灣人的戰神，建設屌打花媽跟馬娘~~~~當一大堆人都反對，錯誤的建設就是要檢討
作者: konane (andre) 2018-12-06 16:56:00
改用電動公車 輕軌第二階段的錢真的要省下來
作者:
azsx14520 (azsx14520)
2018-12-06 17:22:00錯誤的政策比貪污更可怕
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2018-12-06 19:42:00阿扁應該回去民進黨救救他們吧
作者:
fernand (fernand)
2018-12-06 20:41:00難得聽到他說句人話
作者:
eemail (eemail)
2018-12-06 21:21:00開車的挺車嘛 排一整排等可以 前面有東西只要不是車就算異類阻擋 話說你前面那輛車不就擋著你的路你怎不嫌它呀@@先說好 家裡也有車 只是很多時候發現開車是方便非省時
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-12-07 00:19:00先去搞懂實質影響說再來講要把阿扁怎麼樣，垃圾老k法官自己發明的畸形言論
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-07 00:59:00以前就做過免費公車了..他不知道吧 真的被關壞了
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2018-12-07 07:10:00他什麼時候要回去關
作者:
scatty (scatty)
2018-12-07 08:13:00當總統有很多利益考量，對照之下現在阿扁頭腦變清楚了。
作者: kano4002 2018-12-07 11:12:00
腦袋清楚了就請回中監好嗎？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-07 11:56:00好好查查當中預算有沒問題才是真的
蓋輕軌不如直接蓋地下化捷運，比較不會塞在一起但是高雄到底蓋捷運會不會大灑幣這就不知道了
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2018-12-07 20:00:00卸認後說話中肯很多