[問題] 壽山拉一條纜車有搞頭嗎?

作者: entity (迷路達人)   2018-12-06 23:51:43
去過北海道函館的人大概都會去函館山看百萬夜景
http://becky-photo.com/hakodate0501-3/
高雄的壽山(柴山)其實和函館山很像
函館山海拔334m 壽山海拔356m
也剛好在海港城市旁邊,兩者都曾是軍區
現在的駁二、哈瑪星、打狗英領館到西子灣大概是南高雄最好玩的一帶
如果從哈瑪星→忠烈祠LOVE觀景台→動物園→少女峰拉一條纜車
白天山頂一面可以欣賞西子灣夕照
晚上可以有機會看到月光海, 另一面可以看高雄百萬夜景
這樣帶動高雄觀光是否有搞頭呢?
作者: cooxander (天使)   2018-12-06 23:56:00
摩天輪蓋好再來說好嗎?
作者: yoshihuang8   2018-12-06 23:58:00
其實民進黨有提過
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-07 00:00:00
聽起來還不錯 但可惜馬英九把壽山變成國家自然公園了這樣的開發應該是不被允許的
作者: kidd135 (peavy)   2018-12-07 00:00:00
但是兩邊的夜景差很多
作者: cy791230 (Super小俊)   2018-12-07 00:05:00
會很多猴子在上面爬
作者: duncan999 (當肯)   2018-12-07 00:05:00
不是不想開,應該是不能開,因為附近有軍事基地
作者: sea0420 (蔚藍海岸)   2018-12-07 00:09:00
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-12-07 00:10:00
最新是去看'藻岩山'夜景…壽山看夜景應該是去忠烈祠往旗津方向看…
作者: taleschia (囧哥)   2018-12-07 00:13:00
有愛情產業潛力
作者: reyes1989 (shelly1989)   2018-12-07 00:13:00
有軍事區比較難
作者: benfour (Keep Free)   2018-12-07 00:19:00
一定要破壞生態嗎, 砍掉半個山坡地蓋個崗山之星還不夠?走上去也才半個小時。
作者: lio293123 (HAHA)   2018-12-07 00:22:00
就是一種觀光的可行性阿 憤慨什麼 不然你家鏟掉種田阿很棒對吧
作者: st891355 (蝦蝦)   2018-12-07 00:24:00
藻岩山在札幌 跟函館哪有衝突
作者: kpp (...)   2018-12-07 00:34:00
軍區,然後也沒必要破壞生態環境
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-12-07 00:40:00
等韓特首廢除壽山管制區
作者: et11117 (et11117)   2018-12-07 00:53:00
有!
作者: yuhsuan0103 (Ichiro)   2018-12-07 00:54:00
性愛纜車
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2018-12-07 00:57:00
最新排名,藻岩山擠掉函館…
作者: et11117 (et11117)   2018-12-07 00:57:00
岡山之星是什麼
作者: b0301220 (嘉藥硬明天)   2018-12-07 01:31:00
拉了又被嘴亂建設
作者: owlkind (大香菇*)   2018-12-07 01:49:00
兩條 (胡!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-07 01:51:00
拉了也方便柴山吱吱逛市區~~
作者: kimi1233 (kimi1233)   2018-12-07 05:33:00
想不懂到底要這些幹嘛
作者: passion6331 (我是小八)   2018-12-07 06:59:00
百萬夜景? 我看是十萬夜景吧
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-12-07 07:25:00
沒有 評估都做完了
作者: rsps1008 (我沒有暱稱)   2018-12-07 07:25:00
的確 現在做什麼建設都只會被嘴鄉下不需要這東西,甚至被笑只能上廁所。全台灣只有我大天龍國需要建設的概念吧
作者: moonmu (Mu)   2018-12-07 07:27:00
先前是說地質不穩
作者: laukun (崛起)   2018-12-07 08:04:00
研究過了,有軍區不能
作者: lxf   2018-12-07 08:31:00
討論過了
作者: entity (迷路達人)   2018-12-07 08:32:00
請問哪裏可以看到之前的可行性研究報告呢?
作者: medson9889 (xDDD)   2018-12-07 08:56:00
我覺得岡山之眼拉纜車還比較好@@
作者: atb (Transition)   2018-12-07 09:07:00
噓噓東來投資,當然挖水泥啦,纜車只有以前橫越岡山收費站的那種吧不然怎麼當全台首富
作者: koy70163 (snk)   2018-12-07 09:10:00
觀音山繼續挖啊,以前不是也是水泥廠嘛
作者: ajcky (~張小傑~)   2018-12-07 09:35:00
只看海拔不看地質的嗎?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-12-07 09:51:00
不會過人家早就想過還研究過了 你是發現新大陸嗎XDD
作者: wilson50152 (wilson)   2018-12-07 10:13:00
曾經有人提過 但預算應該已經爆表了吧XDDDD
作者: joker755034 (海星)   2018-12-07 10:28:00
旗津哪邊蓋纜車 感覺好像很不錯 像香港有些是靠海岸
作者: robinson (阿呆)   2018-12-07 10:30:00
非常沒必要!!!
作者: Throwout (哈哈哈)   2018-12-07 10:57:00
早就提過了,而且還連結到旗津,不過胎死腹中
作者: howdiee (浩呆)   2018-12-07 11:14:00
詳細可行性評估過了 預算和安全性考量被否決
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2018-12-07 11:42:00
開放吃壽山猴子可以吸引陸客
作者: st505 (爽)   2018-12-07 12:13:00
好軍方不准
作者: seopen (=.=)   2018-12-07 13:00:00
柴山埋一堆寶藏 你敢隨便開發啊
作者: IamJoey (happy life)   2018-12-07 13:05:00
評估很久了。而且不只一個地方。市府沒錢
作者: cow09421 (傲嬌戰場原)   2018-12-07 13:47:00
挖個溫泉來發財
作者: fdf0601 (野郎貓)   2018-12-07 14:01:00
有要比101還高的摩天輪了還去壽山看什麼夜景?相信韓總
作者: entity (迷路達人)   2018-12-07 14:49:00
否決的應該是跨港纜車,因為高度要超過148公尺,最後航運安全考量無法做
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2018-12-07 15:38:00
猴子爬纜車
作者: gtsandevo (咖啡磨)   2018-12-07 21:03:00
從忠烈祠拉到旗后砲台應該不錯 頗有香港太平山fu再者兩地也已開發 動土對環境負荷應能容許
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2018-12-07 22:49:00
跟猴子一起搭纜車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com