作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-07 21:52:39http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2636171
柯P要韓國瑜別太高興 「他接下一個大爛攤！」
2018-12-07 21:31
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲今天受邀到世新大學演講，現場座無虛席。演講
中柯P聊到自己在任內替台北市還掉530億，調侃準高雄市長韓國瑜當選了別太高興，「因
為他接了一個大爛攤」。
綜合媒體報導，今天柯P的演講主題為「醫療專業如何問」，但他在過程中忍不住提到時
政，指出現在全台各縣市都負債，過去台北市負債，一年利息就要29億，現在台北市在他
主政的4年內，「不要亂花錢」還掉了530億，利息一年變7億多，單看利息就差了22億。
柯文哲也要最近備受關注的韓國瑜「不要太高興」，負債破3000億的高雄儼然就是一個大
爛攤，要如何解決負債問題是韓國瑜要重視的，「單單利息他就受不了」。
柯P也談到這次公投，「有一次我遇到小英，我跟她講同志議題無解，坦白講這次公投只
是證明，我們不是一個民主成熟的國家，公投出來結果然後呢？51%比49%，讓51%要去強
迫49%的人要遵守他的想法嗎？這很困難。」他更痛批這次公投根本是讓台灣民主「開倒
車」。
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-12-07 22:07:00拐個彎罵陳菊 全台都知道高雄負債3千億
柯文哲很多部分做的很好 但財經部分真的不是專家 甚至外行 財政紀律要確實是沒錯 但問題是他根本不了解高雄的財政情況啊 也不了解政府舉債跟一般人民的債務是不同的 跟鄉民一樣看到3000億就高潮 用台北看天下也不想想兩個地方的幅員還有建設差那麼多 板上也早就有人分析過債務用去哪些地方了 我看他根本不知道這些是說他當好他的市長就好一直批評高雄不知道要幹嘛
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-07 22:12:00柯文哲評論台北市以外的東西先打對折看
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2018-12-07 22:12:00破3000？
而且高雄債務每年的利息是比台北還低的 不知道他到底知不知道這些 什麼叫光利息就受不了了 不懂也亂嘴......唉
作者: silver40 2018-12-07 22:14:00
柯愛靠背的高雄.彰化都是什麼派系就知道了啊 話說高雄還有陳菊的餘孽 2020希望一次殲滅 看陳菊還敢不敢跟柯開戰
作者:
lukesama ((╬￣皿￣)==O))￣３￣"))
2018-12-07 22:15:00有人最懂，想必是企業家或是聲勢顯耀之達人
作者:
eemail (eemail)
2018-12-07 22:17:00財政方面台北真的不該笑其它縣市 讓台北市長當總統就是有
作者: silver40 2018-12-07 22:17:00
欠債還怕別人講 不是很多人覺得欠債很光榮 是我們的驕傲嗎XD
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 22:18:00板上風向就是講綠的壞話一定錯
作者:
eemail (eemail)
2018-12-07 22:18:00這種缺點 說穿了根本不用拼什經濟結果經濟成果卻讓北市長自認經濟很行@@
高雄市 2015-2017 18.4、14.0、12.8億台北市 2015-2017 20.8、24.2、12.6億這樣叫光利息就受不了........
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 22:19:00作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-12-07 22:20:00雖然台北是投柯比較好 但柯和館長某一點很像
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-07 22:20:00醫療演講可以嘴到負債?跟馬一樣利用各種機會臭嘴別人
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-12-07 22:21:00講本業 台北和健身很好 其他部分就....聽聽就好 不要當真
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-07 22:23:00他很多行為讓我覺得人品很差...邀功只捧會捧他的人
作者: mrlinwng 2018-12-07 22:23:00
跟館長某些很像+1
雖然我也是柯粉 但我會去研究他說的話到底是不是對的不知道為什麼很多柯粉把柯文哲說的話當聖經 好像他講的都是對的一樣 但問題是他不是說要尊重專業嗎 那請問他是財金專家嗎？ 不是啊 那他不基於專業隨便批評別人這樣真的好嗎？
作者:
a13471 (無明)
2018-12-07 22:31:00柯粉=館粉=韓粉，拜的神不一樣而已
作者: silver40 2018-12-07 22:31:00
比起一些高雄民代怎麼去打器捐案等等 我覺得戰高雄欠債算很講道理了XD
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-12-07 22:32:00柯的團隊一直沒辦法培養起來 不然就待不久 和他的個性有很大關係
作者:
eemail (eemail)
2018-12-07 22:33:003000億不就擺明是錯的@@
作者: kpp (...) 2018-12-07 22:35:00
kmt以前不願意建設，陳菊這幾年找資源，再舉債基礎建設。不然高雄會落後台北更多
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 22:35:00為何當一個拿盡預算的首都市長可以這樣嘲笑其他縣市，真是想不透
作者: kpp (...) 2018-12-07 22:36:00
台北看高雄，都會覺得舉債是浪費。但高雄確實需要這些作為治水不用錢? 城市美化不用錢? 睡醒就會憑空出現嗎
作者: kpp (...) 2018-12-07 22:38:00
捷運自己會生出來嗎
作者: s1032kj (無聊) 2018-12-07 22:40:00
錢多到可以蓋岡山之眼哪裡欠錢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 22:41:00我想就只能讓他當總統看看才知道到底是怎樣了，看他在台北市長位置可以不用發電抓頭就能又反核反火換當總統會怎麼做
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2018-12-07 22:41:00這個板只要說民進黨壞話就是不行 跟共產黨沒兩樣...
作者:
deii (仙女什麼是愛的場景?)
2018-12-07 22:42:00很好打發發g排市民就高潮了
2500億跟3000億如果一樣 那柯這四年有還等於沒還
作者: kpp (...) 2018-12-07 22:43:00
到現在還在講破三千億，就知道都用印象在評論高雄
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 22:43:00不是不能講，你要酸什麼岡山之眼花錢，但卻對另一個更花錢的因素無視去支持反年改的XD
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 22:43:00說民進黨壞話不行的你去a一下陳菊，噓爆不知道幾篇
作者: s1032kj (無聊) 2018-12-07 22:44:00
看看上面明明多少人希望再欠多一點哪裡會噓
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 22:47:00有人都直接增加到上限3000億了，是要怎麼再增加XD
樓樓上，其實是「/一下陳菊」a是查作者，斜線查標題
作者:
sonybug (())
2018-12-07 22:48:00痛恨菊花三千億
作者: silver40 2018-12-07 22:48:00
一堆人輪調是 高雄為什麼現在還不夠好 就是因為借的不夠多 所以沒辦法發展
這次邁會輸給韓，除了中央施政外，主要是他被陳菊拖累
作者: mrlinwng 2018-12-07 22:48:00
版上批評討論很多 沒共產阿 但各地治理條件真的大不同
作者:
atb (Transition)
2018-12-07 22:48:00首都佔盡各種好處真的不太適合嘴啦
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2018-12-07 22:49:00
高雄人看風向呵呵
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 22:49:00感謝提醒，是斜線一下陳菊，我是用手機版的電腦版功能有點不熟XD
還530億省利息每年22億, 等於年利率4.2%, 然後政府公債平均年利率1%, 阿要嘛就台北自己太混不認真整合債務調整利率, 不然就這數字根本灌水出來的..
作者: s1032kj (無聊) 2018-12-07 22:51:00
市政府那棟還沒抵押還有很多可以借
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 22:52:00柯p都跌下神壇啦，他認證又如何，才贏丁丁3000票
可悲的是負債3000億 人口一樣外移 經濟一樣沒進步
台北債務利率能高到政府公債利率四倍, 這才叫爛攤子
作者:
dddc (直流電)
2018-12-07 22:53:00dpp2000 kmt1000 共三千 分清除點
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 22:53:00說到人口外移就不能少台北市了，所以柯p解決了什麼問題?XD
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 22:56:00哎呀2000多跟3000不是差不多嗎？幹嘛那麼計較呢？湊個整數比較好嘴嘛！
作者: silver40 2018-12-07 22:57:00
要不是陳菊被抓去中央 3000億不是夢想XD支持四年後讓陳菊回來當市長 看有沒有機會達標
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 22:58:00陳最後這年沒舉債耶光是砍年改，韓上來就很有機會不舉債了，如果他不蓋捷運黃線就沒問題
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 23:00:00好啦 不管負債多少 柯p來看都是爛攤子
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 23:01:00不是15萬嗎？多的十萬是樓上灌的嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:01:00要說票數就更多因數了，柯p真這麼好會只贏3000? 會多次力挺的新竹徐欣瑩又輸?
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 23:01:00剛剛好像有人說 該做的都做了 韓是相對好做的 XDDDD
柯的財務觀念跟老古板一樣還在覺得欠錢就是不好，事實上在還款能力足夠的狀況下，借錢投資是活絡市場的常態現象，銀行巴不得有能力的公司(政府)來借錢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:02:00他自稱白色，本來就不該再跟藍綠扯上關係
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 23:02:00所謂的厲害應該要贏30萬啊，贏個3000不要笑死人啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:03:00年改幫你砍了，石化總公司設籍也幫你拿回來，最後一年沒舉債了這還不夠好?XD
作者: silver40 2018-12-07 23:03:00
板上dpper酸柯台北只贏3千 結果現實世界趙天麟率先跪舔XD
就真的欠3千億啊，的確是爛攤子，不過新市長也沒打算節流還債的樣子，無解
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 23:04:00柯優點還是很多，但缺點也漸漸曝露出來了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:04:00新市長要是不蓋捷運黃線跟延伸線就蠻有機會還債了
作者: silver40 2018-12-07 23:05:00
怎麼可能不蓋黃線 不然怎麼有政績
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:05:00要不要蓋黃線這看新市長的決定啊，要嘴負債就看自己的取
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 23:06:00好啦 連任市長的人談市政沒高雄板鄉民專業
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:08:002020就換人做看看會怎樣啊XD
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 23:08:00樓上精闢喔
作者: silver40 2018-12-07 23:08:00
看好韓繼續借 反正也還不了 繼續借來蓋 有剪綵才有聲量有連任壓力
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-07 23:09:00
天龍人不意外☺要死也不會缺你們好嗎 笑死最好18%改回來 爽翻天
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 23:10:00這次都滅成這樣2020dpp不是輸定了嗎？怎麼有人還以為很穩啊？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:12:00我是認為輸2020了，就看柯要出來選，還是國民黨拿回，然後看看大家愛嘴的x天假，核4，勞保年改會不會動下去XD
花媽賣土地 一起算進去不就3000億了需要什麼證據
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:13:00動核4的話柯市長也反核哦，這每個人都常忘記
作者:
finchtw (finchtw)
2018-12-07 23:14:00花媽氣噗噗
不賣土地不然地放在那邊要幹嘛？促進投資也不行 舉債也不行 有些人的邏輯真的很怪
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:14:00賣土地那個有解釋過啦，然後要3000全算她的也很奇怪XD真的算陳頭上的大概一千多講的像是台北市不靠地皮賺錢一樣，最靠地皮賺錢的就是台北市了XD
作者:
otaruu (小樽)
2018-12-07 23:24:00對不起，好奇問一下，因為很少來高雄版，請問MVP版友是這邊的意見領袖嗎？因為感覺蠻多人認同的，想了解一下，謝謝
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:25:00我不是哦XD
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 23:26:00發言有憑有據就會很多人認同了，亂唬爛的都是被噓爆
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 23:26:00只要是挺綠的 人人都是意見領袖
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:26:00
大概跟樓上一樣
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 23:27:00挺綠被推爆 反綠被噓爆
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 23:27:00黑鋼C就不是吼，不要亂唬爛
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:27:00
灣仔饅頭就他家在賣的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:27:00這邊沒有禁止誰發言，你想嘴誰都可以啊，自己搜標題陳菊
作者:
Lizus (不亢不卑)
2018-12-07 23:28:00為何會有意見領袖這詞出來XD
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:28:00
高雄板的神父吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-07 23:31:00
腦袋不用 意見都是假的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:33:00意見領袖這詞是怎麼來的?
作者:
otaruu (小樽)
2018-12-07 23:34:00感謝回覆，只是想了解一下各版的主要聲量來源，謝謝高雄版版友的回覆
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:34:00
記者吧，要撰稿時比較有說服力
作者:
hateself (D.Left)
2018-12-07 23:34:00人家拿的出數據 韓粉除了幹話盡是空洞無料的草包話
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:34:00這裡現在都被酸是反指標啦，不用在意這邊XDD
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:35:00
樹鋸能吃嗎，人民的感受才真實
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-07 23:35:00
又不是沒站逆風過 633那時風可超冷的
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 23:36:00確實說話大聲的那一方現實都是反指標
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:36:00
風是大了點，但不算冷啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-07 23:36:00
齁 是喔 感受這種那麼容易被愚弄的東西
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:37:00風水輪流轉啦XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-07 23:37:00
多看點中天就補回來了 不用在這show之後 空汙 低薪 北漂都不會有人在意了啦☺
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:39:00
大腦是很神奇的，明明是直的，但看起來就是歪的，所以大腦寧願相信眼睛所看到的，也不願相信外部提供的數據
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 23:40:00某人覺得這裡綠爆卻又很愛來，真的是很M XDDDD
作者: kpp (...) 2018-12-07 23:41:00
mvp意見領袖? XDDD
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:41:00
彈彈哥的50個北漂朋友可都是投其邁的
作者: kpp (...) 2018-12-07 23:42:00
感覺好威的稱號，恭喜一下。 XD
作者: silver40 2018-12-07 23:42:00
高雄板神父XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:42:00我明明就是崩潰族群XD
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:43:00
過二天就上報了，高雄板某意見領袖...
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:44:00靠夭..........XD
作者:
chen628 (囧ing)
2018-12-07 23:45:00XDDDD
mvp大是不是意見領袖我不知道，但他說話都是有憑有據，跟相聲團閃靈閃靈淒淒就是不一樣。
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-07 23:46:00邁粉反指標也是有憑有據的唷
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-07 23:46:00論選舉結果我是崩潰的啦XD
作者:
josi5566 (揪戲5566)
2018-12-07 23:48:00好無聊喔孤掌難鳴，嗨不起來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-07 23:50:00柯文哲根本不懂舉債這個問題 要馬亂嘴 要馬別有目的至於某77 說真的 要討論不要只會批評評論者 我沒看過你對評論內容提出什麼具體討論過
作者:
asuka99 (Asuka)
2018-12-07 23:51:00不懂他在紅什麼
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-07 23:51:00都在攻擊人…
作者: momogoo 2018-12-07 23:57:00
沒42 韓國瑜選上高雄的債務就馬上還清了
我台北人，柯在台北的58萬裡面淺綠的比例不少，柯自己一定也知道，他是聰明人，他嘴巴雖然愛嘴DPP但我相信他不敢不要這些票，只要他不要靠去KMT都還能接受。我只覺得某些韓粉靠著拉攏柯想拿柯粉的票，有點噁心而已
作者: alprazolam (insane) 2018-12-07 23:58:00
夫妻二人都是台大醬料，你們行嗎
作者:
karnoel (卡諾)
2018-12-07 23:58:00除了台灣國語 柯文哲的蠢腦跟智障天龍人有何兩樣除了沒辦黨證 他的價值觀跟噁爛國民黨有何兩樣？可以混淆兩千五百跟三千 然後去脈絡只會看債務不看資產思維跟百姓一樣 以為會還債就多屌
作者: mymeo (Φ) 2018-12-08 00:00:00
台北建設早就完善，雖然我挺柯，但他真的太以台北市看天下
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-08 00:06:00為什麼高雄大建設都中央出錢，民進黨還能害高雄負債全台最高
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2018-12-08 00:06:00其實年輕人開始不滿高雄 有一部分是柯開始打陳菊的負債
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-12-08 00:08:00難怪柯粉韓粉會合流 嘖嘖
作者: bluemelan ( ) 2018-12-08 00:11:00
柯文哲來當高雄市長就知道了 他在台北看高雄的時候有
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2018-12-08 00:11:00好多人崩崩 哈哈哈
作者: benfour (Keep Free) 2018-12-08 00:14:00
阿伯講話本來就忠言逆耳， 老是洗腦幸福高雄，但高雄人真的幸福嗎?
作者: silver40 2018-12-08 00:15:00
前提是柯來高雄絕對選不上好嗎 沒派系怎麼在高雄選舉
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 00:17:00沒來選怎麼知道選不上?
作者: bluemelan ( ) 2018-12-08 00:21:00
柯來我會投他阿 先說我不是柯粉 但我肯定他的努力只是我覺得他在台北講風涼話的時候，其實沒有想過高雄
作者: bluemelan ( ) 2018-12-08 00:22:00
為何會這樣舉債
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 00:22:00柯來會投啊，就是相對好的選擇，他也不是沒缺點就這樣
作者:
josi5566 (揪戲5566)
2018-12-08 00:24:00科來一定上的啊，他選總統都沒問題
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 00:24:00我是相信他來能讓資源用到更對的地方跟節省，但是別相信換地方首長某些經濟結構會一下逆轉就是了，他在台北市很多問題也是雙手一攤不然你要怎樣，不然就是去牽拖別人
他只會唱衰高雄。來凸顯他多優越。根本不是他說的，台北市只有負債990億元。臭蛋說還了1000多億元。屁拉
作者:
atb (Transition)
2018-12-08 00:27:00六都唯一北市面積沒增加
作者: xavier971060 (joy) 2018-12-08 00:33:00
柯也太誠實了，可惜有些人不多讀點書就急著黑
舉債建設沒有帶來商機又不夠便民的東西，跟反年改有什麼關係？你經濟不好好搞，政府財政的問題丟給人民去幫你解決？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 00:40:00這跟空污一樣，有很多組成因素，過往部份人的習慣就是全推成一個自己想要的因素就好
怎麼不提前任留給你的資產？台北前幾任完成的公共建設讓柯不用再去負擔那些,他有優點,但有時覺得柯P驕傲過頭
作者:
excell (Soft On Demand)
2018-12-08 00:58:00飽漢不知餓漢饑
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2018-12-08 01:01:00
柯愛嘴高雄又不是第一天了 不過現在是嘴韓 隨便吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 01:08:00柯接下來的房地產相關大案就是台北雙子星啊，這也完全是前人留下來跟中央資源養出來的，不過也是前人自己搞砸出包就是XD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-08 01:11:00他出了臺北就不行，那輸了高雄和臺北的吱吱是不是要自盡阿XDDD
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2018-12-08 01:26:00
這篇的回文也太怪，所以負債沒什麼，反而要指責有履債觀念的人不懂經濟?
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-08 01:27:00北市財政局跟審計部算的東西不完全一樣臺北是從1400多億減到900多，柯何時臭彈還1000億，數學老師怎麼教的?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 01:29:00我是覺得負債要還啦，但你要去看組成因素，有些東西也是主政者要取捨
每個階段都有主政者的階段任務 柯P做到了 接下來台灣各縣市也都要面對 早晚而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 01:35:00柯說的沒錯的點，借了要還，不用還的話大家都來借，不過直接去脈絡化拿台北市跟其他條件完全不同的縣市來類比就有問題了
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2018-12-08 01:35:00
還有從內文看，柯的發言都像在勉勵韓和自己，畢竟都是基於前朝濫攤選上的，為什麼一堆人硬要解讀成看衰韓跟高雄?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 01:40:00那他要先去解讀他跟過去市府的負債來源，能提出不合理的點當然沒問題，不然台北市那一條條的捷運跟公設不就是先舉債來的他該不會以為台北雙子星那塊地莫名其妙自己就能標那麼高價位當市府收入吧？ 那可是鐵路地下化，多條捷運跟機捷資源所養出來的
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-08 01:44:00我看財政局這三年大概還400億 今年100多 不知道審計部怎麼三年只有253哦 審計部講一年以上公債 柯講的是一年以上公債+銀行借款+建設借款
作者: silver40 2018-12-08 01:50:00
拿高雄當例子大部分是私人恩怨 dpper幹嘛那麼氣 聽聽就算了 沒想到還反擊 結果被打到鼻青臉腫還被全國酸 欠債王還敢大聲 何必呢XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-08 01:58:00去脈絡化的不反駁也奇怪，就像我去脈絡化的說台北市市長不管房價把人趕出去，六都外移最多人，你會不會想反駁XD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-08 02:25:00有人說北市500億是灌水 去看北市財政局有列出他們債務結構公債390e+銀行借款800e+市政建設借款410e，各有還款比例各地真的不同啦
重點是利率呀.. 還530億利息差22億, 利息4%比平均利率1%差了三倍, 灌水的不是還款額而是利息以高雄平均利率才1%, 還530億利息只每年省個5億, 要一百年才算打平而已..
作者: shawnfu (...) 2018-12-08 02:46:00
臭嘴柯，高雄是台北十倍大
作者:
lasd (@@")
2018-12-08 03:01:00推，柯p太誠實
作者:
a12c45a (Jan Lin)
2018-12-08 03:27:00實話總是 傷人 呵呵呵 肥菊哭哭
作者:
valender (非理性繁榮)
2018-12-08 03:49:00這裡菊粉睡12年了 別吵醒他們好嗎
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-12-08 04:23:00台北看天下就是這樣啊，別把自己的觀點搞得像視野好嗎台北高雄資源差多少，好比每次都有完整文具可以考試的台北君，與每次考試總是筆斷水、橡皮擦容易裂成小塊這些技術問題的高雄君，台北君三次段考都很高分，高雄君只有期中考考很好，但有看過擁有的資源程度嗎，再用台北觀點就只會顯現自己視野超狹窄一樣的條件再來嘴啦，站著說話不腰疼
作者: GYdecision (隕塵) 2018-12-08 04:30:00
中肯
作者:
PSptt (ptt)
2018-12-08 04:48:00如果高雄筆都斷水 那台灣大部分縣市連褲子都沒得穿我不覺得以柯的學經歷 視野會狹窄到哪
作者: isisisis (意思意思) 2018-12-08 05:51:00
真的爛攤子啊我當然明白有必須建設的部分但在高雄財務資料做到跟台北一樣完整公開透明之前這些錢有多少是真正用在人民身上還是執政者執政黨的朋友口袋裡
作者: alprazolam (insane) 2018-12-08 06:19:00
樓上說法對市府的公務員是莫大的指控
作者:
phterm (麥田捕手)
2018-12-08 06:27:00是要崩潰到什麼時候啊？
作者:
PHXNASH13 (永遠的鳳凰NASH)
2018-12-08 07:19:00說台北資源比較多的那其他縣市怎麼沒有高雄負債多
台灣大部分縣市的確比高雄更慘呀, 然後被柯一個人嘲笑其他縣市都沒能像他還債, 這叫有視野??你今天預算多到能去還這種利息只該1%的債, 也死抓著預算不把錢分配給其他更需要建設的縣市, 然後再來嘲諷其他縣市財政紀律都很差, 這叫什麼視野? 就得了便宜還賣乖而已
作者:
bolin (小寶)
2018-12-08 07:27:00台北給柯批才叫爛攤
作者: confluence 2018-12-08 07:34:00
我們高雄善良正義也回來啦~ 希望大家好好監督市府議會
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-12-08 08:13:00韓若做不出什麼政績 不如把精力好好拿去查債
炒地皮炒地皮炒地皮炒地皮炒地皮炒地皮可以還債 但..反對你基層無感啊...難怪高雄市青年就業率非常低 雖然不關我屁事
作者:
lfn123 (楓)
2018-12-08 08:44:00阿邁會落選，都是資工菊害的
作者: alprazolam (insane) 2018-12-08 09:05:00
真的，爛到有剩，剩3千億爛攤子
作者: d8955905 (哈瑪星人) 2018-12-08 09:10:00
拿建設快飽和的台北來跟高雄比
作者:
SINW (SIN)
2018-12-08 09:16:00討論時事就一堆人要圈粉或黑 我很喜歡柯 但他這樣講確實不太正確啊
作者:
iangjen (刺刀)
2018-12-08 09:23:00作者:
damnbear (tired)
2018-12-08 09:25:00好猛 這樣還有一堆人幫陳菊護航的，這版果然是超級綠的
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-12-08 09:28:00高雄某黨長期執政，負債沒改善，柯也看不下去
作者: happppp 2018-12-08 09:32:00
柯文哲的腦袋在裝什麼啊
作者:
sophiayuhsu (我的修養真的ä¸æ˜¯æ™®é€šå¥½)
2018-12-08 09:33:00偶爾北上的時候比較一下，身為高雄人還真覺的在高雄挺幸福的耶~
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-12-08 09:33:00此版就某粉長期壟斷，該是要翻轉了
作者: alprazolam (insane) 2018-12-08 09:34:00
真的，西瓜區就需要霸氣許崑源當議長來好好為278萬高雄市民好好把關財政
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2018-12-08 09:45:00就有錢公子哥 笑別人助學貸款的心態
作者: alprazolam (insane) 2018-12-08 09:54:00
真的，鄭姓板主汐止人對高雄真是狂熱
真的是無言 上面就貼財政局的債務統計了還有人在3000，講3000的先拿實際數據處來啦 什麼都搞不清楚也敢闊論*出來
作者: alprazolam (insane) 2018-12-08 10:02:00
無聊，無條件進入法沒學過嗎已經窮到脫褲了，三年來還增加近百億
只會講崩潰、護航。樓上一堆理盲者，拿資料出來阿。拿出報告數據，才能說服人。只會嘴炮人家崩潰。不曉得是誰崩潰了。沒有數據的辯護者，才是腦殘。審計報告出來，高雄就欠2400多億元。將來韓市長就任。對他而言，跟柯文哲嘴炮的3000億元，根本是屁拉。理盲的人根本搞不清楚將來誰就任。未來是韓國瑜市長又不是陳菊當高雄市長。我不知道在崩潰什麼？審計報告出來。高雄負債2400多億元。韓市長就不要增加不要增加高雄的負債。貨出去、人進來、財源滾滾來。高雄發大財。哪裡需要增加高雄的負債？韓國瑜當市長已經是事實。我們當然希望他講的政見都能實現。發財、減少高雄的負債。這都是他選前的政見。可是韓國瑜市長還沒有就任，柯文哲在唱衰屁喔？柯文哲本身就是北飄的人。從新竹飄到台北。對新竹縣有什麼貢獻？只會嘴炮別人的縣市。高雄要更好。不管怎樣，韓市長已經要就任了。一些選舉前不實的報導。也該還給高雄市一個公道。我也期待高雄能發財。貨出去。我2、3舅都投韓市長。因為他們從事買賣漁貨的工作，希望韓市長講的為真。貨出去。漁貨能賣到中國，不被中國課徵18％的關稅。高雄人大發財。
無條件進入法XDD這樣算的話柯市長說他四年還500億等於沒還，還是柯市長還的錢也無條件進入法算成1000億，這樣算有比較開心？金額多不多是另一回事（請問我有說很少？），一直拿錯誤消息出來講就是不對啊，不然拿數據說服我吧？韓粉真的很弱，只會講一些五四三難怪被人唾棄^^
我不是韓粉。但我討厭柯文哲唱衰高雄。我有新聞資料我檢附八卦版的新聞貼文。還有原來發文的新聞稿。高雄都已經換人。新人新氣象。憑什麼柯文哲還罵高雄？
作者: david624 2018-12-08 11:49:00
柯唱衰高雄？ 誰選前說高雄老又窮呀......
他都當選了高雄市長。當然期望他能做好市長。難道我們要跟柯文哲一樣，一起唱衰高雄嗎？陳其邁說，高雄要更好。不管誰當市長。我們高雄人，要期待高雄變更好。市長做不好，高雄人可以罵。但一個外縣市的首長，罵屁喔。自己是台北市選委會的主管機關。一個選務搞不好。贏對手3000票不到。有什麼資格阿。還怪咬蚊子。笑死人
作者:
luckdot (ccj)
2018-12-08 12:37:00其實要看高雄過去負債原因另外高雄近年做很多重劃開發 後續利多 並不是爛攤
作者:
testutw (末撤)
2018-12-08 12:54:00連輸到脫褲都還可以嘴柯 看起來2020只能繼續崩盤
作者: silver40 2018-12-08 13:02:00
選前高雄立委們北上狂黑柯 選後北上喊合作 真想知道這批人是誰選出來的XD
作者: david624 2018-12-08 13:11:00
我一直以為韓兒和柯粉一致 沒想到錯了QAQ
作者: nchrist (真的是開始) 2018-12-08 13:11:00
選後被看破手腳了 還在玩母湯嫌高雄那招市政做不好 就是不會投給你啊 簡單高雄立委上電視節目打柯 不是很行XD笑別人先笑自己吧..
若資源分配一樣、土地一樣大，柯文哲再來說嘴啦反正韓國魚號召翻轉高雄，那就看看他會不會騙票啊
作者: kano4002 2018-12-08 13:50:00
花媽都北上找到工作了，邁粉怎麼還在崩潰？
a74102583很奇怪。12/25韓市長上任，高雄要發大財。你在酸什麼？
作者:
jiajie (叫小賀)
2018-12-08 14:49:002411億變近3000億，現在變破3000億，不愧是號稱亞斯柏格的市長
作者: Susinming 2018-12-08 14:58:00
應該是換了民黨議長多一倍負債這四年更該查
作者:
jiajie (叫小賀)
2018-12-08 15:06:00陳菊上任前1198卸任2411,結果現在說成近3000，柯文哲還加碼變破3000
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2018-12-08 18:39:00早說了柯屁是白皮紅骨，王八蛋一個
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-08 20:25:00柯這樣惡意害人很多次了 柯粉永遠無視
作者:
jiajie (叫小賀)
2018-12-08 22:02:00負責的公眾人物發言之前應該對自己的言論審視，不要消秏自己公信力
作者: nchrist (真的是開始) 2018-12-08 22:32:00
公信力(X) 怕人說(O)
真正窮的都跑去投韓了，有點能力跟判斷力的，看韓的政策根本投不下去柯講話，聽聽就好，之前他也靠北好龍冰留一堆債務給他，會做事比較重要，媒體報到自己判斷。
作者:
z1288 (阿邦)
2018-12-09 17:39:00其邁當選就不會是爛攤子嗎?
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2018-12-10 09:41:00爛攤無誤，垃圾陳菊出來面對垃圾陳菊在台北過爽爽，債留高雄還落跑新潮流都垃圾