鐵路地下化後很多人希望博愛路橋拆掉直接過嗎？
如果說周圍的橋都拆掉，是不是代表林森路、忠孝路、復興路、其他甚至大順路，通通可
以通到對面（往巨蛋方向）
這樣通通拆掉的話 那幾座陸橋是不是有沒有拆都沒差？因為我們可以從其他路到對面，
也不用大家通通擠在這幾座橋了？
現在的橋會這麼擠是因為要去對面只能上橋不是嗎？與其拆橋是不是直接把鐵軌兩側的牆
拆掉分流車輛是不是更有感？
請問一下這幾條路可以一直線通到對面的路嗎？
還是說現在政府有要這樣做？
作者:
sd929598 (加油站營業員)
2018-12-13 18:09:00我也不知道為什麼不先把周邊道路打通…
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-12-13 18:28:00也要等工程做完才有通 馬路又不是舖上柏油就好
作者: jcrryjerry (孤寂) 2018-12-13 18:38:00
大順橋如果當作直行跟左轉大順路 平面只給左轉會如何呢?
作者:
zhtsai (宅大å”)
2018-12-13 18:45:00作者: winiS (維尼桑) 2018-12-13 20:01:00
地面要整理 產權要規劃啊 這比拆橋慢多了
作者:
cy2013 (yang)
2018-12-13 20:03:00復興自由通也還要打掉一排房子 也有大樓...這應該有的搞
作者: kenken0902 (裕) 2018-12-13 20:14:00
先看徵收要弄多久，整地鋪路其實很快
作者:
senju (senju)
2018-12-13 20:22:00自由路和復興路既然貫通，大順路鋪輕軌就沒問題了
作者:
Jack823 (Jack823)
2018-12-13 21:48:00大順路千萬別在舖輕軌了，會造成交通災難！
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2018-12-13 21:51:00大順怎樣也不會比博愛路車多因為可能阻塞交通就不蓋了簡直好笑當年蓋捷運台北很多路交通打結 按照某些人的邏輯
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-13 21:53:00別把大順路交通災難怪到輕軌，大順路交通本來就很災難~
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2018-12-13 21:53:00是否不要挖路不蓋捷運了大順路不蓋輕軌將來也是很塞啦 不是因為蓋輕軌塞
重點是大順路輕軌蓋下去如果還是維持這種執法態度才慘，現在已經亂又不取締二手車行，蓋輕軌也不取締，更亂
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2018-12-13 22:06:00都還沒蓋,怎知使用率低？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-13 22:08:00大順路輕軌不蓋也罷，何必花百億造一個標靶給別人攻擊?
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-13 22:09:00
黃線也不用蓋阿 幹嘛浪費錢給蚊子搭
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2018-12-13 22:22:00反正就去蝦搞吧，除非自己選上民代，在這打再多字也沒用。
作者:
eemail (eemail)
2018-12-13 23:45:00其實大順路到大順陸橋其實縮窄了 拆橋後會變寬
作者: Mcdax (小姐.敢吃青椒嗎?) 2018-12-14 00:32:00
你先看看林森忠孝對面有路嗎
作者: Tsunade (綱手奶奶) 2018-12-14 00:44:00
拆鐵路可能又要花二十年吧
本來以爲鐵路地下化是爲了疏解交通，結果又鋪一條輕軌
作者: sandipan (sandipan) 2018-12-14 10:49:00
拜託大順路不要再蓋輕軌，就算其他路通了，也是連結北高南高的直通道路之一，沒人想繞路走吧
都還沒蓋就知道當地人使用度很低 真是厲害自己不搭別人也不用搭的概念
作者:
ds1441 (wildfire)
2018-12-14 12:56:00當初說橘線蓋完高捷就要起飛了言猶在耳，噗最後還不是靠多欠幾年的錢來假裝有盈餘
作者:
eemail (eemail)
2018-12-14 17:07:00鐵路跟輕軌差很多 輕軌跟車流情況是有機會改善的 鐵路這麼剛性的東西 更別講要繞過它的橋跟地下道了 大順橋相對大順路就縮減了 旁邊兩條小路無什用
作者: SPIII 2018-12-15 00:28:00
要蓋公園