沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億
https://taronews.tw/2018/12/21/208664/
針對外界批評高雄市負債3000 億元，高雄市代理市長許立明今天舉行記者會指出，高雄
市負債截至今年11月底，實際舉借是2410多億元，包含歷任市長舉借約1200億、縣市合併
承接高雄縣及公所債務182億，總統府祕書長陳菊在高雄市長任內舉債約1035億元，投入
市政建設並招商引資 9000 多億元。
許立明上午在高雄市府主持「招商財政市地重劃-為高雄留下永續發展資產」記者會，市
府經發、財政、地政局首長也到場簡報12年來市府在招商、財政、市地重劃等方面成果。
許立明特別澄清，市長選舉期間外界指市府舉債 3000 億的疑慮，他說，高雄市負債截至
2019 年 11 月底實際舉債約 2410 億元，扣除歷任市長舉債、縣市合併承接高雄縣及公
所債務，陳菊於高雄市長任內舉債約 1035 億。
記者會也透過陳菊、許立明的臉書直播，同步向市民說明。會中詳述市府團隊如何為高雄
市開源節流、陳菊於市長 12 年任內重大招商成果，以及高雄市承接歷任包括國民黨執政
時期、高雄縣的債務共 1380 億，去年更做到 23 年來高雄市府第一次零舉債。
許立明指出，市府舉債是為進行城市建設、推動產業轉型，陳菊在高雄市長任內實際借約
1035 億，市府利用這 1000 多億元推動市政也引進民間投資 9000 多億元，市府因此連
續3年榮獲財政部招商卓越獎，也是全國唯一連續 3 年蟬聯此殊榮，今年招商金額約達 5
00 億元，可望連續 4 年獲獎。
至於陳菊市長內任借的 1000 多億元用途，許立明說，陳菊市長任內投入的重大建設包含
捷運、鐵路地下化、滯洪池及排水整治、公園綠地、校園整建及圖書館等。
許立明說，財政方面，高雄市年度舉債連續 7 年下降，去年更達到 23 年來首次零舉債
，還實質減債 10 億元。他並提到上個月辭世的前高雄市財政局長簡振澄，感念其任內貢
獻。
許立明表示，市長選舉過程中有許多誤解必須澄清，截至今年底，高雄市舉債空間約剩餘
600 多億元，在六都屬中段班。
許立明也澄清巿府標售抵費地，絕非變賣「祖產」，他說，對於公辦市地重劃，市府一向
堅持公辦市地重劃，讓利益留在平均地權基金，與市民共享土地開發成果，但若採私辦重
劃則會讓利益留給開發商。
ꀭ
作者: udkidd (C's) 2018-12-23 02:10:00
韓市長說你欠3000億你就欠3000億，上任後一定會徹查誰貪了3000億
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2018-12-23 02:11:00選前不會講的事 為了不讓韓皇有負擔一定要澄清
高雄負債約1/2的GDP建設->嚴重負債！中國負債約3倍的GDP建設->進步 先進 台灣原地踏步！記得要查慶富 我最想看這個 認真想看
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2018-12-23 02:13:00
先喊3000億 4年後假如從2400變2800<3000 舉債也能變省錢
作者:
dn2941 (鳥籠房奴)
2018-12-23 02:14:00推
作者:
chingsun (\－。－/)
2018-12-23 02:16:00菜販模式開啟，有賺錢自己人先分
未來只會比較低啦 陳菊都幫韓打好基礎了 他什麼都不用做只要還債就能收割一堆政績了 被他撿到了
作者:
Swampert (巨沼怪)
2018-12-23 02:20:00三千億是媒體在講 然後跑去訪問柯 覺得如何 才鬧大
高雄負債目前只有城市年產gdp 1/2 左右 然後軌道建設雛形整個都已經有了...然後在那邊靠北負債我是想看比較基準是什麼啦
作者:
ett0209 (黛絲)
2018-12-23 02:23:00慶富占500憶
作者:
sanwan (源源源)
2018-12-23 02:28:00選前好像有講，不過被韓流造神媒體訊息掩蓋
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-12-23 02:37:00都要發大財了 計較這種小錢
選前就有在說了 就統媒跟五毛鋪天蓋地的一直狂洗三千億
作者:
try931 (枋寮潘老師)
2018-12-23 02:40:00好深的套路阿
作者: jungkailin 2018-12-23 02:41:00
原本到達29xx億是這二年大賣市產壓回另外還有不少建設中的款等驗收支付
說市府不能賣土地的到底要市府留著那些土地幹嘛 養蚊子嗎？土地投資本來就是政府財源的大宗 結果被愚民說成這樣.....
作者:
tenoopy (拉拉)
2018-12-23 02:47:003000根本就是韓導+韓粉+統媒，集體刻意造的謠
作者: Zihong (Mumu & KE) 2018-12-23 02:49:00
所以三千億負載是從來傳出來的啊？
作者:
guilt (Guilt)
2018-12-23 02:52:00下一波 韓市長上任 3000-->2400 還600億
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-23 03:09:00
問柯文哲阿 噴一句 將近三千億就一群人高潮了
作者: PttWaHaha 2018-12-23 03:10:00
綠口支還在崩潰
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-23 03:14:00
白色進步力量說你是就是阿 反駁有用嗎 ㄏㄏ
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 03:19:00大賣什麼土地 講大賣土地的可以講一下根據 然後分析一下為什麼不能賣嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 03:20:00三千億前有媒體後有柯文哲 白色力量賭爛一直吵
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2018-12-23 03:20:00反正愚民就喜歡相信假消息啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 03:21:00我對柯文哲的厭惡超過喜歡 就是從那時開始
一年後新聞: 韓會省錢! 高市負債剩2400億應該打"高雄負債少600億"一般民眾比較有感
按韓神現在這樣子不太可能 應該是一年後 負債剩2900億
今年招商王都被媒體帶風向捧成韓的政績 少600億不可能?
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2018-12-23 03:35:00
韓市長一直說有隱藏負債希望他好好找找剩下的590憶在那
那不在十大支票內 他不找你不能怪他跳票十大支票也沒查慶富喔
作者:
ccnoire (熱愛生活 >///<)
2018-12-23 03:40:00所以，歷任加起來一千四，陳菊一千的意思？
作者: zishu030 2018-12-23 03:40:00
菊舉債1000億也蠻厲害的了...
作者:
eve8281 (EVE)
2018-12-23 03:42:00板上綠粉太多了吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 03:43:00舉債看內容啊 這篇不是有講？城市負債和個人不同 在債限和可負擔範圍內 能創造更大的價值就行
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-23 03:44:00結果柯文哲又轉彎說城市可以舉債建設 拉一堆屎柯粉都買
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2018-12-23 03:44:00數字從來都不是重點 無條件進位到10000億都還好而已懂嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 03:44:00然後 柯文哲還嘴利息 他不知道高雄市負債利息比之前台北還低嗎
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2018-12-23 03:45:00這篇沒有七七？ 我不信 坐等七七出現
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 03:45:00韓國瑜要求恢復議員綁樁款 這筆之前的金額就可以付一半利息了啦
未來韓花大錢 幾種護航法: 1.比綠的3000E少太多啦
作者: bians567 (bians567) 2018-12-23 03:50:00
債留高雄 這種白賊
作者:
losemild (小剛(悶))
2018-12-23 03:50:00他這樣才可以說你看我一上任就少600億
作者:
sanwan (源源源)
2018-12-23 03:52:00沒舉債怎麼建設？不然你去嘉義東石阿，下個雨淹六天然後鐵路地下化不用花錢哦？這個完工了，又爽到韓導
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-23 03:57:00柯P台北待久了，早就是天龍人思維~~
早就有澄清過了只是沒人在乎啊 新聞繼續洗3000E
作者:
Swampert (巨沼怪)
2018-12-23 04:02:00陳菊第一時間有澄清 但是新聞不斷播放負債新聞所以呀 關掉電視台 至少是個開始柯P本來就是台北人 甚麼叫台北待久了
柯早就下神壇了啦，整天天籠人垃圾思維覺得不舉債就是好棒棒，天籠那鳥地方就砸不知道多少錢才有現在這樣，還整天覺得自己很屌。我就看他怎麼樣能夠邊建設還邊還錢
作者:
Swampert (巨沼怪)
2018-12-23 04:03:00柯來高雄 保證讓他知道甚麼叫作爹不疼娘不愛
作者:
ftsn (站在該有的位置~~)
2018-12-23 04:03:00一直賣地 建設都中央出錢也可以欠成這樣??錢都蓋蚊子館了
作者:
Swampert (巨沼怪)
2018-12-23 04:04:00雙北市的捷運當初不知道給了多少呢 呵呵
錢都蓋蚊子館？ 來來來 花多少錢蓋了什麼蚊子館聽聽
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-23 04:06:00就首都市長挾信徒跟媒體優勢害人..選完也是照嘴還加碼成
作者:
sanwan (源源源)
2018-12-23 04:06:00不賣地你要政府自己蓋房子嗎還是地擺著發草？
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-23 04:07:003000億的也是他 然後自己幕僚建議就改說可以舉債建設
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-23 04:08:00雙北捷運，地方自籌款比例不低，初期路網4444億，中央
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-23 04:08:00不知道那麼背信忘義又趁機害人的人到底有什麼好挺
作者:
sanwan (源源源)
2018-12-23 04:09:00還是建設路網做土地開發，路網起來ㄧ堆地重劃一下根本大爆發，現在高雄素地未開發地很多，根本淺力無限好嗎
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-23 04:10:00然後還挺韓總這種不腳踏實地的做夢咖...人品超差阿
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-23 04:10:00高雄捷運紅橘線1813億，中央出了1193億，民間304億，高
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-23 04:11:00根本不挺我給你死的心態害人 這種人叫白色力量
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-23 04:11:00雄市286億，高雄縣32億~~
作者: udkidd (C's) 2018-12-23 04:29:00
作者:
qroro (科科)
2018-12-23 04:34:00還記得前幾週，有個在板上說啥數字太大計較細節沒意義2400億跟3000億意思一樣的荒謬言論
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-23 04:37:00少算的600億在何汝大房裡啊~~
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2018-12-23 04:38:00柯和韓和館長都說三千億 差600億小錢而已無條件進位懂?
說少算得自己把600E找出來阿 財務局網站都寫給你看了
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-12-23 04:52:00比較想知道為何選前沒新聞
2400跟3000差600E 但那又如何 還是借了快3000
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-12-23 04:54:00樓上484沒看完全文R…
作者:
eemail (eemail)
2018-12-23 04:57:00如果說別人智商少這種比例 算污辱人了@@
作者:
ahwii (ahwii)
2018-12-23 05:09:00韓市長說3千億就是3千億，少600億一定要徹查，韓不會有錯
笑死人，有人覺得600億不多耶，是不是以為單位是精子阿
選前就有澄清過 可是媒體狂洗3000所以大家都覺得是3000當時大家都忙著造神&嘴政府
作者:
urban01 (籤率~)
2018-12-23 05:22:00為何選前不出來澄清？ 我為何覺得綠營輸掉根本就是半刻意的
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-23 05:23:00我的印象是柯先拉屎啦然後換韓總拉屎 不過哥倆好誰先講的應該沒什麼差
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-23 05:24:00選前有澄清了，只是沒人要看~~
選前就有澄清了好爆 還要貼新聞給你看嗎= =就跟你說那時媒體比較想狂洗韓的新聞 自然沒人看見阿
柯韓都在說3000億 那就是3000億啊 韓市長一上任就能夠現還600億 柯也可以恭喜韓市長可以少還利息或者四年後韓市長舉債到3600億的話 也可以說自己只舉債600億 跟陳市長比起來算少的 套路都想好了啦
柯拼四年說要當還債王 520億 結果有人覺得差600億 那又如何 到底是怎麼回事啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
對阿超白癡的 說自己很會還 然後講高雄差600有人覺得阿不是都很多 那你乾脆說柯根本沒還阿
作者: xavier971060 (joy) 2018-12-23 05:50:00
能超越馬9.2的，只有洨英7.7，讚嘆
作者: s380914 2018-12-23 05:57:00
一直在講三千億的不就是柯
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2018-12-23 06:06:00柯聰明的地方是他知道建設需要長時間才看得出成果，可是還錢很快就能拿帳面數字說嘴，所以他這四年什麼建設也沒做只還錢(還是靠中央補助)，剛好台灣人最愛這種看似省錢的形象，這招也只有在基礎建設完善環境得天獨厚的台北才有效
作者:
elongation (Takashi Sorimachi)
2018-12-23 06:17:00這些都無關緊要了，高雄人已經作出選擇要立即發大財啦
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2018-12-23 06:18:00四年內舉債到3000 不就有3000了
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-23 06:41:00柯文哲一開始莫名其妙打陳菊 大約就在他民調墊底時 因為台北身為首都 面積又只有高雄市十分之一左右 很多重大建設又中央買單 該有的建設都幾乎有了 他滿意度墊底 總得拿點成績出來 就只好打當時滿意度高的陳菊 說高雄負債3000
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-23 06:44:00柯P應該有把柄在老共手裡，不然不會這麼配合演出~~
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-23 06:45:00億 再加上他的粉絲推波助瀾把高雄罵到一無是處 我就是從那時開始厭惡這個人 也不去管高雄負債的原因為何 結果就莫名其妙把負債全打成高雄市政府貪污造成3000億負債 選前他又一直暗助韓草包 動輒拿韓草包酸人 他看人其實沒啥是非 只要這個人跟他交好 他就挺 還好意講別人幫派政治哩
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-23 06:55:00看看柯文哲在選前推出啥退休公教"優勢"職缺五萬人次 又是啥研議退休公教滿55歲就可以有台北市場館使用優惠 這種政策買票的行為 還好意思講別人哩 =_= 別人去年金改革被恨之入骨 他卻在那裏充好人扯後腿 看看韓草包這個他推薦認
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-23 06:58:00為有能力的人是什麼樣的貨色?? 喊說高雄挖石油跟性愛摩天輪這種活見鬼政見的人 也是白色力量 =_=
作者:
amilus0 (露可可)
2018-12-23 07:04:00本來喜歡柯，近期看他諷刺高雄越來越討厭+1
作者:
marzuka (馬祖卡)
2018-12-23 07:28:00作者: udkidd (C's) 2018-12-23 07:34:00
看得出來韓市長的能力讓柯市長都折服，了不起
作者: tuanchieh 2018-12-23 07:36:00
柯不用出來面對嗎？！ 哪來的3000...新聞媒體這種不中立帶風向報導特定人士觀點、DPP也是不用選2020了
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2018-12-23 07:42:00絕對不敢打慶富案，看選前態度就知道了
作者:
feldene (無.)
2018-12-23 09:53:00負債額是會浮動的
作者:
Sourxd (linyu)
2018-12-23 11:19:00這樣才能一上任就說自己已經還了590億啊
作者:
fernand (fernand)
2018-12-23 11:35:00如果這數字是真的，為什麼選舉的時候不出來澄清？
好可憐，選舉的時候澄清你們會看嗎，嘻嘻，整天捧著韓神的新聞高潮，什麼都不想跟了不是嗎都不想看了
作者: pin7272 (lost) 2018-12-23 16:50:00
一堆選完才澄清和公投完才有的分析，從上到下都在搞笑嗎
四年後沒超過3000億就是沒舉債，韓導的劇本寫好了
結果光陳菊ㄧ人就舉債1/2了 還可以護航真是沒救了
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2018-12-23 18:47:00推樓上 真的沒救了
陳菊做那麼久 超過一半很正常怎麼不問馬英九八年國債爆增
作者: a16888 (a16888) 2018-12-23 20:11:00
會投草包的就是連姑狗查資訊都不會的啊
這跟510跳出來說年薪沒有250W這麼多一樣的智商
作者:
fusen80 (fusheng)
2018-12-24 01:10:00我也等著看四年後的負債總額！最好就不要多任何一塊錢！
作者: ert135798 (tsuna) 2018-12-24 04:48:00
綠綠綠綠綠綠 給推