作者:
sosoing (望天)
2018-12-26 20:11:11韓國瑜上任第一炮 明上政院要錢蓋捷運黃線
縣市首長選舉結束後，許多前朝的計劃會被新任的首長推翻，例如台中市新出爐的市長盧
秀燕就將暫緩林佳龍提出的「大台中山手線」，不過新任高雄市長韓國瑜雖然一刀砍掉輕
軌第2階段，對於前瞻計劃的捷運黃線則是打包票表示「一定要蓋」，而高雄捷運黃線的
經費共1430億元，其中有763億元由中央的前瞻計劃經費支出，但高雄市自己得付667億元
，據了解高雄市長韓國瑜明天將北上行政院院會，直接向中央要求更多補助。
不過高雄市新聞局長王淺秋進一步解釋，此舉並非是要向中央爭取更多經費，而是希望中
央前瞻計劃所要補助的金額能夠如實核發，其餘款項還是由高雄市自行籌措。
許多網友認為高雄搭捷運的人不多，為何還要多蓋1條捷運？不過若以捷運黃線行經的行
政區看，包括前鎮、苓雅、新興、三民、鳳山及鳥松區等5個行政區，總人口數就達到116
萬人，超過高雄總人口數4成。而根據高雄市政府捷運局的統計，捷運黃線不和現有車站
重疊的新增的服務人口達33.7萬人。根據高雄市捷運局資料指出，捷運黃線西端起成功路
環狀輕軌 C5 站，行經時代大道、中山二路、民權路、民生路、民族路、建工路、本館路
、澄清路、大埤路、公園路、大埤路，止於鳥松神農路機廠。延伸環線西端起於成功、新
光路口之環狀輕軌 C8 站，行經新光路、三多四路至三多一路、自由路、澄清路，至本館
路口轉往西沿黃線共線營運，止於環狀輕軌 C5 站。路線全長 23.17 公里，共 38 座車
站。
高雄市新聞局長王淺秋表示，韓國瑜市長認為這條捷運黃線是對高雄市民非常重要的1項
建設，也是帶動整個城區發展、觀光產業非常重要的關鍵要素之1，所以這條捷運一定要
做，這條捷運已經取得前瞻計劃的經費，也希望中央的統籌分配款可以繼續補助下來，剩
餘必須高雄市自行籌措的款項，會盡量想辦法解決。
高雄市交通局也於12月1日起推出黃1捷運先導公車，就是為了培養捷運黃線的通勤族群及
運量，高雄市交通局表示，黃1公車行經長庚醫院、澄清湖、正修科大、高雄科大、十全
果菜公司、捷運信義國小、高雄高商、四維行政中心、捷運三多商圈與輕軌旅運中心，發
車時段為平日上午5點半至晚上10點，尖峰15分鐘1班，離峰20~25分鐘1班。
若捷運黃線如期運作，沿線房市受惠最大的區段包括建工商圈及文山特區，高雄市房屋市
場調查協會理事長蔡紹豪表示，這幾個區段都是人口稠密、生活機能完整的區域，很高興
新上任的高雄市政府團隊可以將交通建設延續下去。住商不動產民族大順加盟店經理蔡卓
翰表示，建工商圈的新建案房大每坪約20萬元，中古屋則視屋齡，每坪13~15萬元不等，
若捷運黃線確定施工，可望為建工商圈房價加值1~2成。
住商不動產鳳山文山加盟店店長鄭啟峰則指出，文山特區目前沒有捷運，就已經是鳳山房
價最高的地方，新建案房價每坪22~26萬元，中古屋也有每坪16~18萬元的水準，未來若捷
運黃線可以實行，文山特區房價上漲2成不是問題。（陳建宇／高雄報導）
cr: https://bit.ly/2Slb36R
作者:
h90257 (替天行道)
2018-12-26 20:14:00支持蓋捷運
作者:
yurie53 (阿元)
2018-12-26 20:14:00黃線的路線感覺不錯？
作者: alprazolam (insane) 2018-12-26 20:14:00
希望中央前瞻計劃所要補助的金額能夠如實核發
作者:
doggly (你屬豬的嗎)
2018-12-26 20:15:00炒房狗 幹
作者: dsm011837 (模仿少年) 2018-12-26 20:21:00
推 順便問一下選前說要延伸到林園跟高鐵高雄站鳳山站要不要實現
作者:
dn2941 (鳥籠房奴)
2018-12-26 20:21:00支持
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-12-26 20:27:00國民黨不是反前瞻？
作者: clausscott (claus) 2018-12-26 20:31:00
黃線的確有必要阿
重點是 地方負擔不到一半的狀況下 又上去要錢?現在是怎樣 要不到準備喊中央阻礙黃線?
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 20:32:00
真香 這時候舉債自動變成2400囉
作者:
yongboy (123)
2018-12-26 20:33:00真的
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 20:33:00
不外乎罵前面舉債太高&中央鴨霸阿
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2018-12-26 20:33:00這條線的預算不是被國民黨擋的嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 20:34:00
白癡 雖然十字網路很兩光 沒舉債的先生出來的話黃線要
算了啦至少他現在要蓋 盧還不是選前一直卡選後想要錢
可是韓市長 你們家的立委凍結捷運預算 你不知道嗎？
作者:
eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )
2018-12-26 20:36:00可能高雄人生地不熟住不習慣吧 一找到機會就回台北
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 20:36:00
另外一個白癡的點是 預算編了 要突然多生個科目下來
整天跟中央槓上 又要跟中央要錢 嗯嗯 是我也不理你
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 20:37:00
根本困難 沒像鳳山地下化那樣叫你多出錢就偷笑了
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2018-12-26 20:39:00學柯p自己負債自己還，不要再要錢...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-26 20:39:00先講結論：中央八成，不然就是重北輕南讓高雄空白十年!
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-26 20:40:00看不懂韓市長要亂什麼？ 捷運跟公共建設本來就有縣市負擔配合款，過去的負債就是這樣累積來的，就有群人只吵負債數字，不看做了什麼，現在換人當了面對一樣都問題了，要開始亂?
作者:
sanwan (源源源)
2018-12-26 20:42:00王淺秋說希望如實核發，不是要更多
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-26 20:43:00過去陳菊被酸中央八成，但她去要捷運要建設也沒開口要中央全部負擔黃線，就要中央審核通過跟補助而已，現在換韓市長要搞中央十成?
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-12-26 20:43:00我覺得沒輕軌，多條捷運還是沒什麼用
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2018-12-26 20:44:00難道之前不也是吵著跟中央要補助
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2018-12-26 20:44:00瞭解，為我的亂風向道歉，sorry~再觀察
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-12-26 20:44:00應該說效用有限
作者:
wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž)
2018-12-26 20:44:00"直接向中央要求更多補助" 王淺秋說希望如實核發真亂啊
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2018-12-26 20:45:00看韓市長怎麼定奪了
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 20:46:00KMT的工程品質??? 我的媽呀 黃線會變成什麼鬼呀??
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-26 20:46:00就是過去高雄市要大型建設就要高額舉債，現在換韓市長面對這問題了，要嘛舉債蓋 要嘛不蓋，演這個只是要模糊焦點
作者:
a13471 (無明)
2018-12-26 20:46:00房子已經買不起了還要炒
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-26 20:47:00兩條黃線跟橘線一樣都只有十幾公里長度，高架輕軌/中運
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 20:47:00因為韓草包先前就喊高雄欠債3000億了 現在高雄要攤提600
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 20:48:00多億 而高雄負債其實是2400億 他會對外宣稱他沒花到什麼
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2018-12-26 20:48:00加油 第三條捷運靠你啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-26 20:48:00台中捷運藍線一樣有負擔配合款，這都有一套計算，要吵就變成大家都來吵不用錢
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 20:48:00每天軋戲 比八點檔演員還操 辛苦了
作者:
doghenry (私の気持ち)
2018-12-26 20:48:00捷運黃線什麼時候走時代大道這條線了
作者: cake (peace) 2018-12-26 20:50:00
捷運ok呀 柯還錢的代價就是沒建設
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-26 20:50:00黃線除非學台中的文心路那條捷運，全線改成高架，支出少掉一大半就可能中央全額補助當初台中就是同意改成高架才不用負擔配合款
作者: kpp (...) 2018-12-26 20:51:00
韓粉不是說不用捷運，沒人搭？前天不是在嘴厲害的建設，自己不用出錢，那你叫民間出資啊
作者: shy11009 (..........) 2018-12-26 20:52:00
中央10成就不用負債啦
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-26 20:53:00自己也舉債阿 X你X XXXX(消音)
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2018-12-26 20:53:00成功了我再來補推 看看89萬人的優質選擇是不是真的能做到
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-12-26 20:53:00要高架還是別蓋好了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 20:53:00還要扯柯 你的建設就是捷運嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-26 20:54:00高雄做高架會比台北台中舒服很多，畢竟天氣沒那麼悶~~
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 20:55:00整天精神錯亂?韓粉當然需要捷運讓他們在上面唱夜襲
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 20:56:00環不起來的輕軌 蓋的起來的黃線?
作者: wsjerry (零零七) 2018-12-26 20:57:00
建設又不只捷運 柯哪來還錢沒建設???
作者: w8128075 (阿牛) 2018-12-26 20:58:00
KMT的建設？看看淡海輕軌www
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 20:59:00藍營的不就最愛嘴沒捷運=沒建設，臺北一樣選輸，哈哈
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2018-12-26 21:00:00
不好吧 人民不需要大眾運輸 而且蓋捷運要舉債耶
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 21:00:00我這幾天看到綜藝節目還有人在酸高捷沒人嘞
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-26 21:01:00就跟柯文哲一樣踢球給中央 什麼不夠都是中央的錯
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-26 21:02:00挖洞給中央跳 自己出一張嘴
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 21:03:00意外嗎 上次他說要按鈴提告 也特地跑到臺北 結果一個轉彎說不告了www
作者: yun0112 (Yun) 2018-12-26 21:03:00
台北親戚來高雄玩之前還真的以為高捷沒人搭...搭了後才說怎麼和新聞都不一樣
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-26 21:03:00建議韓國瑜別蓋黃線捷運了
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-26 21:03:00不是要挖石油還債?挖石油蓋黃線才對吧
作者:
moonmu (Mu)
2018-12-26 21:03:00黃線應該是目前高捷最重要的路線
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 21:03:00
管他的 以後就用三個債相加來計算就好啦
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2018-12-26 21:04:00挖到輕軌也不是什麼難事了 坐等噴石油
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 21:05:00
起算點就3000億嘛 柯文哲認證過的爛攤
作者:
potabaw (.........)
2018-12-26 21:06:00黃線本來就需要
作者:
haopig (豪豬)
2018-12-26 21:10:00韓粉選前最愛罵前瞻罵高雄捷運，現在又被主子打臉了
作者: Sandisk (Sandisk) 2018-12-26 21:12:00
支持啊
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 21:12:00說好的還債 捷運浪費呢
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-26 21:13:00不相信現在的國民黨那個施工品質啦 別蓋了
提醒各位一下 根據過去經驗 KMT的工程費會不斷地追加
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-26 21:14:002400+600？
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 21:15:00議會又多數 不追加說不過去提醒大家 韓選前支持恢復工程補助款 發大財囉
作者:
pule (嘿!!come on ~"~)
2018-12-26 21:20:00上京告御狀？ 他知道市政怎麼運轉嗎？
作者:
vingson ( )
2018-12-26 21:20:00照這狀況,台中應該也要蓋什麼了,2年後輪替,軍購案也過了
作者: xq8701 2018-12-26 21:20:00
上任第一炮，肯定dpp 編列的前瞻計劃，韓粉都快錯亂了
作者: pippen456 (pippen456) 2018-12-26 21:20:00
叫中央多出錢就不用舉債？他傻瓜你聰明？
作者: aenneas (ksy) 2018-12-26 21:21:00
支持
作者:
isayhi (等到咖啡)
2018-12-26 21:24:00支持，不過第三段的路線錯囉………
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-26 21:26:00普悠馬那樣的品質你們也支持嗎？
作者:
Oral (茄汁牛肉麵加辣)
2018-12-26 21:32:00林園有沒有要蓋啦
作者:
hoanbeh (孫南)
2018-12-26 21:33:00邁粉不要到哪都要崩潰吧
反正都是山豬在運轉...別不相信施工品質麻!!!!!
作者:
slnjohn (網球大叔)
2018-12-26 21:36:00支持蓋捷運停輕軌，輕軌做一段供觀光就好
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-26 21:36:00山豬可愛，但是山豬不想去拉黃線捷運，怕
作者:
a38654 (kind man)
2018-12-26 21:39:00幸好沒砍黃線 黃線有到長庚 超重要!
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 21:39:00嗯 黃線比輕軌二階實用多了
作者:
xichon (Shin-Chon)
2018-12-26 21:39:00說好的林園捷運呢？不是設籍林園嗎？
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 21:40:00施工的話 沒意外可能是中鋼標走 畢竟中鋼有紅橘經驗了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 21:42:00
不都說給蚊子用的 實用的蚊子捷運真棒
作者: isisisis (意思意思) 2018-12-26 21:42:00
大眾運輸給推
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-12-26 21:47:00多了配合款所以不夠用
作者: manrock (manrock) 2018-12-26 21:49:00
果然神壇搖搖欲墜了！
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 21:49:00輕軌停掉再來酸運量 自助餐多好吃啊
選舉前反各種軌道建設 選舉後我要錢XDDDD 還支持真的夠爆笑
因為只要不增加負債 他就有臉皮要啊 只要能上新聞就好有要過就算他的政績了 就跟迪士尼有問過就不算跳票
作者:
zalora (lara)
2018-12-26 21:56:00不是要省錢嗎？ 就通通砍掉阿
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 21:57:00作者:
fbid (禁止)
2018-12-26 21:58:00屌打垃圾輕軌
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2018-12-26 21:59:00北漂高鐵妹勒？怎麼選上就消失
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:01:00在怎麼要也有自籌款，不用舉債?
作者:
Zein (Zein)
2018-12-26 22:02:00中央10成準備好了
作者:
mark1983 (我家寶貝愛生氣)
2018-12-26 22:02:00我們要發大財了 誰跟你搭捷運...
作者: codehard 2018-12-26 22:03:00
中央十一成 多的一成發給市民發大財
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:03:00有種奇怪現象 高雄只要是在野黨就變得很愛唱衰 現在變 DPP支持者唱衰了嗎
作者:
zooxalju (不吃魚的貓)
2018-12-26 22:04:00怎麼不挖石油補貼
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:04:00選前其實韓多次提到支持黃線 但不贊成輕軌 現在就是履行承諾罷了
作者: kuluga (kuluga) 2018-12-26 22:07:00
捷運馬自己扣的 才改輕軌 馬的智障人到底那些87選出這樣的人
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-12-26 22:08:00石油摩天輪的承諾不先履行？
作者: kuluga (kuluga) 2018-12-26 22:08:00
是不是怕議員補助款沒錢給人啊
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:09:00管他中央幾成 台北捷運中央100成了 替人民爭取建設就對了
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:09:00KMT的公共工程就是一直追加預算 蓋好之後又一堆問題 要再
作者: kuluga (kuluga) 2018-12-26 22:10:00
好笑那你們之前擋甚麼就是之前馬不給 才改輕軌說這話不覺得好笑
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:11:00石油 摩天輪依韓的個性 他一定會有所動作 至於成不成 就不得而知
作者: kuluga (kuluga) 2018-12-26 22:11:00
啥屁話都是他說
作者:
vingson ( )
2018-12-26 22:11:00石油也不用行政院同意啊,反正有90萬民意,中央要尊重地方!
作者:
vingson ( )
2018-12-26 22:12:00做不到的就說要中央同意,要錢的就自己決定了算,舉債啦!!!
作者: kuluga (kuluga) 2018-12-26 22:12:00
怎再開始一堆人說高雄人不需要捷運 現在又說好的要推
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:13:00花大錢補破網 錢都不知道花到哪去了 而且還完全沒美感
作者: kuluga (kuluga) 2018-12-26 22:13:00
笑死人了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-26 22:13:00沒人要唱衰，但先把事情脈絡講清楚再來說
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-26 22:13:00中央補助台北捷運的比例少很多，尤其是第二階段以後的~
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2018-12-26 22:14:00韓市長瘋狂轉彎中，粉絲們抓緊喔
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-26 22:19:00輕軌不是已經是簽約好的狀態嗎？黃線應該跟廠商八字海沒一撇吧？約已經簽好了，不優先蓋輕軌，哪要蓋啥？
少來，不爽支持雙重標準的蓋，當民眾都不知道選前怎麼說的
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-26 22:20:00不是九十萬民意，是八十九萬啦！
黃線本來就要蓋 但要高雄市不增加負債很難台中也要中央全額出 高雄也要中央出 那你選前在反什麼
作者:
vingson ( )
2018-12-26 22:24:002400億都進位到3000億了，90萬剛好而已
作者:
Zein (Zein)
2018-12-26 22:25:00韓市長當每天網紅就能發大財了 幹嘛還要跟中央要錢啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 22:29:00
tprktpps: 肥菊不蓋黃線拼命蓋輕軌實在讓人看不懂
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:29:00Bot啦 賽馬 摩天輪不都說用bot 政府不出錢www
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:31:00韓在今年九月13日已表示 當選後全力建設捷運黃線
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-26 22:32:00簽約好的不做要毀約賠錢，沒簽約的硬要增加預算來蓋，呵呵。
作者: bluemelan ( ) 2018-12-26 22:32:00
到時候中央不多給 他是不是要牽拖負債沒降是中央害的
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:33:00谷哥大神有 其實選前接受郭子乾的專訪也是說要蓋黃線
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:33:00沒人說他不蓋啊 是他自己說不舉債，不覺得自相矛盾嗎
作者:
mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)
2018-12-26 22:33:00不演了不演了XDD
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:34:00某 m一直貼假圖帶風向 XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:35:00想到高雄市的公共運輸工程落到KMT的手裏就覺得毛骨悚然
某a之前的護航護到自己沒公信力了還不知道要蓋黃線就是要負債 新聞也說不是要多討錢
只是覺得捷運這麼重要，態度還可以180度大改變蠻神奇的XD
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 22:37:00還滿噁的 國民黨跟支持者以前擋的很開心 現在突然說要精神錯亂的是誰
作者: cca1109 2018-12-26 22:37:00
kmt反前瞻就不要蓋啊
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 22:38:00還是說浪不浪費是由韓認定的?
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2018-12-26 22:38:00不是不要花錢?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:38:00不負債這個對韓草包來講很好解決 在沒有討到錢時 向中央
作者: yun0112 (Yun) 2018-12-26 22:38:00
讓人不爽的是選前選後兩種嘴臉...
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:38:00哦.....那是比較極端的說法... 只是認為政治人物能給人
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:39:00所以我才說韓自己講話自相矛盾 你選前講的蓋黃線 然後又承諾不舉債 啊不然黃線真的中央十成哦
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:39:00講高雄市負債2400億 等到討到錢 高雄市要攤的部份又剛好
作者: start0917 (史搭特) 2018-12-26 22:39:00
不看好黃線 幾乎是配合炒房劃出來的
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:39:00過好日子的話 人民基本上就不太在意這種黑暗的事
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:40:00600多億 就對外界發新聞說高雄原來就負債3000億 他在沒增
作者:
Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)
2018-12-26 22:40:00當然 貪汙這種事就是不對的
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 22:41:00什麼鬼啦？ 不是說浪費 怎麼要極力爭取你說浪費的建設
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:41:00最黑暗不就自己還有那個議會 呵呵
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:41:00洗腦一陣子後 社會大眾就會忘了他增加債務600多億了
作者: rookiecop 2018-12-26 22:41:00
只要參加了直銷大會 不吃不喝也能高喊直銷大師好棒棒
作者: rainsnow (lilicoco) 2018-12-26 22:41:00
可以支持黃線經費透明嗎？
選前一直喊3000億 八成就是為了有600億的操作空間啊
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 22:42:00他可能認為康裕成前議長比許黑吧XDD
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:42:00錯了 是洗腦洗久了 大家就忘了他說不舉債XDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 22:43:00
南北兩個騙子 剛好連成一線 真是噁心
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:43:00韓草包連他的登基大典都花得遠超過預算了 原先編的預算是
韓粉會說他自掏腰包啦呵呵 看他能自掏腰包到什麼時候
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 22:44:00然後陳其邁在他代理那年財政明明控管很好 也沒宣傳
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:44:0089萬 結果搞出一個大爛攤子要各局處去核銷 就看各局處室
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:44:00我先預言到時怎麼護航，"要建設當然要舉債""清理民進黨餘毒要時間"
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 22:45:00
管理那麼好怎麼負債到三千億 <_--
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:45:00件採購案件拆零去核銷規避預算跟採購法的 他一上任就這麼
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:46:00他不是說用肖像權換的XDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:46:00搞 以後高雄市的公務員會很慘
這樣看起來國民黨反前瞻只是因為自己沒得撈嘛呵呵當時就發生國會努力擋 新北拼命爭取的有趣情形
作者: Jiapie (小星) 2018-12-26 22:50:00
查了一下報導，韓國瑜在選前後來有髮夾彎贊成黃線，但KMT阻前瞻計畫的手段還是讓人看了很噁心。
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-12-26 22:53:00中鋼是說輕軌重新申請新路線
作者: Jiapie (小星) 2018-12-26 22:53:00
文章代碼(AID):
#1S53jnZu (Kaohsiung) 復習一下：行政院核定高雄捷運黃線總工程經費1455億元，在立院又遭國民黨和時代力量立委喊凍結
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-26 22:54:00建設要花錢? 那你酸陳菊酸屁
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:55:00查了一下 申請動支高雄市第二預備金的使用情形 是比較模
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:56:00糊 但不得申請第二預備金的情況 登基大典是不該動支的 就
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-26 22:57:00看韓草包他們怎麼搞了
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2018-12-26 22:57:00我燕巢人啦，希望輕軌可以到我家門口QQ
作者:
tenoopy (拉拉)
2018-12-26 22:57:00作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-12-26 23:00:00果然選前把2400喊成3000就是說黃線一定蓋
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-12-26 23:08:00清廉但4年沒進步 撈但4年有進步 多幾?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-26 23:09:00安卓90要先搞清楚，不是別人貼假圖，是韓自己的說法變過很多次，所以我常說事情的脈絡很重要
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-26 23:10:00韓還有經典的要在捷運站設立電動機車出租，有在關心政策的應該還記得XD
作者:
laukun (崛起)
2018-12-26 23:16:00擔心9.2選前哭爸前瞻軌道，現在會精神分裂
作者:
laukun (崛起)
2018-12-26 23:18:00A轟幹就先把市債還完再要，別丟臉
黃線=輕軌 兩個都很重要好不好 重要的是路網 停建輕軌到底衝三小
作者:
wennai (紋)
2018-12-26 23:19:00韓市長可以籌備先挖石油嗎？挖了石油，捷運要幾條有幾條koy大，雞頭77進桶了
1124前天龍藍人不都覺得高雄沒資格蓋捷運!?不過停建二階輕軌我真的要大讚歎韓市長幹的好 XDDD
作者:
laukun (崛起)
2018-12-26 23:24:00有聽過首富跟別人討錢? 笑死
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-12-26 23:34:00記得韓粉選前最常問另一邊的不就是錢從哪裡來？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-12-26 23:40:00反對前瞻計畫的是你 支持的也是你 三小啊
作者:
TcuBingo (忍者亂太郎..)
2018-12-26 23:41:00雖然度爛韓導，不過他頭腦算清楚的，給推...
腦袋清楚就不會說要蓋賽馬場了啦呵呵啊77沒出現是因為被水桶了 只是不知道會不會開分身
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-12-26 23:45:00韓就腦子沒東西 不是選前就知道的嗎
作者:
IbanezZ ( N)
2018-12-26 23:45:00早就有了 不需要你來要 把輕軌蓋好啦 不要演戲
我雖不喜歡韓導 也挺其邁 但拆輕軌停建這部份我支持韓導這種禍延子孫的東西 DPP一意孤行已經讓很多支持者灰心..
哪位神人讓雞頭哥進桶的啊！實在是太厲害了，好可憐哦雞頭哥我想你不能用本尊發言一定很不是滋味啊～
我技師公會裡至少兩個深綠技師堅決不出門投票就因為輕軌
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 23:50:00
年金也是某種程度的禍延子孫阿 怎不自盡算了
作者:
zxc10667 (0932313520)
2018-12-26 23:50:00每個計畫都要跟中央有關 做不好也有理由了
領年金又沒排富的米蟲其實不再這討論範圍,但真禍延世代
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 23:52:00
就看那半殘的西半圈怎麼補 ㄏㄏ
如果韓連這半圈都敢拆,甚至翻成高運量,我下屆含恨投他..
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2018-12-26 23:58:00輕軌怎麼禍延子孫可以說來聽聽看還是說運量不夠高就是禍延子孫？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-26 23:59:00
哈 想太多了 一個案從0到有 拖都拖死你了連自己人老胡都可以拖到烙賽 不用在那想之後會有堪比黃線的改變了
禍延子孫wwwwwwwwwwwww藍委刪預算 然後跟中央要錢 死不要臉
台北文湖線那麼多人批評 還是有他的用處啊至少我去年到美麗華看電影就搭文湖 有很多批評點但是他確實就是可以載動旅客的大眾運輸啊
感謝哦^_^短視近利啊～那些人的想法就是：肚子都吃不飽了還跟你顧後代子孫
作者: Lawrence8888 (ortho_Reus) 2018-12-27 00:13:00
高雄確實需要一條黃線 經過很多人口稠密的地區 蓋好運量應該會有不小差距
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-27 00:13:00
所以我說從禍延子孫的觀點來看 規定65歲丟到山裡最適合了 像<楢山節考>的劇情那樣
作者:
lynchen (guan)
2018-12-27 00:15:00想想高捷通車10年，高雄人真的有立即需要黃線嗎？？
立即需要啊 黃線連接人口稠密區 你說不立即需要？人口稠密區車都停到到處違停 這樣有比較好？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-27 00:21:00黃線需要蓋，但還是別太期待運量會有多高~~
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-27 00:22:00
104年才規劃 106改地下化+納入前瞻要不是這兩年 我看等真的要蓋經費都要翻一倍了
作者:
lynchen (guan)
2018-12-27 00:27:00評估運量是沒馬上蓋的必要 可是要考慮到成本永遠都是越早蓋越好
作者: iwin996 (Joker946) 2018-12-27 00:44:00
一上任就要討錢，怎不先挖石油發大財
作者:
somanyee (Soman)
2018-12-27 00:45:00會500萬人口的話，趕快蓋
作者:
h5520012 (SteveKao)
2018-12-27 00:46:00蓋也罵，不蓋也罵耶
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-12-27 00:48:00推文那邊推來推去是他媽精神錯亂是不是，之前到底是誰一直杯葛啊政見都不管只會收割是怎樣，正直跟善良都回來了逆
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2018-12-27 00:54:00高雄需要輕軌跟黃線，短視近利才真的會禍延子孫，1124之後就轉彎了膩，反正現在只要喊一喊就有人會挺，上去要預算就好棒棒，要不到就鬥藍綠，肏
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2018-12-27 00:58:00黃線停工啦 不是要先還債?
蓋捷運要花很多很多錢，這些錢可能要每年大量陸客持續20年才能補償債務
作者: zka (zka) 2018-12-27 01:09:00
韓導：我要秀政績 給我錢
作者: auxiliary11 2018-12-27 01:18:00
支那人想法真的很糟糕
作者:
et11117 (et11117)
2018-12-27 01:25:00能爭取到中央100我就相信你
作者:
lienptt (lienptt)
2018-12-27 01:29:00韓國瑜滾出高雄啦，看了就討厭！
作者: jyue (jyue) 2018-12-27 01:51:00
若要發展觀光才應該蓋輕軌
作者:
km8277c (...)
2018-12-27 02:10:00w神經系統ㄕㄔㄕㄘㄕㄔㄖㄖㄗ-R
作者:
meihsiu (----)
2018-12-27 04:51:00支持黃捷 拒絕高架擋住天空三民東居民沒有捷運可搭等很久了
作者: Doralice 2018-12-27 07:42:00
不是人脈廣，可以招商賣冠名權啊。中國台北高雄九二共識發大財線
黃線服務人數剛好人口是最多的三民區和鳳山區 70萬人
作者: colawei (就是可樂) 2018-12-27 08:22:00
選前天天酸高捷沒人坐大家都騎車 現在敢來要錢蓋捷運
作者: lolan2000 2018-12-27 08:26:00
呵，他就打著黃線不蓋要推給中央不補助，要蓋的話，利用霉體帶風向耍賴要中央多補助啊
作者: colawei (就是可樂) 2018-12-27 08:42:00
號稱最會賺錢CEO 原來錢都是厚臉皮跟中央要來的
作者:
papasu (閃雲蝸)
2018-12-27 08:57:00呵呵
作者:
misson (綠色九層)
2018-12-27 09:14:00就讓他蓋啊，捷運施工期的民怨是很大的到處封路、到處都是坑洞，更別說要經過鳳山了
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-12-27 09:15:00綠粉還在崩潰，好好笑XD
作者:
misson (綠色九層)
2018-12-27 09:16:00順便找人盯著有沒有貪污舞弊，有人說要關到死
對啊，綠粉還在崩潰，我覺得他們看韓粉是天天洗臉，洗這些喜韓粉跟自稱北棲仔的人
作者:
wennai (紋)
2018-12-27 10:15:00韓粉快叫韓市長準備挖石油啦，不要只會嘴崩潰，好好笑 XDDDD
作者:
causeMX (?????)
2018-12-27 11:35:00啊不是要還債？
作者:
vanurd (your grace)
2018-12-27 11:48:00要赴京伸冤了
好奇推文者都是高雄人嗎？不是高雄人可以不要干涉高雄的事情！
作者:
dulcevita (dulcevita)
2018-12-27 15:51:00林園人怎麼辦??
作者:
joy80119 (暱稱真難想)
2018-12-27 19:04:00要不到錢就會說是中央不給錢 不是他不蓋 韓導不愧是韓導好會演
作者:
misson (綠色九層)
2018-12-27 20:55:00高價捷運，美術館那些豪宅怎麼可能接受架