1.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20181229/1343465.htm
2.完整新聞標題: 高雄一坪37萬？陳菊遭疑「12年賤賣1個梵蒂岡」王世堅喊查
3.媒體來源/完整新聞內文:
高雄市政府負債近3千億，新任市長韓國瑜該如何處理，備受外界關注。財經專家黃世聰
日前在電視節目指出，其實可以透過賣地、租地還債，但高雄土地所剩不多，前市長陳菊
12年以來就賣了16.7萬坪的土地，比一個梵蒂岡還大，平均每坪僅賣37萬，讓坐在一旁的
民進黨台北市議員王世堅傻眼，坦言該查。
▲▼陳菊赴立法院司委會報告總統府預算。（圖／記者屠惠剛攝）
▲總統府秘書長陳菊。（資料照／記者屠惠剛攝）
黃世聰於節目錄影時透露，高雄市12年來賣掉的土地總收入只有618億，換算下來每坪只
賣37萬，與台北市、台中市每坪至少百萬起跳相比非常便宜，像是台中最貴的七期開價4
、500萬，所以高雄的地受到很多建商歡迎，更希望市府多賣地，標脫率也很高。
營建業出身的王世堅則說，土地可以買貴，但不能賤賣，這是買地買房的準則，如果覺得
有弊端，「那就查嘛」，但也說他相信絕大多數的民進黨同志，在調查結果還沒出來前，
不應該做過多的臆測或聯想。
至於高雄土地一坪37萬是否太便宜，王世堅表示，如果是他主政，這種價格乾脆不賣，寧
願貸款「你賣1萬坪才35億算什麼？零頭都不到」。
原文網址: 影／高雄一坪37萬？陳菊遭疑「12年賤賣1個梵蒂岡」 王世堅喊查 |
ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20181229/1343465.htm#ixzz5b59dSEhh
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
備註: 無
作者:
whoww (學著體會)
2018-12-29 22:15:00QQ
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-29 22:17:00又在亂造謠了 唉最會賣土地的是胡自強 賣的比陳菊任內還多 結果高雄中箭每次都來這招
其實現在造這種謠用處也不大 因為沒真的有違法 很快就沒人記得了
更何況文內最大的問題是並未提出應該賣的價格 直接說你37萬就是賤賣 所以當時每坪都賣五十萬嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-29 22:20:00胡志強下台多久了 要不要趕快先查一下？有些賣八九十 有些比較提低 重劃後又還沒發展 是要賣到多少？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-29 22:22:00然後重劃地買賣都是公開的 到底要怎樣違法？故意弄一個像是三千億這種假消息做成標籤因為人家林佳龍沒有像媒體還有部分粉這麼蠢
阿這篇想查也快去查阿？有人阻止韓了嗎？時間地點都沒有 要討論個屁啊？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-29 22:23:00直接貼個37萬就說賤賣會不會太好笑？是那瑪夏鄉還是橋頭還是仁武還是六龜？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-29 22:25:00這些過程也受議員監督 莫非國民黨議員都在睡覺？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 22:26:00
一堆沒在關心標售地的北七在那亂喊 無言
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2018-12-29 22:26:00是有沒有辦法查才是重點
均價賣土地說賤賣 高價賣土地說炒房 反對的人怎樣都有話說啦
而且都說是均價了 如果好幾個地點售價落差很大 你的平均值有意義嗎？市區的地價能拿來跟偏鄉算平均嗎？
這類事情應該這麼說 早就公開的東西說要查清楚真的很詭異...
作者:
atb (Transition)
2018-12-29 22:32:00國民平均有一個睪丸
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2018-12-29 22:33:00要查還輪得到你王世堅？不在選舉時陳菊網路聲勢最低的時候一次打死永除後患 現在才要靠王世堅喊 腦袋有問題?
作者:
atb (Transition)
2018-12-29 22:34:00王世堅被拿來下標題也活該
作者:
amilus0 (露可可)
2018-12-29 22:41:00公開標售的東西都是公開資訊的，真有問題的話沒賺到的人早就去檢舉了
作者:
ps1 (知識就是力量)
2018-12-29 22:41:00又要帶風向 關鍵時刻要不對日本自殺的處長先道歉
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-12-29 22:42:00六都賣“祖產”前兩名，台中跟高雄，不過負債比台中吊車尾XD
作者:
amilus0 (露可可)
2018-12-29 22:44:00這種新聞跟韓政見講的100萬以上要公告一樣，就是要誆不了解採購流程的人
作者:
fcupu (狂歡到最後一天)
2018-12-29 23:15:00查吧！查到阿菊關起來！查不到呢？？？
作者:
atb (Transition)
2018-12-29 23:18:00分身仔還要幫高調XDD
作者:
agold (一念心清淨)
2018-12-29 23:25:00所以一坪賣37萬是真的囉，誰可以查察賣哪，給誰
作者:
edenpower (edenpower)
2018-12-29 23:34:00好啦好啦 都查啦 無聊的護衛軍胡志強也查 陳菊也查 滿意嗎？
作者:
edenpower (edenpower)
2018-12-29 23:36:00真的不懂 花媽給了你們什麼？兩個黨都有問題 這樣護航意義在哪？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-29 23:43:00
那裝中立的意義在哪呢ㄏㄏ
作者: udkidd (C's) 2018-12-29 23:49:00
賤賣祖產，韓市長來賣一定一坪92萬以上
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-29 23:50:00其實就公佈出來，給大家看看啊
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-12-29 23:58:00查，盡量查，我舉雙手贊成，不要只會嘴砲。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-12-29 23:59:00韓粉趕快去灌爆市長信箱要求徹查底到底，不要只在PTT喊。
作者:
bybus (好久不見)
2018-12-30 00:23:00無聊 政府留著土地不賣幹嘛 蓋蚊子館?
要查就快查，查完叫中媒好好解釋什麼叫抵費地，有罪就公佈，無罪也要公佈
作者: ogisun 2018-12-30 02:56:00
根本在瞎扯
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2018-12-30 03:39:00公開標價，其他人就不開高讓你覺得低的標到違法了？
作者: horus78952 (阿利) 2018-12-30 04:08:00
兩千四百多億就是愛講成近三千億
作者:
weiew (wei...0.0)
2018-12-30 06:19:00難怪韓要炒房，這樣賣就不算賤賣～
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-30 07:19:00看看這記者的標題 就故意在抹黑 真有違法就去查 高雄市的地價如何 網路上都查得到 先亂打一頓 等到事後證明清白也讓這些別有居心的媒體達到目的 現在故意影射弊案 不過就因為韓草包一直鬧笑話 怕高雄人發大財的美夢在2020選舉前就幻滅了 真有弊案就去查 問題是現在網路時代 平均地價都查得到 記者去查查就應該知道 卻故意不去查證 直接下這種抹黑的標題
作者: T9000 2018-12-30 07:28:00
陳菊都賤賣 韓總都怎麼賣 艸房還再抹黑
作者: konane (andre) 2018-12-30 09:38:00
草包最近鬧的笑話多了 可能中媒奉令另闢戰場轉移注意力 免得減損我韓市長政治聲望
作者:
amilus0 (露可可)
2018-12-30 09:40:00有人看到沒查證的新聞就高潮囉有些人真的好洗腦，難怪有人要出錢讓店家整天播中天
作者:
natsufi (小璟)
2018-12-30 09:54:00阻礙韓炒房之路就肯定有弊案啦～王世堅一個演藝系議員，我爸媽投他才傻眼
作者:
chingsun (\－。－/)
2018-12-30 10:45:00一堆沒腦的 人家報導什麼就信什麼 那以後不用法院啦
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2018-12-30 11:27:00
一堆外行誤導 賣的多是重劃的地 重劃是祖產喔？重劃是市府公辦 有花預算的 賣了要回收錢..
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2018-12-30 11:31:00笑死 重劃的地就不是祖產??????
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-12-30 11:59:00又在寫這種沒證據的假新聞了
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2018-12-30 12:12:00
H大，你要不要去看板上T大回的那篇 什麼是抵費地
作者: hamchin (寂寞飛行) 2018-12-30 13:43:00
意圖使人誤導的標題
作者:
eemail (eemail)
2018-12-30 19:45:00重劃的地是祖產@@ 這是人家講什麼就隨口回什麼吧