之前就有人說高雄賣的地是抵費地
根本不是在賤賣原本高雄市府的土地
如果不了解什麼是抵費地的話可以看這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545488025.A.299.html
要蓋街道、公園、學校、汙水處理管等基礎建設，政府錢從哪來? 總不可能政府幫民眾蓋
一堆建設，卻一毛錢都沒拿，這樣政府經費絕對不夠
所以「平均地權條例」就規定，市政府除了基礎建設的地，還可以跟地主收錢，但不可能
每個地主都有這麼多錢，所以地主也可以拿一些重劃後的土地來抵。
因此政府通常會從重劃區裡拿走一定比例以下的地，拍賣作為都市更新的費用，這些地，
就是新聞裡的「抵費地」，換句話說，「抵費地」並不是無償取得，是地主為了納入重劃
區所割讓給政府的地。
後來我有去查一下這個抵費地是不是真的消息
看起來是真的沒錯
因為市府這十幾年重劃區的面積達511公頃之多
https://tinyurl.com/ybhwbkhl
在陳菊市長任內（96-107年）辦理公辦重劃區計39處，面積合計約511公頃，取得公設用
地面積約191公頃，提供建地面積約320公頃
因為一公頃=3025坪
如果換算成坪數的話，可達155萬坪之多
所以賣掉的15萬坪的確是抵費地沒錯
至於為什麼有地主願意給抵費地
譬如說原本是農業用地，一坪可能只有1~3萬並不值錢
但是經過政府重劃成住宅區或商業用地後
一坪可以翻好幾十倍，可以賣到三四十萬以上
所以地主就會願意拿出來重劃，這樣他自己也能賺
所以高雄其實很適合重劃區域
因為太多地方是工業跟農業用地
如果要都市更新的話，讓市容變美的話
勢必需要改變這些原本破舊不堪的地方進行重劃
只是每次打臉完沒多久，就會有一批新的人出來造謠
網軍的攻擊方式就是每隔一段時期就講一次
有人出來打臉澄清之後，就又銷聲匿跡一陣子
等到大家又忘了這件事之後
又改新的帳號，再出來發同一篇文章
真的一直幹不膩，這應該只有收錢的人才會這樣一直做
上次那個日本大屠殺的文章也是這個樣子
一直週而復始，以為這樣就能洗腦大家
每一兩年就會再重複PO出來
這大概就是運用三人成虎，曾參殺人的方式
以為講多了大家就會信
實際上還是有人腦袋會記很久，會記得真相是什麼
別以為你們可以這麼容易操弄人民
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-30 12:10:00而且抵費地根本就不是祖產XD是地主的地，只是重劃後市府拿回一部分
怎麼這樣說呢，高雄人都很古意的，這一定是有什麼樣的誤會。
作者:
agold (一念心清淨)
2018-12-30 12:11:00老虎粒粒午安
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-30 12:12:00太專業的真相，高雄人聽不懂~~~ 發大財!!
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-30 12:12:00抵費地不是祖產 誰會管你呀 就繼續此起彼落地抹黑到KMT那群豬玀選上 哦不 選上還要繼續抹黑 因為總要找個做不好的
要用庶民的語言啦！ 不知道民調有講支持韓市長都是學歷比較高的嗎？ XD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-12-30 12:13:00理由呀 =_=
作者: yyc210 (UHBIJNOKM) 2018-12-30 12:13:00
大推你這篇
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-30 12:16:00作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-30 12:16:00
參與過重劃的就知道了 不過絕大多數人不會關注 所以謠言始於智(障)者的怪異景象一直不會被撲滅
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2018-12-30 12:17:00六樓快貼新聞來打臉
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-30 12:17:00
資訊時代 唯一跟的上的就只有錯誤資訊 真相早就遠遠被拋在好幾個年代後了
作者: yol111800 (西瓜) 2018-12-30 12:18:00
上次的水井徵收費也是一堆人選後才知道被騙，高雄人很好操弄的
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-30 12:19:00
庶民語言就是蒼天已死 黃天當立啦 ㄏㄏ
作者:
atb (Transition)
2018-12-30 12:20:00好騙歹教
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2018-12-30 12:25:00抵費地這件事我不知已經講幾年了
作者:
chingsun (\－。－/)
2018-12-30 12:27:00中國高雄人的腦早就被洗得都縮小了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-12-30 12:31:00之前陳菊也是用這招：中央八成 重北輕南 唱衰高雄.....
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2018-12-30 12:32:00就是有很多無知的燃連抵費地都不知道阿。只會叫囂賣祖產，連抵費地要幹嘛都不知道。
其實韓國瑜也是走陳菊路線啊 表示高雄人就愛陳菊這套
作者:
drwho (阿熙)
2018-12-30 12:36:00可惡的是造謠者多不是高雄人
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2018-12-30 12:37:00人民繳的稅收也是用來補助公共建設
作者:
drwho (阿熙)
2018-12-30 12:37:00可惡的是造謠者多不是高雄人
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-12-30 12:43:00悲哀的是，造謠、假新聞，看起來還蠻有用的，之後應該還是一直使
韓神粉：不管啦，你就是賤賣造謠假新聞自導自演有用，是高雄人自己該檢討，支那發現高雄人很好騙就繼續騙阿。媒體：怪我囉？來了來了，韓神粉開始抽換觀念，要把韓神跟他們最討厭的花媽拉到同個層次，好慘XDD
作者: fdf0601 (野郎貓) 2018-12-30 12:48:00
韓粉真的好好笑，罵人中央8成。自己主子是十成都不講
贏不起崩潰到把自己的神拉低到這種層次，韓神粉肯定是無比心碎
這幾年因為徵收爭議很大，政府現在大多用土地重劃作為替代手段 一來政府能夠有公共設施提供，原居民的生活品質也能上升(或是房價) 若重劃被打成這樣我看全台灣都不用玩了XD還有沒記錯 台中七期也是重劃來的 難道胡子強也是賤賣台中土地嗎
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2018-12-30 12:52:00太高估選民的智慧，事實證明標題式的洗腦真的很有用！
選前大概每天10篇空污文，嘻嘻選後空氣紅色也沒有任何空污文，嘻嘻
作者:
Zein (Zein)
2018-12-30 12:55:00民進黨立委那麼多 立法很難嗎 裝死那麼久 難怪被看衰
作者: woodyj (woodyj) 2018-12-30 13:01:00
高雄人智商看不懂
作者: udkidd (C's) 2018-12-30 13:03:00
賤賣一個
作者: alprazolam (insane) 2018-12-30 13:06:00
真的，法案要大清倉，尤其是dpp立委最好一個會期過30個以上 沒達標就抓來鞭
作者:
kasume (kk)
2018-12-30 13:30:00有這樣的市長，覺得以後不能很驕傲的說我是高雄人高雄人真的很好操弄
作者:
jetalpha (月迷風影)
2018-12-30 13:35:00「太多地方是工業跟農業用地」
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-30 13:36:00我比較想知道為什麼台北市議員不去管台北市的事
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2018-12-30 13:37:0015萬坪的土地不能留著當祖產，一定要賣掉就對了
作者: kpp (...) 2018-12-30 13:38:00
高雄人很好操弄，自作自受啦
作者:
howwong (永夜初晗凝碧天)
2018-12-30 13:38:00帳面上618億幹麻去了?
作者:
Zein (Zein)
2018-12-30 13:45:00KMT就配合支那腥聞弄亂台灣內政 準備2020完成一統大業阿
作者:
bybus (好久不見)
2018-12-30 13:47:00政府留著地要幹嘛.....養蚊子?
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2018-12-30 14:07:00錢拿去還債了啊，不然加上黃線負債早超過3600億
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-30 14:24:00作者: codehard 2018-12-30 14:24:00
經過這次我相信是很好操弄
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-30 14:34:00聽說果菜市場要改建成觀光夜市?XDD補刀補死自己
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2018-12-30 14:51:00地留著當祖產會長黃金嗎？說話之前都不用先經過大腦
作者: zzzzaaaa (1111) 2018-12-30 15:02:00
原來地留著不會漲喔？原來那些養地的財團都是笨蛋，說話前真的要先用大腦想一想XD
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-12-30 15:03:00地留著不會漲，要有人願意投入建設周邊才會...
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-30 15:26:00作者:
YangCC (楊CC)
2018-12-30 15:30:0015萬坪的地留著就算一直漲，你不處理要幹嘛？ 生草嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-30 15:31:00樓上這消息還沒證實吧？不過果菜市場在原市府計劃就是拆掉搬去仁武啦，只是裡面的人覺得在市區方便不從
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-30 15:32:00對啊 所以上來問
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-30 15:32:00最好是拆光XD
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2018-12-30 15:33:00如果真的蓋夜市 真的超級諷刺的對那些攤商來說
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-30 15:33:00我家就在這附近，從小就是走這路到愛國國小上學，都破爛成這樣了，裡面的人還一堆毛開路之前也好幾個改建方案給他們選，什麼都不要，就是想要原地霸佔更多地不開路，那現在就抱著那個破爛地方到不能用，不然就是搬走
作者: PttWaHaha 2018-12-30 15:44:00
綠口支護衛隊，連假繼續加班
作者:
atb (Transition)
2018-12-30 16:09:00感謝樓上自介
想說換人做做看 好啊 結果連最後棲身之地都沒了呵呵"早知道這樣就不投韓了" 然後全高雄甚至全台灣都要承受89萬人的睿智選擇呵呵
這篇還那麼多人推xd 智商就是低，陳菊劃地賣地是真的阿
作者:
sanwan (源源源)
2018-12-30 17:01:00我倒覺得噓的智商比較低，只能理解1+1=2類似簡單文字
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-30 17:05:00
抵費地是理由 沒說一定要賣啊 隨便就唬過去了換個理由賣來蓋木棧道就沒事了 有沒有這麼好騙
作者: audacia (Audacia) 2018-12-30 20:39:00
你還沒看到現實，蠢蛋才是人類社會的主要成份。不信？想想你成長過程中各階段同學，大小考PR低於95 68 50或根本沒考試的那些人，他們能思考多深？但這些人就是大多數。
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-12-30 23:07:00
抵費地可以留著 或是市政府自己蓋 為什麼一定要標售
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2018-12-31 00:25:00某樓 台中胡志強時代賣了不少祖產喔
劃地賣地是真的 所以呢?市長不能賣地劃地??這智商還好?除了台北新北 哪個地方不劃地賣地?不然你快去檢舉抓阿
作者: hostage911 (晴天雨天) 2018-12-31 15:09:00
高雄人很好操弄啊！一堆台北看高雄的。
作者:
nanlong (懶龍)
2017-01-01 20:49:00抵費地實際上算是市府的好生意~~ 不賺早就不幹了。