Re: [新聞] 開放陸資買房前提是顧及高雄人感受 韓

作者: demitri (forever)   2018-12-31 15:26:45
看到這標題就覺得很無言
維持合理房價是“居住正義”
是大是大非的課題
結果這傢伙只在意高雄人的感受?
高雄人的"感受"?"感受"?What the???
好 我們假設韓國瑜真的沒有惡意
真的覺得炒房只是想拚經濟而已
但是一個有常識的政治人物
都知道絕對不可以炒房
即使短期人民可以受惠 有房階級資產增加
長期絕對會造成重大的民生問題
所以一個有良知 有常識的政治人物
都不會想放任房價上漲
更別說刻意鼓勵炒房了
而韓竟然說:我想開放炒房 不過我看高雄人不能接受 那算了吧!
What the??????
在意感受是吧?
那假設今天高雄市民 不知道哪根筋不對
可能是窮怕了 想靠炒房賺快錢
又或是市民中的建設公司老闆跟房仲業者
講話特別大聲
那韓國瑜是不是就得到選民的加持
去做這件“高雄市民可以接受”的事情?
這叫鄉愿好嗎?
不管怎樣 韓國瑜在炒房議題上心態就是不對的
首先你不只不批評炒房 還想鼓勵炒房 就夠惡劣了
接著是看風向不對 才在那邊改口:高雄市民能接受才行
哇哩咧 即使後來讓步了 背後心態還是一樣惡劣好不好?
我真想問 他到底是多沒常識
或是多有惡意 才會提炒房啊?
還是真的被中國逼到不炒不行 不然無以回報咧?
===
感謝鄉民提醒 我前面字數不夠
補一些字數
我看到有人說高雄不會炒到對岸一線那麼高
因為高雄市相對比較小 也沒那麼重要
其實真的不用到那種程度
因為對岸一線城市的房價逼近台幣百萬/ 一坪
真的炒到了那台灣人等著跳海了
另外 也有人說高雄這種小城市不可能炒到哪去
這也是太樂觀了 看過加拿大 澳洲被怎麼炒嗎?
這些國家都地廣人稀 也沒有大到難以取代的城市
(澳洲太偏僻 遺世獨立 加拿大有美國磁吸效應)
但依然炒得起來 弄得現在兩國都怕得要死
炒房根本不用那個城市多大多重要
當然越重要的大城市越好炒沒錯
但重點還是要有人放消息
有人跟上 有大筆資金率先開炒
就會吸引投機客湧入
只要能吸引到夠多炒房客就夠了
房子本身的地點 機能 房屋品質 都不是問題
你要是看過中國就知道了 他們很多房子品質爛得要死
像碧桂園建設公司來說 專蓋爛房子 因為他們借太多錢了
所以蓋房就是為了週轉 到處在二三線城市亂蓋屋 還蓋到馬來西亞去了
因為想快速拿到錢 所以死活都在趕工 水泥都沒乾就交屋
這種“豪宅” 一堆人搬進去就發現牆壁是裂的 鋼筋外露等等
有興趣的人 請google "碧桂園 維權"
就知道我在說啥了
中國這個畸形的社會 把炒房當正當賺錢管道
政府帶頭鼓勵炒房 填補政府財政缺口
乃至於上行下效 人們也入場狂炒 根本沒有居住正義可言
韓國瑜不知道是不是被對岸洗腦過深 才會覺得這可以是個選項
※ 引述《mOoOm ( Simon)》之銘言:
: 開放陸資買房前提是顧及高雄人感受 韓國瑜:話題炒到快失控
: Apple
: 出版時間:2018/12/30 15:02
: 高雄市長韓國瑜日前接受《中時》專訪時,指未來會向中央爭取逐步放寬陸資購買高雄房
: 地產,刊出後引發網友熱烈討論,網紅館長陳之漢在直播嘆會造成年輕人更買不起房,補
: 教名師呂捷也在臉書貼文,「房子是用來住的,不是拿來炒的」。對此,韓國瑜今回應,
: 開放陸資投資前提是先顧及高雄市民的感受,「不是沒有前提」,「這幾天我不知(陸資
: 到高雄買房議題)為何一直炒,炒到快失控了。」
: 館長陳之漢在這次選舉力挺韓國瑜,但選後不滿韓挑涉吸金成員為小內閣成員,放話「以
: 後他殺人放火都不關我的事」。雖然陳之漢在韓國瑜就職日,致贈12座標註「國家棟樑」
: 花籃到高雄市府,但韓國瑜之後再拋陸資買房議題,館長在耶誕節直播,語重心長呼籲韓
: 國瑜,不必急著交成績單,開放陸資買房,會讓貧富差距只會更大,年輕人更加買不起房
: 。
: 呂捷也在臉書發出「我在高雄有房~但我不樂見炒房」文章,此文在批踢踢引發熱議。呂
: 捷在貼文指「房子是用來住的,不是拿來炒的…….」、「政府應該滿足人民的需求,而
: 不是解決建商的問題」。有網友回應「台北現就這樣,買了房其他什麼錢也花不起」、「
: 引外資炒房是飲鴆止渴。」
: 韓國瑜今應邀到「碳佐麻里」時代店參加剪綵,剪綵前接受聯訪,《蘋果》詢問他,對連
: 日網路熱議開放陸資買高雄房產,會讓年輕人更買不起房討論的看法?急著赴會場的韓國
: 瑜回,「把全文從頭看一下,不要單獨列出來。」
: 參加完剪綵儀式後,韓國瑜上車離開前,看到《蘋果》記者,主動回應「你剛提的(開放
: 陸資買高雄房產)是有前提的,如果高雄市民覺得兩岸交流會獲得很不錯的好處,是逐步
: 可以放寬的,但這一定要先考量高雄市民的感受,這是我所講的投資與房地產,並不是沒
: 有前提,這幾天我不知(這議題)為何一直炒,炒到快失控了。」(吳慧芬、張世瑜/高
: 雄報導)
: https://goo.gl/fg61RH
: 備註:
: 開放陸資買房前提是顧及高雄人感受 高雄人感覺如果不好 我不會一意孤行去做
作者: cooxander (天使)   2018-12-31 15:34:00
KNT你敢嘴?在戒嚴時代你敢講這種話早就被抓去槍斃了,現在施捨給你一點言論自由讓你可以批評市長還不快跪下來謝主隆恩?
作者: centra (ukyo)   2018-12-31 15:35:00
房子是拿來住不是拿來炒的
作者: Cger (海洋~~)   2017-01-01 00:40:00
推這篇
作者: yongboy (123)   2017-01-01 01:21:00
政客多如毛
作者: rockhart (Line)   2017-01-01 01:22:00
國民黨不炒房,其實民進黨也炒?
作者: fdf0601 (野郎貓)   2017-01-01 01:40:00
明明他拋這就是要中央鬆綁543條款,結果沒想到連國民黨都不敢幫腔
作者: cooxander (天使)   2018-12-31 15:37:00
但是高雄人「現在」就是又老又窮買不起房阿,既然都沒有人住那拿來炒一下有什麼不好?先讓一小部分的人富起來,之後整個高雄就富起來了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 15:39:00
投他的選民授權的,先說這是韓市長的邏輯哦,要反的請找他
作者: cooxander (天使)   2018-12-31 15:41:00
建商賺大錢難道都不會回饋鄉民里民?哪有建商這麼黑心的?建商之後會帶動消費整個高雄就有錢起來了
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2018-12-31 15:42:00
迪士尼賽馬機場是沒有常識 炒房是惡意 他夫婦懂得很
作者: snowdraught (小天)   2018-12-31 15:42:00
目前政策就是適合炒房阿 沒人接刀想找426拿解藥阿
作者: CartoonMin (蝦米)   2018-12-31 15:44:00
他說的高雄人感受準嗎?看看他怎麼砍輕軌,就只有聽那些人的感受就砍不過韓是中共支持的人,靠中共選上,當然要回饋給中共,炒房給中共賺大錢
作者: chen628 (囧ing)   2018-12-31 15:48:00
「前提大師」不是叫假的
作者: creulfact (小黑)   2018-12-31 15:51:00
前提大師不是叫假的 先亂講 被罵之後 再講前提 之後都是吱吱咬餌 吱吱好笨 不是喜韓兒智能不足
作者: KuoJuiHsiao (Hsiao)   2018-12-31 15:57:00
字數真的不到五百字(不含空格/標點符號約438)在多補一些字吧.
作者: wendy85625 (ㄘㄘ)   2018-12-31 15:58:00
作者: a1chemy (QQ)   2018-12-31 16:06:00
幫你補血,我是覺得韓粉不用生氣,新科市長現在講幹話還有人理是好現象,等到他講話沒人想理的時候,他的政治生命也差不多要結束了
作者: cutesnow (一切隨緣)   2018-12-31 16:09:00
我從小的教育跟我說人人生而平等 為什麼要讓一些人富起來?台灣有錢人夠多了 這些人富起來有回饋給大家嗎?要不然為什麼要幫他們富起來?邏輯?
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-31 16:09:00
到底什麼水準的人才會被這種草包騙去?黃昭順 黃俊英的水準都沒那麼爛吳敦義也比這個草包好
作者: CityHunter17 (道因風雅存)   2018-12-31 16:12:00
如果要先讓一些人富起來,要先讓我富起來才對
作者: opfaith (ilovetahara)   2018-12-31 16:15:00
給10樓:我家隔壁兩棟大樓在蓋,打地基每天震動加噪音快三個月,建商有回饋什麼給附近居民?工人把旁邊公園弄得一堆垃圾菸蒂,他們都不管了,還奢望什麼回饋啊。
作者: atb (Transition)   2018-12-31 16:17:00
台灣蓋房子的工志地真的把附近居民打擾了一輪
作者: drwho (阿熙)   2018-12-31 16:17:00
我支持先讓軍公教富起來
作者: atb (Transition)   2018-12-31 16:18:00
完全不覺得自己打擾到別人
作者: laukun (崛起)   2018-12-31 16:23:00
https://goo.gl/bUUFLM什麼意,看韓夫人對李來希看樓團講的話就明白
作者: statheart (隨心飄揚)   2018-12-31 16:35:00
還是要回歸基本面,股票或房市都該回歸到基本面
作者: cc88 ( )   2018-12-31 16:47:00
不只他,是整個國民黨都滿滿惡意,沒把台灣當成家,只當賺錢謀權的工具
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2018-12-31 16:49:00
89萬人的選擇你敢嘴~???
作者: outstandy510 ( )   2018-12-31 17:09:00
炒出來的泡沫就算沒破也是自己的後代要扛
作者: bibiwei   2018-12-31 17:11:00
被洗腦過深是一定的
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:12:00
說真的也挺奇怪,就純粹商人帶風向而已,搞得好像是政府帶頭炒似的韓國瑜選前到當選從沒主張過房地產問題,不知是誰想亂搞
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 17:13:00
確定從沒主張?XD
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:14:00
開放陸資買房這年頭還有愚民信? 還有討論的必要?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 17:14:00
他都出來說是有前提了,代表有主張過啊XD
作者: snowdraught (小天)   2018-12-31 17:15:00
市長不是商人
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 17:16:00
韓市長提的就是要再放寬本來的規定本來可以買,但有限制跟規定,韓市長是呼籲要再放寬啊
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:17:00
講難聽點就無利可圖加上流通性不足,不然溫州炒房團七早八早就下手了
作者: snowdraught (小天)   2018-12-31 17:17:00
政府一直都有在擋陸資買房啊…
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 17:18:00
澳洲就是被炒起來了
作者: blackkeyss (Otter)   2018-12-31 17:18:00
拋議題出去 不被支持再說我也沒辦法啊 媽的
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:19:00
不然也去看廈門,擋你有當地收入一年+入籍3年,買入後四魁不準賣,那才叫擋
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 17:19:00
韓沒主張? 他有否認過嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 17:19:00
至少不是你講的韓沒碰房地產問題是別人想賴他
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:20:00
沒見過人家怎麼擋買房的,在說台灣擋陸資,真是笑死人…
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 17:20:00
今天一堆新聞就都是他開頭的,這都該去問他吧XD
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 17:20:00
韓常常講 故意曲解我的意思 有反駁過?
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 17:23:00
不管擋不擋的下 要炒房心態不可取
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:23:00
今天陸資是被習政府外匯管制擋死,干台灣政府屁事,台灣這些民代巴不得陸資捧著白花花的美金來台炒房以高雄市的規模,大約等同東莞,海滄之流,去看看這些地方多少錢,任誰都覺得台灣便宜
作者: wholeworld (I am wholeworld.)   2018-12-31 17:27:00
高雄應該作為兩岸統一的試點城市 作為其它城市的示範
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 17:28:00
韓常說 人民過的很苦 不管有沒有炒房成功 明知人民過的苦還要炒房
作者: pegasusatlan (哈哈哈~ )   2018-12-31 17:29:00
韓粉會說 反正你現在就買不起 炒房有差嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 17:29:00
靠,啊就他自己開頭的,變成別人放風聲搞他XD
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 17:30:00
別人放風聲搞他 也不澄清 以前他就會馬上反駁 都要扭曲我意思
作者: keith222 (Keith)   2018-12-31 17:30:00
樓樓上 我認識的韓粉真的這樣說xddd
作者: wholeworld (I am wholeworld.)   2018-12-31 17:33:00
應該開放大陸人置產長期居留 讓高雄房價媲美台北 讓城市光榮再現
作者: Mosasaurus (滄蛟)   2018-12-31 17:34:00
他如果有在意感受 就不會停輕軌了Zzz
作者: aimlin ( )   2018-12-31 17:37:00
有房的高雄人都希望炒房吧靠增值就可以退休
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 17:41:00
自住你房價高 房賣掉要用更高價錢買 有差嗎
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:42:00
開放? 以前大中路旁總裁時代廣場,整車陸客團帶來看房子,人家連買來投資都不屑台灣一堆急就章亂蓋來炒的房子,人家也看不上眼要想賣給國外投資者,至少要蓋的像中鋼大樓後面那間,這在大陸是最低要求的水準台灣炒房法規嚴格? 有限你八年不準賣嗎? 有限你當地工作一年的薪資證明才能買嗎?亂炒特區? 我就跟你講廈門啊,可不可以?廈門有崩? 不要亂講話都不提證據XD廈門島最低8萬一平米,從沒跌過人家SM集團還開到三館把整個十字路口全包了就是你們這種成天躲在家裡不出去見見製面,只會亂放話,台灣才會一直小確性沒進步
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 17:55:00
https://i.imgur.com/0h8UhmJ.jpg這可是旺旺的新聞
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:56:00
https://m.anjuke.com/xm/trendency/這篇你要不要自己看,拉近三魁的曲線就好近三年的,這還只是思明這種舊城區的價
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 17:59:00
還要看近3年? 今年曲線就是跌
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 17:59:00
看金山路那些新蓋的,你會更吐血2016~2018漲了150%,修正10%,你跟我說跌…我再打八折賣都還贏過一年薪水
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 18:01:00
如果是在2018年買呢 現買現套以為人人都在低點買房啊
作者: chiono (布雷克皮)   2018-12-31 18:10:00
對韓總指指點點前 你有含著免洗湯匙嗎?
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2018-12-31 18:13:00
起碼罵一罵還會縮,某黨還會反過來嗆你
作者: somanyee (Soman)   2018-12-31 18:16:00
炒起來!
作者: et69523820 (小豬)   2018-12-31 18:17:00
罵一罵會縮?只是在看高雄底線在哪才對吧 只是沒想到高雄人真難搞
作者: yudofu (豆腐)   2018-12-31 18:19:00
年輕人要跌才能買,老年人要漲才能保值,看韓國瑜要什麼票啊?大概年輕人真的都沒打算回去吧。
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 19:07:00
無聊,你現在人在台灣就買的起台北了?我通篇跟你講高雄你想炒就去炒嘛,炒的起來自然會上來,拖陸資下水真是難看的可以
作者: dd525252tw (derder)   2018-12-31 19:11:00
到底誰選這咖的...
作者: aloness (aloness)   2018-12-31 19:11:00
陳其邁會輸是民進黨最近四年的執政的結果,韓國瑜上任才一個月就像抹臭他,會不會也太早?大家也不過就是看他能變出什麼把戲,順便教訓民進黨而已你們這些要鬥臭他的,麻煩去跟共產黨學一下好嗎,做事都是要講時機的,現在就急著捅他,只會有反效果而已民進黨會輸的理由,蘇盈貴的參選政見就已經寫很清楚了,回報你們黨部,要去檢討這些問題,不然今天韓國瑜,四年後就不會有下一個局外人?
作者: momogoo   2018-12-31 19:19:00
唉唷 開始轉移話題了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-12-31 19:19:00
老話一句,上任後的話題都是他自己搞的,不用推給別人啦XD他當初怎麼搞別人,換他當執政方就會被一樣搞回來而已
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-31 19:22:00
抹臭? 這我就不懂啦 現在他講的東西是誰的主意?
作者: Vere (肥爾)   2018-12-31 19:26:00
講建商富起來可以帶動消費是腦子在想甚麼?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2018-12-31 19:30:00
迪士尼 摩天輪 挖石油 是他自己講的 還是民進黨逼他講?
作者: codehard   2018-12-31 19:34:00
你沒有夢想 就像魚乾
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-31 20:17:00
作者: asiu (一定)   2018-12-31 20:19:00
建商發大財
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2018-12-31 20:24:00
高雄人已經很多筋不對 讓他選上了
作者: siekensou000 (小胖宅)   2018-12-31 20:26:00
到底是什麼樣的人選出來的
作者: nucleargod (珍奇)   2018-12-31 20:29:00
他講話一直都這樣,受不了
作者: kbpoop (poogyfine)   2018-12-31 20:29:00
韓不是有常識的政治人物 是中共代言人 你知我知眾人皆知炒房市長的下場大家都懂 看看桃園
作者: sanllen (sanllen)   2018-12-31 20:56:00
去買買得起的地方...就不用7噗噗啦!
作者: cake (peace)   2018-12-31 21:40:00
會選這咖的大概看個電視就隨便投了
作者: RingoCake (RinRin)   2018-12-31 22:01:00
幫補血。韓粉智商...
作者: ntoufatman (胖俠)   2018-12-31 22:09:00
炒房市長,下次記得列入政見
作者: Zhilsa (Zhilsa)   2018-12-31 22:57:00
回文真精彩推
作者: fj90201 (TC)   2018-12-31 23:12:00
到底什麼水準的人才會被這種草包騙去?XD韓粉標準的辯護不過就跳針說民進黨不好XD啊你有投蘇盈貴嗎?
作者: ChiawenTsai (家常菜)   2018-12-31 23:53:00
我看到韓粉還在護航,真心覺得沒救了!
作者: eemail (eemail)   2017-01-01 06:46:00
唉 老一輩的很多不知道543條款 長輩在講陸資真要買早就買下高雄了 大過年不好意思凸槽他XD
作者: jeff790923 (鼻要罵)   2017-01-01 09:31:00
韓粉就無腦KMT先跳針然後抹屎藍綠一樣爛,票投國民黨,不知道什麼邏輯
作者: butzzbutzz (阿喵)   2017-01-01 09:34:00
炒房下地獄
作者: Subliminal (撕髮迫害)   2017-01-01 10:35:00
不論對哪個國家、哪個族群,炒房絕對都是萬惡深淵
作者: ziv940301 (虎哥)   2017-01-01 14:06:00
一樓崩潰 笑死
作者: Edwarce (笑容的背後)   2017-01-01 14:36:00
你哪裡看到他有常識了 知識都不知道有多少了
作者: jinyih (山巔之月)   2017-01-01 22:02:00
沒看過先富起來的人回饋社會的 只看到超跑越來越多 顆顆
作者: auxiliary11   2017-01-02 01:47:00
韓總說的都是對的,中國主子蓋進來就對了
作者: qwe3578289 (轉角)   2017-01-02 09:46:00
他上任代表高雄人的民意啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com