[新聞] 「高雄幣」衝經濟!韓國瑜18日六合夜市

作者: adam7148 (Adam)   2019-01-07 17:58:24
-
作者: newking761 (J三小)   2019-01-07 17:59:00
要多低能就多低能
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-07 18:01:00
邁邁也有提過類似的
作者: winiS (維尼桑)   2019-01-07 18:03:00
怎麼可以說邁邁低能,你一定是五毛
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-01-07 18:05:00
之前討論是類似碳幣,這新聞看起來只是紅利...
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-07 18:06:00
是說新聞稿怎把吳益政拿掉了,這明明吳益政的政見
作者: sonybug (())   2019-01-07 18:07:00
韓市長的確有心衝觀光
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:07:00
吳益政推的比較類似環保集點這個比較類似去特定商圈消費的集點
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-07 18:10:00
了解,吳的是像集點的概念
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-01-07 18:10:00
欸 資金來源?不是沒錢嗎?但現在紅利都是攤販是怎麼回事?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:11:00
這種紅利還是要有來源,不會憑空出現
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-01-07 18:14:00
政府沒出錢 攤商為什麼要收高雄幣?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:15:00
要攤商自己出的話,就是會偷墊高價格再回饋給你啦XD短期行銷可以搞,長期的話就要有個穩定的資金來源
作者: a1chemy (QQ)   2019-01-07 18:18:00
六合的問題根本不在那...
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-07 18:18:00
這個倒是不錯 先多推行動支付
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2019-01-07 18:19:00
當初陳其邁講這個這件的時候似乎還被韓粉狂酸
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-07 18:19:00
以前寧夏用街口回饋30% 我一個月去八次
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:20:00
吳益政當時提的是用交通違規罰款這類當財源,當這種東西就是挪來挪去如果是政府出資又只用在特定商圈或攤商,那就是挪移政府資源養攤商
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-07 18:22:00
看哪個廠商要接阿 跟攤販抽成提供營運資金不太可能是政府出
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-07 18:25:00
當初韓粉狂酸只會灑幣
作者: eh07 (欸)   2019-01-07 18:26:00
齁!高雄幣!不用人民幣!抓到了!不認同只有一個中國!
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2019-01-07 18:26:00
北棲青年快回家當攤販擺夜市
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-07 18:27:00
不過這個跟行動支付好像還沒結合 還要額外累積感覺很麻煩
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 18:28:00
當初吳益政提的就是政府出啊XD
作者: IS5F5566 (是五樓5566)   2019-01-07 18:29:00
衝那些地下經濟有屁用,一堆攤商不繳稅。
作者: qwqw1019 (孤浪)   2019-01-07 18:30:00
哪個地方不用 找六合 是怕不夠黑嗎
作者: b8806 (Brian)   2019-01-07 18:31:00
一堆酸酸只會馬後炮,沒有建言
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-07 18:33:00
吳當初提這個政見時,粉專的文章底下一堆人酸舉債跟吸金XD
作者: kissnini520 (努力賺錢~)   2019-01-07 18:33:00
高雄幣誰出!韓國瑜除了攤商沒其它衝經濟的具體作為了嗎?攤商又不繳稅
作者: w6422613 (燈泡)   2019-01-07 18:36:00
只會收割
作者: pau5566 (LBK)   2019-01-07 18:39:00
支持夜市主委
作者: pita30 (低調)   2019-01-07 18:40:00
年終要領高雄幣了…
作者: d58807 (風信子)   2019-01-07 18:42:00
一堆攤販都先漲價了
作者: shirokii (烏龍白)   2019-01-07 18:44:00
大灑幣 喔耶!
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-07 18:47:00
好處又不會從天而降 ㄏㄏ
作者: koden (Roll With It)   2019-01-07 18:50:00
...
作者: a2383185 (小小)   2019-01-07 18:53:00
邁粉看到玻璃心又碎了XD
作者: SeTeVen   2019-01-07 18:54:00
作者: yarushi (CHAMO)   2019-01-07 19:08:00
https://bit.ly/2VBcPTi 之前陳其邁提出的新聞
作者: pita30 (低調)   2019-01-07 19:16:00
板上搜高雄幣還有之前的討論串喔,建議大家回去看看XD
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2019-01-07 19:21:00
六合夜市 新崛江要發大財了膩?
作者: chocoball (巧克力球)   2019-01-07 19:26:00
若綁行動支付推出回饋幣 剛好可以查稅 很好啊
作者: aenneas (ksy)   2019-01-07 19:26:00
新的概念,但是效益還要再看看,是否結合行動支付,回饋%數好像也還沒看到
作者: ingpie   2019-01-07 19:29:00
就是集點的概念 甚麼高雄幣? 高雄獨立了嗎?
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 19:30:00
有搜尋版上,一開始是吳議員的概念政策,然後陳有跟著發想
作者: diefishfish   2019-01-07 19:37:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 19:37:00
死魚大,高雄版早討論過了好不好XD
作者: ingpie   2019-01-07 19:40:00
以積點換物 最終攤商要向誰請款啊?不會是全市民買單吧?
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-07 19:41:00
現在是要說"市長選韓總,政見用其邁"嗎XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 19:42:00
吳益政是說要政府出,陳其邁那篇是說向民間募資,目前韓市長的還不知道
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2019-01-07 19:46:00
整天都在夜市...
作者: atb (Transition)   2019-01-07 19:48:00
死魚還特地來
作者: picapoya (picapoya)   2019-01-07 19:48:00
哇塞,自己想不出政策,直接抄別人的政見阿
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-01-07 19:49:00
攤商小店有票啊 這種就是最容易被滿足跟引導的誰的施政對他們有利就投誰 農漁民也是不然DPP為啥輸這麼慘 因為以前這些鐵票倒戈
作者: atsea (二萬英呎的距離)   2019-01-07 19:50:00
高雄幣?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 19:51:00
每個族群都有票啦XD
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-01-07 19:51:00
你去跟攤商喊工業4.0看他會不會罵三字經攤商農漁民好處理啊 票又多 尤其在農業縣
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2019-01-07 19:53:00
用別人的政策XDD
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-01-07 19:54:00
我認為多數人根本不會想到產業轉型 眼前的溫飽為重改革改變轉型不容易 還是出國吃喝po IG 追劇實在
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 19:57:00
所以農漁民被滅了活該啊XD整天只想要政府補助,連捕漁搞到快被歐盟開紅牌也怪政府
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 19:59:00
要最基層的去思考轉型其實不容易,很多是勞力換取薪資,工作完就累一整天了累一整天,怎麼可能再去思量什麼
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-07 20:01:00
思考死豬要丟哪個大排就很勤勞了啦 ㄏㄏ
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 20:01:00
就算是這個網路資訊資源都開通的時代
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-01-07 20:01:00
上班回家完都累了 誰跟你有閒工夫改革 追劇多爽
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 20:02:00
不轉型就是繼續這樣下去,等到別人全面追上來被打趴了,繼續怪當時不論誰執政的政府
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 20:03:00
這樣的族群比較需要的是引導
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 20:03:00
昨天才剛談過,全台百貨業績繼續創新高
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-01-07 20:04:00
不過也要政府的改革方針要有可信度 一日生科終身科科
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 20:05:00
執政方還是有責任在的
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-01-07 20:06:00
畢竟很多改革失敗扶植新產業失敗的例子人民也會怕
作者: lidongyun (Dong)   2019-01-07 20:07:00
吳益政最早提
作者: deutyi (IL)   2019-01-07 20:14:00
其實應該要探討失敗的點是什麼這位議員真的是很認真
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-01-07 20:24:00
問問那些政治菁英阿 為了政權和財團地方勢力做多少妥協
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 20:29:00
吳益政提的前面講了啊,偏向環保集點,而且是要政府出資
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2019-01-07 20:32:00
這種東西一定要有金流支撐 像信用或是街口燒錢不然消費者吃飽太閒幹嘛用你的服務
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-07 20:36:00
是啊,就看是誰出這筆資金而已
作者: audreyhwung (我愛肉食男)   2019-01-07 21:07:00
這個推案叫「高雄幣案」嗎?請出資~
作者: thomaschion (老湯)   2019-01-07 22:40:00
笑死,什麼爛東西
作者: hkd2 (C#爆了...)   2019-01-07 22:58:00
吳益政提,陳其邁也提,韓導又抄了
作者: eemail (eemail)   2019-01-07 22:59:00
@@ 示範是要示範什麼?
作者: atb (Transition)   2019-01-07 22:59:00
要抽趴,考驗台灣人金融服務也要成本的
作者: chipher (紫星)   2019-01-07 23:11:00
不反對高雄幣,問題是韓導上任不到一個月,這政策有做好完整規劃嗎?
作者: YangChang (而去)   2019-01-07 23:15:00
用這個夜市484就要繳稅了這個光系統整合就有的搞了吧,然後你別間店給的回饋要下一間店使用,那少賺的錢算誰的?
作者: sulunpas (Wei)   2019-01-07 23:18:00
我特別回來看一下廠工有沒有攻擊高雄幣,結果還是有xd這個可是陳其邁提出的xd
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-07 23:26:00
黨工當初不是酸只會灑幣,怎麼又轉彎了XD
作者: a2383185 (小小)   2019-01-08 00:12:00
麥粉氣呼呼><
作者: vingson ( )   2019-01-08 00:29:00
有開發票嗎?
作者: picapoya (picapoya)   2019-01-08 00:42:00
規劃好了嗎?就要開始推?又是急就章政策,怎麼覺得很危險?
作者: Kent76435208 (kuanya)   2019-01-08 00:48:00
六合自己玩幹嘛拖其他夜市下水
作者: Ursher   2019-01-08 01:29:00
希望有夜市能引入街口或Linepay~
作者: rsps1008 (我沒有暱稱)   2019-01-08 02:17:00
六合夜市聽老闆說 選前人潮就多了科科 能持續多久呢
作者: missmiki06 (波波獸)   2019-01-08 07:52:00
所以韓總要不要執行攤販繳、查稅?
作者: socrates0907 (熊大)   2019-01-08 11:23:00
樓上不懂裝懂 固定營業場所的"店家"才需要繳稅要不要先去看看法條 要韓總查稅請中央先修法好嗎
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-01-08 12:58:00
個人覺得吳益政的很好 有環保有加分 邁的也不錯
作者: rockyue (...)   2019-01-08 20:23:00
夜市攤販有誰在繳稅?
作者: wwwwhite (呵~~~)   2019-01-09 09:26:00
如果攤販繳稅,對高雄負債多少有助益。修法的問題,韓不是愛請中央聽他的,且kmt立委也可以提喔,你沒有夢想嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com