作者:
alains (鍵盤鐵人)
2019-01-10 22:26:37※ 引述《d055086 (haha)》之銘言：
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2667195
: 〔記者吳志偉／台北報導〕
: 不過許多網友還驚覺，MV中很多的高雄美景，竟完美copy已故的《看見台灣》導演齊柏林
: ，2014年受高雄市府委託拍攝的《飛閱高雄》紀錄片，卻未特別註明MV引用的畫面來源出
: 處，忍不住酸：「原來免費就是把一些以前的畫面剪進去二次創作啊！」
:
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2019-01-11 13:07:00
說好的公共財呢 你的就是我的 我的還是我的 共產精神
作者:
jeansr (星稀)
2019-01-11 09:38:00樓上，可能潘局長自己也搞不清楚吧ˊˋ畢竟是前朝遺毒嘛
作者: benfour (Keep Free) 2019-01-10 22:27:00
白冰冰真的吃相難看
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2019-01-10 22:28:00該不會是都發局 菊姐人馬陷害韓市長?
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2019-01-10 22:33:00有什麼管道可以讓知道 有很多人不爽他亂搞
作者:
atb (Transition)
2019-01-10 22:35:00花錢買授權，不然就刪除未授權片段，人家沒有吉你算是客氣了
作者:
cc88 ( )
2019-01-10 22:37:002樓可當韓導幕後編劇了
作者:
atb (Transition)
2019-01-10 22:37:00作者:
DEATHKAZE (光と風のストーリー)
2019-01-10 22:40:002F 直接進小內閣吧
作者: Nravir 2019-01-10 22:40:00
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-10 22:40:002F政治正確喔。
作者:
Zhilsa (Zhilsa)
2019-01-10 22:44:00抄的不用錢啊不然怎麼發大財
看到youtube一堆說免費還嫌，說影片借用一下會怎樣嗎？真無言，且負評都被刪除了。
這些老人真的一點智慧財產權的觀念都沒有 連基本的尊重都做不到
作者:
atb (Transition)
2019-01-10 22:47:00「免費還嫌」這句很華，100分，不給錢就不算嫖了
作者:
ksfh (莫里斯)
2019-01-10 22:48:002樓你沒當副市長可惜了
只要說內容不好或是質疑版權，那些粉絲馬上扣人家綠x、什麼民進黨、什麼3000億，然後一直說借用又沒差，真可怕。
作者:
draft ( 夏至。)
2019-01-10 22:53:00對他們來說 尊重是要給老人的 其他的都再說啦
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-10 22:54:00"能夠讓高雄更好不好嗎???"
作者: Romain (雅琪人參) 2019-01-10 22:55:00
告一告看能不能讓健仁閉嘴呢
作者: shihkai (加油吧~) 2019-01-10 22:56:00
這不一定喔，公家單位發這種文宣的標案都會特別指定授權的轉移，你擁有著作權，但其他權利都是單位的
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2019-01-10 22:59:00韓粉還是繼續在FB留言護航 完全沒下限的
作者:
nwc732 (nwc732)
2019-01-10 22:59:00生前影片 顏色被調成那樣 說不生氣是假的 但合約肯定沒寫
作者: Ahao 2019-01-10 23:01:00
現在風向是什麼? 菊姐暗樁衝康韓國瑜嗎?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-10 23:04:00我猜版權是發行公司跟市府共同持有，當初拍時市府有資助，不過共同持有不代表可以任意剪片段去做二創。
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2019-01-10 23:06:00真的有一種走進時光隧道的感覺耶第二集希望是萬人在四行倉庫拍攝地合唱愛國歌曲第三集....樓下繼續想
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-10 23:09:00現在白冰冰放的MV後面加註（「飛閱高雄」畫面由高雄市政府都發局提供）
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2019-01-10 23:10:00糟了...我怎麼覺得這傢伙繼溫泉加熱理論可能又要道歉了
作者: Romain (雅琪人參) 2019-01-10 23:12:00
人家叫你尊重原創 還這樣回是有多不要臉
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2019-01-10 23:13:00這件事情比溫泉加熱學說嚴重100萬倍...局長吃燒餅又掉芝麻粒了
作者: w8128075 (阿牛) 2019-01-10 23:14:00
何時要罷免他啦，看到高雄被搞成這樣真的很虐心欸
作者:
nwc732 (nwc732)
2019-01-10 23:14:00這聲明看起來沒授權二創喔 繼續看戲
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-10 23:15:00這聲明看起來是沒"資格"授權二創....
人家跟你說這支就不追究了 你局長還得寸進尺說變公共財
作者:
momomaru (鼻塞真是一件痛苦的事/_\)
2019-01-10 23:17:00局長的意思是...齊導的作品根本就不是可以任意二創的"公共財"?
果真符合市長的只要能搏版面又不花錢 正面負面新聞都行
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-10 23:18:00局長的說法是希望以後還可以繼續拿來不停剪接耶XD
作者:
atb (Transition)
2019-01-10 23:20:00社會大學教你如何做人處事啦
作者:
CHANYII (圈一)
2019-01-10 23:21:00二樓請直接當副市長或發言人
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2019-01-10 23:22:00看當初合約怎麼定，照合約走，這麼簡單
作者:
amilus0 (露可可)
2019-01-10 23:22:00這個團隊一直都這樣啊，甄珍也是看新聞才知道高雄想找她代言
作者:
atb (Transition)
2019-01-10 23:24:00作者: mayfelicity (幸福羽毛) 2019-01-10 23:33:00
應該只有播放權，卻剪影片來用
作者: reaman 2019-01-10 23:39:00
搏版面無所不用其極 不管好壞都拿來操作
作者:
yien (菲比)
2019-01-10 23:40:00馮光遠對那個局長的評論狠中肯呢
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2019-01-10 23:51:00韓粉:麥粉崩潰
作者: Tourguy (深深的喜歡) 2019-01-10 23:58:00
竟然敢發聲明!! 韓粉準備出征台灣阿布了嗎
作者:
dddc (直流電)
2019-01-11 00:07:00有問題的是白冰冰還是韓倒 感覺是白冰冰的問題
這回應怎麼在我眼裡看來帶有「這次你就給我乖乖吞下去，影片任人用，這樣後面要談合作好說，不然以後要談什麼連門都沒有」的意味，是我國文太糟誤會了嗎？
作者:
rockday (溫柔的藍色潮汐)
2019-01-11 00:21:00局長是在公三小阿 都當官員了連尊重都不會？
作者:
tenoopy (拉拉)
2019-01-11 00:28:00一個不尊重智財與創造的，竟然當局長
作者:
deutyi (IL)
2019-01-11 00:30:00市府好好面對這些事件吧
作者:
hakman (^____^)
2019-01-11 00:31:00沒事，等官司打完，四年就過去了 ^__^
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2019-01-11 01:11:00人家自己花$$拍片,高雄沒錢,大家忍著點
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-11 01:12:00韓粉：邁粉又崩潰了
韓神粉：抹黑、造謠，你綠共、廠工，2020繼續教訓民進黨
作者:
asuka99 (Asuka)
2019-01-11 04:46:00高雄繼續文化沙漠
作者:
MsSarah (莎拉小妹)
2019-01-11 14:20:00推起來
作者:
ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)
2019-01-11 15:06:00那個會說邁粉氣呼呼的帳號呢XDDDDD 這次白粉有沒有出來？