http://j.mp/2CniROB
看到這份簡報的第6頁真的快氣炸
https://i.imgur.com/4YivgDt.jpg
衝擊民眾停車習慣？？？
衝擊民眾停車習慣？？？
衝擊民眾停車習慣？？？
這全部都是該死的違規停車欸！
佔用人行道
佔用騎樓
全部都是
違規停車！
違規停車！
違規停車！
捷運局竟然可以說成好像如果不讓他們停是妨礙他們一樣
違規停車不請警察局配合加強取締
放任這些刁民然後去更改輕軌的設計
到底哪裡有病？
高雄市政府捷運工程局最好出來解釋清楚
人行環境完全沒有
違停一堆阻礙交通
再來怪大順路塞車
真的莫名其妙
明天就去檢舉一波
走著瞧
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-01-15 22:41:00又不是他們的業務
作者:
TONY7 (å°æŸ)
2019-01-15 22:42:00捷運局沒錯啊!!高雄人的停車習慣是這樣啊.老子方便最重要!
不是他們的業務他們應該要協調市府其他部門一同處理怎麼是這種處理方法 竟然妥協違法的事情 這種政府還有公信力嗎？
作者:
wubin (燒焦熊)
2019-01-15 22:44:00法不責眾…但錯的事不應該視為理所當然
就不是他們的業務 要協調也是警察的事 要抱怨也要對人
捷運局要拿這份簡報在公聽會上宣導優化方案 結果優化方案竟然是向違規的市民妥協？為什麼不是寫說未來會加強沿線違規取締 這樣才對吧
作者:
gfd012b (阿詹)
2019-01-15 22:53:00右下角騎樓停車就不對了...
作者:
mrtatami (誠品冷氣不涼)
2019-01-15 22:57:00說個笑話：取締違規
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-01-15 22:59:00之前就說過大順路反對的原因了，光是店家不能佔用人行道就夠反了
作者:
noChance (消失的機會)
2019-01-15 23:02:00我就住你照片附近，我超支持輕軌來整頓大順路
作者:
a7927705 (Timothy)
2019-01-15 23:04:00支持
所以答案很簡單啊！有問題的不是大眾運輸，是用路人。*用路人
作者:
histing (蟄伏...)
2019-01-15 23:32:00幫高調 請林于凱議員幫忙
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-15 23:32:00簡報陳述現實狀況，捷運局多只能做到這裡，上頭不想管的話，他們有甚麼立場去跟其他局處協調??所以說，輕軌還是改路線，別去大順路淌渾水~~
作者:
ryu057 (Joe)
2019-01-15 23:37:00真是誠實的簡報，明確點出問題
所以高雄路外停車場都空空的啊 都停騎樓就好 誰還跟你花錢租車位? 拖吊車也不敢把這些車從騎樓拖出來
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-01-15 23:40:00建國三路更可愛，明明人行道上有畫免費機車位，還是有一堆機車停在格位阻擋行人動線~~外
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-01-16 00:05:00以高雄用路人的素質，就算給你16線道，一樣變單行道啦
作者: fj90201 (TC) 2019-01-16 00:20:00
高雄騎樓人行道真的很難走
作者: auxiliary11 2019-01-16 00:35:00
請不要打擾韓總的選民，中國國民黨不需要你們這種人的選票
時代力量黨部直接把車停在騎樓有比較厲害逆？還林于凱勒XD
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-16 00:47:00我明天會去
作者: rico0701 (Rico) 2019-01-16 00:51:00
以車為本的可悲思維
看投票結果就知道不意外 看大眾運輸 因為老子有車大眾運輸不方便
每次去便利商店都看到滿滿的紅線違停明明5-10公尺的地方就一堆停車格
如果有 造成困擾程度/實施容易度 這種比值的話紅線違停講第二 沒人敢當第一
作者: yol111800 (西瓜) 2019-01-16 01:36:00
不好意思，在高雄你不違停會被當怪咖
看一些新聞論壇討論紅線違停就知道了 一堆人違停都還振振有詞的說什麼 你敢說你一輩子都沒違規過嗎然後一堆人按讚 媽的垃圾這種高度威脅用路人生命安全的違規 一堆人不當一回事
作者:
Afae (南悠一)
2019-01-16 01:49:00大順路一堆中古車行 取消停車格會被抗議死
作者: Tourguy (深深的喜歡) 2019-01-16 01:53:00
他是做現況描述 只是這個現況非常不合理 在上次吳議員開的公聽會 也有用過這份資料
作者:
atb (Transition)
2019-01-16 02:56:00大家不是對簡報有意見而是那個「交通現狀」吧
政府自己不蓋人行道，別把責任推給人家的騎樓啦ㄏㄏ，為啥輕軌要對路邊停車屈服阿，有錢買車沒錢租停車場嗎，把汽車當輪椅使用嗎，四肢健全的殘廢們
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2019-01-16 04:18:00有趣
作者:
moonmu (Mu)
2019-01-16 06:40:00輕軌因妨礙違法亂停的車輛而停建 太可笑了
作者: isisisis (意思意思) 2019-01-16 06:58:00
推
作者:
IbanezZ ( N)
2019-01-16 07:36:00高雄的用路習慣真的垃圾
作者:
ds1441 (wildfire)
2019-01-16 07:41:00悲憤的機車族
作者:
eemail (eemail)
2019-01-16 07:44:00樓上以為只有機車族會受到影響? 你不走路嗎?大順路連行人都被趕到馬路上了
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2019-01-16 08:18:00大順路只是冰山的一角
作者: manrock (manrock) 2019-01-16 08:43:00
韓神出來喊話大家都會聽到乖乖停好車的！
作者: A9604043 (A9604043) 2019-01-16 08:47:00
整條都是停車場w
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-16 09:02:00台中胡自強的BRT都被罵翻了，怎麼會有人以為這種又慢又專用車道的輕軌有用？
作者:
seaz (gull)
2019-01-16 09:29:00檢舉，通通都檢！
作者: PrettyPingzi (Pingzi) 2019-01-16 10:07:00
前幾篇反輕軌的怎麼不來叫一下，X的咧
作者: lecod 2019-01-16 10:30:00
輕軌+違停 整條路塞爆 現況就是政府放任違停啊
作者: colawei (就是可樂) 2019-01-16 11:04:00
路太大條才讓你有空間違停 改單線道看你怎麼停
作者: lecod 2019-01-16 11:10:00
照停啊 反正又不抓 google案例就一堆
作者:
atb (Transition)
2019-01-16 11:11:00可以先加強取締嗎？
違停是微罪→勸導取代開罰單沒待轉→惡性重大違規 抓到死腦袋正常的都知道哪個危害大齁
作者: qwertyuioplk 2019-01-16 12:02:00
支持你
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2019-01-16 12:04:00因為這裡是高雄 幸福養成很久了 改不過來啦
作者:
akay08 (Ara_K)
2019-01-16 12:46:00野蠻人就是垃圾
作者: seaswallow 2019-01-16 13:19:00
一堆刁民
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2019-01-16 14:19:00市民素質就這樣，有錢買車，沒錢租個車位
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2019-01-16 15:03:00韓粉素質
作者: rocit (DAIGO) 2019-01-16 15:37:00
大多數的垃圾有超過40萬票
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2019-01-16 16:32:00氣成這樣，你可以不要住高雄。
作者:
testutw (末撤)
2019-01-16 18:54:00意外嗎
作者:
flare5566 (flare5566)
2019-01-17 12:40:00他們想把違規就地合法吧
你對高雄有意見嗎 這就是高雄的樣子 又老又窮又落後