[問題] 花媽執政到底花了高雄多少錢?

作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-19 15:55:12
https://imgur.com/gallery/ucwKEVz
圖片來源為經濟日報
1991年
吳敦義接任前高雄負債是449億元
1998年
吳敦義8年的負債累積到482億元
意思是吳8年舉債了37億元
2006年
謝長廷8年的負債累積暴增到1,198億
也就是謝8年舉債了超過700億元
2006~2018大陳菊時代
陳菊三屆市長任內舉債更是驚人
2011年負債累積就高達2032億
也就是說光5年就多舉債了近千億
(就算扣掉2010-2011年高雄縣合併過來的債務264億也還是高的嚇人)
到2018年花媽團隊執政的高雄負債超過2400億,現在有說法精算是3216億
而且還不說高雄賣了許多土地還債
土地賣出總值上看千億元(未公布獲利)
更不要說馬囧八年多給了高雄也是超過兩千億搞建設和治水(8年800億治水高雄獲得101億
,衛武營中央全出還有鐵路地下化補助641億,高雄港連外道路615億等等#註1)
另外俗話說的好
沒有比較就沒有傷害
我們就來比較一下六都的負債情形
https://i.imgur.com/pkS1syp.jpg
就算是用花媽公布的負債2400億來看
負債最高的高雄也比第二名的新北高出不只一倍,更比剩下四都(台北+台中+台南+桃園)
加起來都還多!!
高雄王花媽陳菊
統治高雄11年到底花了多少錢?
這真的是個謎團
除了每年的直轄市統籌分配款(290億左右 )和各個局處所賺的收入還有賣公有地的錢全部
花光光還要舉債上千億
結果花媽的高雄政府以前還每天在哭窮
只能說真的很會 嘻嘻
#註1
轉自victor110183
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1541651410.A.F26
高雄真的是陳菊建設的?看看以下馬執政時期補助興建的:
(1)高雄展覽館:30億元中央全額補助
(2)衛武營藝術文化中心:101.7億元中央全額補助
(3)世運主場館:62億元中央全額補助
(4)海洋文化及流行音樂中心:54.5億元中央全額補助
(5)港埠旅運中心:41.43億元。中央全額補助
(6)國道七號(高雄港連外道路)615.5億元。中央全額補助
(7)高雄港聯外高架道路92.2億元。中央全額補助
(8)南星土地開發計畫40.8億元。中央全額補助
(9)左營至鳳山鐵路地下化998.69億元,中央補助641.36億元,佔非自償75.34%。
(10)捷運環狀輕軌水岸線第一階段84億元,中央補助63.6億元。
(11)洲際貨櫃中心第一期工程397.49億元,民間投資181.25億元,其餘216.24億元中
央全額補助。
(12)洲際貨櫃中心第二期工程906億元,民間投資624.9億元,其餘281.1億元中央全額
補助。
民雞黨 真香
作者: hoanbeh (孫南)   2019-01-19 15:56:00
現在韓市府還沒花到什麼錢 也是能做不少事
作者: dumplingrosa (飽滿的餃子)   2019-01-19 15:56:00
你這樣寫,只是引戰而已。
作者: wed1979 (舞抖米哲夭)   2019-01-19 15:56:00
建好剛好給國瑜收割,給韓粉觀光
作者: junkuo (唉)   2019-01-19 15:57:00
如果放話算做事的話啦
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-19 15:57:00
馬真的對高雄太好全部中央補助
作者: Borges (波波波波)   2019-01-19 15:58:00
謝跟陳的任內花大錢做了捷運啊
作者: dumplingrosa (飽滿的餃子)   2019-01-19 15:58:00
我們說的都倦了,你開心就好。DPP也沒執政了。
作者: cjo4fu31219 (恩)   2019-01-19 16:00:00
記得之前在這板有人說這是台灣欠高雄的
作者: chenyanjhong (肥彥)   2019-01-19 16:01:00
捷運紅線跟橘線不用錢?
作者: latin0126 (latin)   2019-01-19 16:02:00
不爬文來問花多少 呵
作者: bouly   2019-01-19 16:02:00
真這麼好收割 韓總也不會當選了 唉 重擔壓肩
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2019-01-19 16:02:00
懶得噓了 選前每天都在講的事情 還要一直炒
作者: damnomg (damn~)   2019-01-19 16:03:00
國7....???
作者: zonnebloem (Zonne)   2019-01-19 16:03:00
又在天龍思維zzzz
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2019-01-19 16:03:00
版主你看昨天一動把這些人都吹來了
作者: dumplingrosa (飽滿的餃子)   2019-01-19 16:03:00
韓總請努力,民意如流水,風水輪流轉,祝你當總統
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2019-01-19 16:03:00
反過來看哪些不是中央出的就好了?
作者: Dasboy (fly away)   2019-01-19 16:03:00
海豚義八年舉債多37億,因為都沒建設啊,當時的高雄市容爛死了好嗎!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-01-19 16:04:00
紅橘線部分,高雄市自籌286億,高雄縣32億,民間305億
作者: rsps1008 (我沒有暱稱)   2019-01-19 16:04:00
這篇純引戰欠噓
作者: hchsyang (新莊嘴砲王)   2019-01-19 16:04:00
反過來看哪些不是中央出的不就好了?
作者: junkuo (唉)   2019-01-19 16:04:00
其實我也很懶得講了,最後那些好像是馬補助的款項都有人澄清過了,還要帶風向,而且韓也執政了,檢討誰呢zzz
作者: aasdqwe (仲)   2019-01-19 16:05:00
攻擊花媽者不得好死
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-01-19 16:05:00
其餘的1190多億由中央補助
作者: mrlinwng   2019-01-19 16:05:00
條列去脈絡與整體思辨 才更顯知識重要 明知故作裝睡不醒
作者: chungkuowei (arthur)   2019-01-19 16:05:00
1.高雄縣負債很多 2.退休人士預算花很多
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2019-01-19 16:06:00
現在是韓國瑜市府了,麻煩他好好解決負債好嗎? 嘻嘻
作者: junkuo (唉)   2019-01-19 16:06:00
所以版主,你看你把多少不正常的人吹來這個版了XDDD
作者: weiew (wei...0.0)   2019-01-19 16:06:00
地下水、汙染整治等等都不用錢歐,整天想帶風向
作者: nwc732 (nwc732)   2019-01-19 16:07:00
海豚沒做事 還能花37億 讚讚
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2019-01-19 16:07:00
政黑朋友又來指點高雄啦 你們這些高雄人還不過來謝恩...
作者: junkuo (唉)   2019-01-19 16:07:00
最後那些中央補助的款項是誰核定的都有人澄清了,還要帶啊
作者: mrlinwng   2019-01-19 16:07:00
選民已用選票換執政 未來穩健治理才是新團隊的基石
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2019-01-19 16:07:00
我在考慮要不要再打一次臉...這類型的文章已經講過太多
作者: rsps1008 (我沒有暱稱)   2019-01-19 16:08:00
如果只丟部分數據就想來引戰真的有夠無聊,選舉都過了硬要繼續攻擊舊執政者是想拉開新執政者的焦點?議會質詢問什麼就只會鬼打牆未來未來?現在做了什麼一問三沒有,只會說未來會怎樣,啊中時捧神捧那麼高捧一個未來哥有什麼用
作者: Tigerchan   2019-01-19 16:08:00
其實一直吵這個也沒意思 請韓市長快把過去20年的黑資料找出來 有貪污就抓 就這麼簡單
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-01-19 16:09:00
真的請韓市長查清楚,還花媽一個清白
作者: junkuo (唉)   2019-01-19 16:09:00
L大你別浪費力氣了,這個選前講到爛的,講到韓都執政了還要帶風向,你講多少他們都只會跳針啦......
作者: shioutw (shiou)   2019-01-19 16:09:00
建設不用花錢?這幾年高雄進步多少沒感覺嗎
作者: junkuo (唉)   2019-01-19 16:10:00
如果陳菊和其黨羽確有貪污事實,我舉雙手雙腳一根懶覺支持徹查,就這樣而已
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-01-19 16:11:00
查完之後,中央欠地方的錢也該去要回來了~~
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2019-01-19 16:11:00
菊粉最愛 輕軌有感
作者: junkuo (唉)   2019-01-19 16:12:00
只能說新民意已經接受了這篇的偏頗說法了,你繼續帶風向是還想影響誰?還是要為執政不力的韓市府打預防針?
作者: dumplingrosa (飽滿的餃子)   2019-01-19 16:12:00
我愛輕軌,地方媽媽愛輕軌,安心無污染(眨眼)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com