作者:
newhhj (New_HHJ)
2019-01-20 23:43:38會長您好
雖然您很有guts
但平心而論,捐款人是捐給高市府,您也是高市府敦聘的
所以責任還是在高市府身上
※ 引述《RADIUM (跳跳暴龍)》之銘言:
: 這段之前一堆自己想像的腦補,不回了
: 回你說的推責任
: 不是責任推給善款委員會
: 而是一人做事一人當
: 他媽的我是善款委員,計劃都是我核定的
: 被罵就是我該被罵
: 要辯護也是我該出來辯護
: : 就大大方方的說,
: : 高市府拿善款當律師費、裝置藝術、街道招牌、辦演唱會、非受災戶每戶6000元
: : 再把9億元借給自己。
: 九億元善款借的可開心了
: 10年後這筆九億元沒意外的話變13.5億元還回善款
: 10年多4.5億元,一年多4500萬元
: 可以造福多少災戶,多少傷者?
會長您說呢,如果第九年有人往生了,您要燒給他嗎
捐款人捐款,是要拿去投資生利息,十年後再用在災民身上的嗎
你覺得5%很高,搞不好受災戶想明天就享受,為什麼不行?
: : 直接把善款的錢給災民
: : 再以市庫請律師幫災民求償,得到的賠償也給災民
: : 這樣當然比代位求償更快
: 這就是市府做的事情
: 善款跟代位求償是分開的
: 所有的災戶已經拿到善款,又拿到代位求償了
: (好想highlight這句 )
您這點應該是不對的
「善款」全部都是災民的
只要有一塊錢不是用在災民上,就不能說災民拿到善款
: 至於災民錢有沒有少拿
: 我忘記我在這還是八卦版說的很清楚了
: 災民絕對沒有少拿,
: 只是沒有拿到原本應有賠償的1.4倍而已
: 也就是只是沒有成功多拿而已
所以會長的意思是說
因為捐款太多了,超過災民的損失總合
所以不能讓災民賺到
多出的部分,就拿去蓋裝置藝術、景觀改善、辦演唱會、29里戶戶6000元,還有,當律師費?
(所以才要善款賠償二選一)
我覺得高市府這樣對待善款的態度,會讓捐款人寒心
如果捐款真的超出所需
那應該是為台灣存起來,準備下次可能的災害
不是變成高市府的零用金,花在不是救災、受災的地方
畢竟,捐款人是捐給受災戶,不是捐給高市府
再者,高市府代位求償也嚴重低估
https://video.udn.com/news/552128
孫健萍說,如今國賠7案判賠金額,全數高於市府原本提出的代位賠償金額,其中吳文輝部分,市府竟只願賠570元的急診掛號費,但國賠卻能賠逾10萬元,相差187倍。國賠獲賠21萬多元的陳美吟,原本代位求償核定不到3萬元。
拿善款來脅迫受災戶,放棄國賠權利,但條件卻如此之苛
更重要,是法院判決打臉,善款不是賠償,拿了善款也還是可以提起國賠
卻在高市府的謊言中,讓受災戶超過時效
請問會長,這又如何解釋?
作者:
yiyji (子虛烏有)
2019-01-20 23:53:00推 他們不敢來回這篇
作者:
piez (看清事實後)
2019-01-20 23:53:00樓上,是懶得跟npc說話
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-20 23:55:00還在低估 法院判的比代位的請求金額還低 還在低估
打個屁臉 之前幾篇文早就都回應過的問題我只看到一個在無限跳針的回文而已
作者: s380914 2019-01-21 00:00:00
實在很阿Q
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-21 00:03:00作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-21 00:08:00十年整體都是用在災民身上 本來要確定才拿的到的賠償提早拿到了 收回的善款又能做其他利用以及長期計畫倒是紅十字會七億元8年多還剩一億沒用是怎樣?
作者: visitanthc 2019-01-21 00:15:00
跳針夠了沒?
作者: misq2011 (暗影) 2019-01-21 00:15:00
.....
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2019-01-21 00:33:00朝聖
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-21 00:37:00你是受災戶嗎?少自以爲了
作者: wajolihi ( 寧為罪囚勿為狗) 2019-01-21 01:12:00
既然你喜歡....那就紅的喜氣~~~
作者:
e9981220 (spring)
2019-01-21 01:32:00噓
作者:
rrrachel (rachel)
2019-01-21 01:47:00...
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2019-01-21 07:18:00
跳針跳針
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2019-01-21 07:19:00紅十字必噓
作者: cathermtnk 2019-01-21 08:24:00
人家都講的那麼清楚了只剩你還在跳針
作者:
Xidol (喵)
2019-01-21 08:35:00...
作者:
llkkllkk (A Ling)
2019-01-21 08:42:00高雄版第一噓就給你了
作者: berneytw (老叟) 2019-01-21 09:13:00
...
作者:
ryu057 (Joe)
2019-01-21 09:44:00跳針跳針欠打臉
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2019-01-21 10:19:00你再跳啊,跳啊,唱針都跳歪了,要不要換一隻?
作者:
howdiee (浩呆)
2019-01-21 10:23:00原來是雲玩家阿.....就是有這種自以為是的傢伙靠嘴人過活
八仙塵爆善款快花光了,求償官司打給無望,後續協助傷患的經費要從哪來呢?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-21 10:39:00善款委員會會長(本身受災戶)、前承辦人都來打臉了...
有夠雲 一個看熱鬧的 用核心的姿態在那邊指手畫腳然後真正的核心人物出來講話了 還在嘴硬 XD
作者: summer1118 (summer) 2019-01-21 11:06:00
跳針跳不膩
作者:
ImAmo (fighting)
2019-01-21 12:28:00噓
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?) 2019-01-21 12:53:00
韓粉真的很愛造謠生事
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-01-21 13:15:00短視近利:)
作者: PG0123 (配幾) 2019-01-21 15:02:00
到底夠了沒,可以重練邏輯跟放下意識形態嗎
作者:
pikalu (皮卡路)
2019-01-21 15:04:00是不是專業反串要來釣會長的啊...
作者: white930 2019-01-21 15:08:00
神煩
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2019-01-21 15:17:00災民會自己打官司?
作者:
annzheng (Annzheng我不是女生)
2019-01-21 17:17:00坐等解釋
作者:
eemail (eemail)
2019-01-21 18:12:00存起來給下次災難用 XD 自己講款項不能亂用 這時候突然...災民都無法明確認定了 下次災難是要怎認定XD
作者:
orzkk88 (歐阿理顆顆)
2019-01-21 20:07:00還敢跳針阿
作者: MUSESHUNER 2019-01-21 23:42:00
吃紅
作者:
Zingzk (Zingzk)
2019-01-22 09:23:00無言
作者:
festao (C)
2019-01-22 11:22:00噓
作者: cowcowbay 2019-01-22 15:35:00
補噓!高雄人真心厭惡你這種人!