作者:
hou01 (學生)
2019-01-21 08:24:29看到高雄空氣這麼惡劣！難道政府腦袋不會換個角度想辦法嗎？
我認為使用科技成熟的「空拍機」即可解決！
大型空拍機可以加載空污偵測器，哪一個煙囪排放超標立刻原形畢露，還有影片為證。
如果，韓市長要省錢，就開放讓全民抓空污，
證據確鑿的工廠，勒令停工3天，公佈公司.業主
且停工期間不得放無薪假。
罰款獎金9成分給空拍機拍到的民眾。
鐵腕市長，應該做的到吧！
空汙是前朝遺毒，請不要批評剛上任未滿一個月的市長謝謝
作者:
bigmuch ( ▄︴。ο o O ○)
2019-01-21 08:32:00高雄市區大都限飛60m....超過被抓到美合
說的都可以，但要執法單位執行比較好，一般阿伯亂飛造成問題等等因素也要算進去
作者:
ysl0927 (睡都睡不飽...)
2019-01-21 08:34:00…
作者:
new8gi (新八機)
2019-01-21 08:36:00空拍機有在拍燒稻草啊
1.涉及禁航區，能飛的區域先天有限，2.移動型光學氣體偵測（尤其是voc)偵測極限常常要非常高的濃度才看得到，實用性還有改進空間
要交通部 先對 這類器具 的規範先出來本來 農業用的農機 都有人去測試過 都準備好了但是 農業 交通 兩個單位互踢皮球 就又停下來了
作者:
atb (Transition)
2019-01-21 08:49:00廣布物聯網的sensor並開放觀測資料比較有效
影片無法當作空污裁量證據你無法從影片得知排放量是多少移動型的空污偵測器沒那麼簡單，證據力很成問題空氣盒子都已經是有誤差，不能做判斷標準用了空拍機能放的裝置應該連空氣盒子都打不過
同樓上，主管機關不能拿一個環檢所不認可的非標準偵測進行開罰
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2019-01-21 09:04:00你不知道霧霾線海拔1000公尺以上嗎？這條線以下大家都髒根本查不出是誰
作者:
mirc (阿谷)
2019-01-21 09:08:00法律就是如此講求證據。說完.......很難知道排放量。
作者:
demoham (ㄈㄍ加油)
2019-01-21 09:24:00舉證困難度很高
作者:
apple3509 (Frankç½é )
2019-01-21 09:26:00高雄政府不硬起來，高雄永遠都是違規大城
作者:
kaletra (還沒想到)
2019-01-21 09:43:00做這種事沒有新聞版面，不需要大費周章
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2019-01-21 09:46:00想太多 先想辦法把睡瑜叫醒吧
作者:
urapig (QQQ)
2019-01-21 09:48:00高雄市空拍機只有用來追蹤河川污染
作者:
dahIia (不打擾是我的溫柔)
2019-01-21 09:54:00空污不是都從煙囪出來
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-21 10:18:00定點pm2.5偵測器多裝幾個...
罰款獎金9成分給空拍機拍到的民眾?9成你也敢說.....如果有這麼簡單，環保署早就編預算做了
作者:
jiajie (叫小賀)
2019-01-21 10:52:00高雄根本沒空汙好嗎?不然怎麼都沒媒體報導,只有台中被報導
作者:
horsegay (you know)
2019-01-21 10:52:00局長多睡幾晚比較有用
空拍機要誰出錢啊？民眾自己買來蒐證的話還要環保局幹嘛
煙囪的顏色不等於空汙 那種狂噴白煙的反而最乾淨因為都是水蒸氣
作者: seahorse0627 (討厭特別節日) 2019-01-21 12:21:00
看來你不懂空污
作者: inewnew (moledy of you) 2019-01-21 12:52:00
能在煙囪裝偵測器即時監控的事，怎麼能被你搞得那麼複雜
作者:
ds1441 (wildfire)
2019-01-21 13:17:00空污法31-1根本不需要任何數據就可以開罰環保局要不要讓一間工廠倒閉而已
作者:
CarBed (妳好嗎 )
2019-01-21 15:29:00當你最聰明？別人都想不到喔這種東西會比煙囪即時排放監測系統準，你就可以得獎了空氣是混合體，你當天空的空氣都不會動，乖乖在那邊等你拍就是
作者: kobemomo (Derick) 2019-01-21 20:59:00
作者:
hantulee (花旗卡愛用者)
2019-01-21 21:54:00就有人為了私仇,凡事都能扯到中鋼…
作者: talentsu (一休) 2019-01-21 22:02:00
空拍機掉下來砸死人，要判死刑嗎？
作者:
CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)
2019-01-22 01:21:00可以叫盧秀燕當市長啊 空氣馬上變谷關品質