[新聞] 網PO文質疑高雄機場防檢疫放水 分局:旅

作者: adam7148 (Adam)   2019-01-23 22:36:18
網PO文質疑高雄機場防檢疫放水 分局:旅客有口頭申報
聯合新聞網
有網友在PTT布告欄貼文指高雄機場檢疫人員疑對攜帶肉品的陸客「放水」,農委會動植
物防疫檢疫局高雄分局說明那是旅客在海關人員詢問時主動表示有帶肉品,算是口頭申請
,按規定把對方帶的肉品沒收銷毀,但不罰。
一名網友在PTT布告欄貼文,今天(23日)一名搭乘AE996班機的杭州旅客攜帶動植物產品
進關,經由綠線通關被帶到檢疫櫃檯時,一名檢疫官問他有什麼要申報的,旅客說有攜帶
牛肉並拿出牛肉產品,男檢疫官叫他丟棄就好,這名旅客即將牛肉拿出來,然後把行李關
上,此時海關X光人員說這名旅客行李有豬肉製品,當時另一名剛從辦公室出來的女檢疫
官聽到後,向旅客說明要開罰單,之前的檢疫官要這名旅客到海關紅線申報,繞過去海關
申報櫃檯索取申報單,海關礙於非權責單位給予旅客申報單,因此此旅客未受罰。
動植物防疫檢疫局高雄分局表示,為了防堵非洲豬瘟,都是全面檢查手提行李,旅客通關
檢查時,關務人員會詢問有無帶肉品或禁帶進關的動植物產品,如果誠實申報並當場丟棄
在置放於現場的防檢疫桶子內,由防檢疫人員消毒和焚毀,這樣的旅客不罰,要是隱瞞攜
帶豬肉等製品,一被查到,立即開罰新台幣20萬元罰鍰。
高雄分局相關人員說,海關稽查人員一旦查到違法肉品,會開移送書移送給防檢疫人員,
防檢疫人員確認後一定開罰,不會有不同標準,也不會因人而異,可能網友看到的只是部
分過程,誤以為防檢疫放水。
https://goo.gl/fQMnGV
作者: new8gi (新八機)   2019-01-23 22:44:00
看起來是走綠線,如果被問再說有就沒事了?
作者: alprazolam (insane)   2019-01-23 23:01:00
海關被滲透了嗎
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2019-01-23 23:01:00
這不是放水??
作者: jasonhm0623 (牛肉丼飯不加牛肉)   2019-01-24 00:03:00
放水就放水 不要辯
作者: andrew5106 (撿到一百塊雷~)   2019-01-24 00:40:00
我是持保留看法啦,口頭喔,嗯…
作者: akarilala (菈)   2019-01-24 03:29:00
決定開罰的是防檢局吧,關海關什麼事
作者: sazabik (SAZABI)   2019-01-24 06:09:00
之前高雄關就根本放水,一台X光機就放在哪裡不檢測,還不是跟以前一樣讓人家走去年12月回國就發現,到現在還是沒改善?
作者: blackkeyss (Otter)   2019-01-24 08:28:00
走綠線被發現 還能讓他改走紅線 同時再口頭申報?
作者: pacs (summer)   2019-01-24 19:37:00
樓上真的是 ……要放水就讓人順順走綠線不就好了 ,還讓他去紅線檢疫台幹嘛
作者: eebear (失敗不等於零)   2019-01-25 23:50:00
放水的是防檢啊,走綠線攔人的是海關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com