作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-24 00:21:04: 推 timmy96167: 陳菊自救會會長 01/23 23:37
: 推 bouly: 會長又自爆了 01/23 23:39
: 推 kase09521: 誰幫我解釋一下 有人質疑市府亂花錢 自救會 要出來嗆 01/23 23:41
: → kase09521: 人啊 這種時候自救會不是該出來一起審視嗎 01/23 23:41
: → Ashaku: 樓上 你要看自救會是要救誰啊 01/23 23:43
: → KingKingCold: kase09521 要看是哪一種自救會 01/23 23:49
: → KingKingCold: 如果是陳菊自救會的話，應該會跟著嗆人無誤XD 01/23 23:49
其實這部分早在兩三天前就講過了
這麼關心高雄氣爆的朋友們，不曉得看過沒?
還是知道假裝不知道???
尤其還有一個在2014年狂讚美高雄的
基本上根據高雄市政府81石化氣爆事件民間捐款專戶設置管理及運用作業要點
善款是經過善館管理會決定怎麼花費的
市政府基本上沒有決定權限
這個委員會名單網路上都有啊
不知道這些人去看過了沒?????
這麼關心高雄氣爆，應該有去看過吧???
基本上民間單位佔了絕大多數
傷者和災區代表就有七個，比機關代表還多
陳冠榮自救會會長也只不過是其中一個災區代表而已
我早就說過，質疑高雄市府亂花錢，根本就是在污辱善款管理會成員啊
人家花費這麼多年，還自掏腰包處理事情
結果被你們污辱，出來反擊還要被汙衊成陳菊自救會
有沒有這麼可笑的事情啊????
還是事情都過了四年
最近吵半天都有人把要點貼給你們看了還不看????
然後我看了節目
真的不覺得會長有被電啦
我只覺得他深入敵營，然後寶傑還一直插嘴
其他來賓根本不怎麼給他完整講述的機會
還能表達這麼多還不錯啊
那些覺得會長被電爆的
方便舉個被電爆的地方來看看嗎???
而且水管下方不是早就知道被入侵很久了嗎??
我看了一下留言，還有講什麼公設律師的??
有人可以講一下那是什麼東西嗎????
最後再貼一下作業要點
本會置委員十七人至二十一人，其中一人為召集人，由市長指定
副市長一人兼任；一人為副召集人，由本府社會局局長兼任，其
他委員由本府就下列人員聘（派）兼之：
（一）本府所屬各機關代表二人至三人。
（二）專家學者代表六人至七人。
（三）民間相關機構(團體)、災區民眾及重傷民眾代表七人至
九人。
作者:
mmes (捲毛男)
2019-01-24 00:23:00會長自己講的自私與私心 就很讚了
作者:
orange7 (愛橘)
2019-01-24 00:26:00所以善款管理委員會正副召集人都是市府副市長以及社會局長呦......？
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-24 00:27:00推 期待很久的大戰 雖然會長沒有完全發揮有點可惜
作者:
orange7 (愛橘)
2019-01-24 00:27:00難怪一堆政府該出的消防設備呀登革熱防治呀裝置藝術呀都是要善款出
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-24 00:29:00會長的臉書發文好像蠻氣餒的 竟然還想幫韓講話希望大家能多去幫會長留言打氣現在真的不用站在市府那邊了 市府賠越多越好
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2019-01-24 00:32:00我只想問，KMT是確定要主打這個會自取其辱的案件嗎？
作者:
atb (Transition)
2019-01-24 00:35:00推文的快去政黑高潮，別來這反串了，還是等會要回報這裡的狀況？
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2019-01-24 00:35:00他們不管看什麼 就說人家被電爆~腦子裝什麼
高雄市政府提出建議及計劃，用善款來執行然後這個會長還傻傻的被牽著鼻子走
作者:
Borges (波波波波)
2019-01-24 00:38:00樓上 會長只是個人 他很盡力的幫災民爭取權益了
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2019-01-24 00:38:00
不愧是高雄板耶XDDD
作者:
epenpal (.....)
2019-01-24 00:42:00為什麼要代位求償、為什麼要裝置藝術.很多回答都搞笑.
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2019-01-24 00:47:00好笑的點在哪?笑點那麼低?怎麼澄清只要死命翻 硬說不對就沒事了，可以看得出會長個性較溫和，陳柏惟會直接嗆
韓粉和北飄的是瞎了是不是?看不懂至少要用腦啊！腦子不好使喔？
作者:
epenpal (.....)
2019-01-24 00:50:00為什麼要代位求償=> 私心 ，裝置藝術=> line
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2019-01-24 00:53:00那時的執政黨三不也不提一下，前天看的才可笑，硬要人找免費義務律師，好像一定要找到律師義務幫忙一樣
作者:
lynchen (guan)
2019-01-24 00:54:00代位求償，高雄市府有四成責任，錢給災民了嗎？
作者:
Gavan (加班)
2019-01-24 00:56:00樓上的問題可以找原po在本板一系列文章來看 都有解答
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2019-01-24 00:57:00不免費就一直該到死，政府就是亂花錢
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-01-24 01:02:00說你被電爆就是被電爆
要花3600萬的裝置藝術 先不說line有包含多少受災戶 居然問說為什麼不能用line? 3600萬花的真草率啊
支持您上節目電爆寶傑 還給我們菊姐 會長一個公道!
作者: annabelle061 (...........) 2019-01-24 01:22:00
你還是沒有回答問題的重點為何不跟高雄市政府求償
作者:
epenpal (.....)
2019-01-24 01:22:00很多災民覺得受損跟實際賠償的金額不成比例。才有代位求求償跟國賠的質疑、你說沒差、都是賠一樣多 、是這樣嗎?line的部份你都這麼說了、呵呵 我沒意見
作者: annabelle061 (...........) 2019-01-24 01:23:00
你到底是不是會長本人?不是說補助錢沒有發放的問題
作者:
lynchen (guan)
2019-01-24 01:27:00原來是會長亂說，市府明明有賠償，他卻回答：這就是政治
作者:
epenpal (.....)
2019-01-24 01:27:00就電視出聲的災民啊.其它的新聞帶過的就不說 沒一個個算
作者: annabelle061 (...........) 2019-01-24 01:29:00
你快上關鍵時刻拿出政府賠償的單據吧
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-01-24 01:30:00為什麼你認為一席都沒上的地區版意見=高雄意見呢 至少我這2-3天看到的就5個受災戶連線表達非常不滿意，未來也會陸續增加
作者:
lynchen (guan)
2019-01-24 01:30:00簡單來說就是，善款代墊賠償-市府三方比例負擔，會長共三小誰斷章取義你自己看影片
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-01-24 01:31:00還好意思大聲說 確定要打氣爆，打下去才知道黑幕 還給你前政府洗腦騙人喔
作者: annabelle061 (...........) 2019-01-24 01:32:00
有幾分證據講幾分話,你這樣說還怪別人誤解,我也可以說你幫會長說的話都是假的那為何不找不用錢的律師?
護菊隊.......雖然氣爆事件，肥橘做不差，但台積電做得更好？
作者: annabelle061 (...........) 2019-01-24 01:39:00
人家都和解完了,被害人不能上訴了,現在吵已經沒救了
老實說這樣看完 不覺得會長有袒護誰只是講了折衷辦法
kepf跳針啥小的，要來問之前，不會先爬文嗎？電視到底有沒有看完?
作者:
epenpal (.....)
2019-01-24 01:50:00你真的不覺得自己很奇怪喔、如果今天會長在節目上嗆才2個災民不滿意喔、你看LBJ會生出幾個不滿意的出來
作者:
byenewth (ｌａｇ大神)
2019-01-24 01:56:00義務律師也要看你財力證明，你有錢怎麼能去找免費的一句我想省錢就免費幫你阿??而且1萬律師費根本很佛
代位求償的部分 以災民角度是有好處的吧而且按照計畫來講 市府後續也是要還那筆跟善款借的錢
你覺得有打臉就打臉囉 我是沒啥差啦 不過我不是針對會長的態度 是他講的內容很有問題 至於line抱歉 就是草率 不管給什麼理由都是
作者: annabelle061 (...........) 2019-01-24 02:06:00
所以高雄政府道有沒有賠錢,會長為何說沒賠
直接去上節目本來就很危險阿 深入敵營耶更別說是選前能演戲 選後這件事完全消失的節目
作者:
zalora (lara)
2019-01-24 02:09:00一直講幹話的人遲早會有報應
喜韓兒跳針跳的真難看，原來連澳洲人KKC都跑來了阿
這個會長在關鍵講的 有問題的絕對不是態度 不要自己亂扣 我對他嗆人孬種 然後講不出個所以然 不是政治問題就是我沒有意見 不然就是500多塊代位求償想扯到新市府既然有本事嗆人孬 自己拿出點料 至少像你一樣有戰力那我大概就聽過而已 line的部分 以一個這麼大金額的案子 用line市調 然後說災民同意本身就是草率行事
kase09521一被打臉就顯得不在乎了，好棒棒喔，你在質疑別人前都不需要先做功課的嗎？
你有本事嗆人孬 就打臉打回去嘛 上了之後答對出個所以然 還要鄉民幫他他只是其中一份子不能決定所有事情 那也很棒啊 所以我上一篇第二句不就說 不該用自救會 而是該用自救會會長嗎 你到底打了誰臉啊
作者: annabelle061 (...........) 2019-01-24 02:21:00
我覺得反對會長的人應該自己出來另組自救會
kase09521好啊，別用自救會，用你的名字好了，看看你的名字能幹些什麼事?蛤?用你名字只能在這馬後炮……
作者:
zalora (lara)
2019-01-24 02:27:00KKC也是韓粉，所以他之前才會打綠打很大
其實我從來不覺得自救會真的做的很差什麼的 也沒有質疑自救會很爛做不好 所以我被打臉了什麼 我從頭到尾有問題的不就是覺得自救會會長的言論聽起來像市府派 不像自救會 還發了一篇fb文 原po切割個人行為 那很棒啊啊你要針對我第一句自救會長打成自救會我也沒意見啊
作者:
zalora (lara)
2019-01-24 02:29:00真的學政黑講的一樣，用打弊案轉移施政無能
作者:
chris133 (物理治療波)
2019-01-24 02:31:00寶傑那論述整個欠噓呀
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 02:36:00同溫層好厚
kase09521我就已經告訴你，質疑別人請先去做功課爬爬文，想問什麼問題就先去認識你的題目，不是一上版就開始胡說八道，被打臉了就說你不在意，沒意見，你這樣不是帶風向抹黑不然是什麼?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 02:38:00現在就為了轉移韓國瑜沒辦法讓高雄發大財 只好找個話題來轉移注意力 沒辦法從自救會長口中得到他們要的答案 就繼
作者:
zalora (lara)
2019-01-24 02:40:00就政黑軍師團提供的意見，觀光大使被噓爆就改打弊看看支持度會不會回來一些
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 02:40:00續抹黑個不停 =_= 會長都解釋過了 賠償金跟善款 災民都拿
作者:
zalora (lara)
2019-01-24 02:41:00以為現在還在選舉，就用抹黑對方代替施政無能
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 02:43:00到了 還繼續開地圖砲 連紀念碑也罵個不停?? 看看旗津的淑女墓 當時渡輪翻覆罹難的女性 也是為她們立紀念公園罹難家屬希望能幫重大災難突然過世的親人做點事情 有這麼難了解??也可以酸個不停??
奇怪住高雄這麼多年 看了自救會會長的發言上高雄版 也叫話說八道喔 我推的幾乎都是他講 他發的吧 我就不能根據他講的東西發表感言喔我沒考就的東西我也沒去質疑啊 我就只拿他在節目上說的講 笑
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 02:50:00treetwoone半個月是跳票什麼?XDDD原來韓國瑜幹四年了?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 02:53:00若不是怕跳票 怕高雄市民發不了大財 那就專心去好好工作若他韓國瑜覺得有弊案 就請去地檢署檢舉 沒種去檢舉 就不要靠著你們這群支持著抹黑跟造謠別人 抹殺別人的努力
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 02:55:00喔 ? 這是你們家康前議長提的喔 怪我囉?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 02:55:00會長不過是個市民 他也沒擔任高雄市政府一官半職 罹難者家屬的身分是有啥好幫高雄市政府撇責任的??
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 02:56:00這麼怕討論先急著抹別人支持傾向 這內情一定不單純
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 02:57:00什麼你們家的康前議長?? 你們這種抹黑造謠的人都當別人跟你們這種貨色一樣??XDDDD要抹別人黨工 先看看自己什麼居心啦??
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 02:58:00呵呵 你們這種貨色? 小學生吵架?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 02:58:00內情這麼不單純 那就快點去檢舉呀 是你們懷疑有弊案 韓國瑜這麼愛作秀 就再去按鈴申告呀 若這麼擔心災民賠償金拿
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 02:59:00什麼居心?幫災民討公道啦!!
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:00:00不夠 那高雄市政府現在他主政 編預算再加發給災民呀 這還需要別人教??你想幫災民討公道??XDD 假惺惺的要命 自救會長就是罹難者
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:01:00還是要嗆我捐多少? 轉移焦點起手式 好棒棒
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:01:00家屬 你們把人家抹黑成那樣 還叫幫災民討公道??誰管你們捐多少呀?? 造謠抹黑就是不對 在網上講得像真的
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:02:00然後呢?整個幫前市政府說話 私心勒 好個私心啊XDDD
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:03:00似的 就說你這麼有正義感 要幫災民討公道 那快去申告地檢署 看是要告自救會還是高雄市政府都可以 韓國瑜當市長 就
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:04:00弱到爆 嘻嘻
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:05:00再加發賠償金給災民呀 這是他當市長做得到的 他若覺得前
j13jyl你這專門斷專取義的咖，跟小學生真的差不多，真要幫災民討公道，先去接觸災民再說，別在這耍耍嘴皮就講得自己義薄雲天一樣。
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:06:00市府苛待災民 直接加發給災民 這個大家有什麼意見??國賠被告是高雄市政府跟李長榮等 現在既然被告高雄市市長的支持者覺得賠償金太少 就請高雄市政府加發賠償金到災民
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:08:00真的好靠北的弱 斷章取義? 嘻嘻
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:08:00家中 這又不困難 這是被告高雄市政府自己願意的呀??
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:09:00國賠乾李長榮屁事?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:10:00你就斷章取義被別人直說 講不出話來就嘻嘻打混過去呀
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:10:00喔? 嘻嘻
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:11:00要成熟一點 多唸點書 充實自己 這種造謠抹黑的事不要做
你跟藍粉講道理？別鬧了當時還有人說烤人肉好吃呢？別浪費力氣用腦跟他們對話
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:12:00"inlanyu: 國賠被告是高雄市政府跟李長榮等"嗯 斷章取義
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:13:00傷心高雄市政府賠得不夠 那就再編預算發給災民就好了
j13jyl你這「嘻嘻」的咖，懶的跟你講了，祝你和跳票禿子一起發大財，嫩。
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:13:00這種咖還想戰 ?
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:14:00戰什麼戰?? 你快去高雄市政府網站叫韓國瑜市長加發賠償金呀?? 不是要為災民討回公道?? 快點去向高雄市政府討賠償金呀XDDD韓市長若肯的話 相信不要說40%責任 100%都高雄市政府扛
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:16:00該賠的你韓國瑜就是要賠 概括承受 別再學前市政府再上訴
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:17:00民眾絕對支持 加油呀 一定要向高雄市政府再討到錢哦XDDDD好呀 那就賠呀XDD 現在市長是韓國瑜 那就不要上訴呀 加倍
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:18:00有人輸到不知所云 連這麼簡單問題還要問我 嘻嘻
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:19:00賠也可以呀 覺得接受代位求償的災民受到委屈了 再加倍給就好了唉 只會嘴砲 去唸點書啦 只會嘻嘻 只讓人覺得不莊重你這樣子 真當有人會問你問題呀??XD 自己google都贏過浪
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:23:00嘻嘻
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2019-01-24 03:23:00費時間問你XDDDD 還真當自己是哪來的高人哦?XDDDD這麼厲害 報個樂透號碼好了XDDDDD
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:36:00你是不是誤會了什麼?先嗆的也是你家陳會長 提的是康前議長然後一個上節目私心個不停 一個縮起來不敢上 XDDD然後說質疑的人抹黑造謠 很會內 給你一個讚
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2019-01-24 04:27:00笑死人 沒一個災民出來說受到委屈 反而是不住高雄的 沒受到災的跳出來說災民好委屈 陳麗娜還私底下找會長讓原本要國賠的災民在代位求償期限後可以申請 代位求償要是這麼差怎麼要換呢？你媽一群噁心的蟑螂從來不關心高雄 現在全現形了 要不要臉 有沒有良心？今天可是連黃昭順這被點名的藍營立委都沒出來叫一聲陳菊市府有貪錢 你們這群噁心的人是有什麼立場 有什麼證據這樣抹黑別人？不要臉的髒東西
作者:
c4658860 (t60131t)
2019-01-24 04:42:00等到所有細目款項公布再說
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2019-01-24 05:16:00笑死人 什麼時候是個謎了 所有的事情講了多少遍 還是繼續講 1億3千萬的律師費？代位求償拿不到錢？是哪個災民講的不是 全部都是這些不要臉的髒東西講的
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 05:19:00你除了笑死人還有髒東西還有別的嗎?嘻嘻
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2019-01-24 05:24:00你除了po些被澄清過n遍的東西還會什麼？哈哈
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 05:25:00澄清??陳會長幹嘛又嗆然後上節目自爆XDDD到底澄清什麼?所以代位求償 前市府逃過四成的責任是真的! 好喔一句"這個就是政治" 帶過就叫澄清 厲害了我的同溫層
作者: nightyao (yao) 2019-01-24 06:01:00
代位求償後，前市府有編預算還給善款？
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2019-01-24 06:32:00講啥小
作者:
c4658860 (t60131t)
2019-01-24 06:41:00講私心就心虛了好嗎有種等韓市府公佈明細再說
作者:
eemail (eemail)
2019-01-24 07:39:00專找幾個不滿的災民= = 這種事很好找的 要找專挑毛病的也病的也有呀
作者:
weiew (wei...0.0)
2019-01-24 07:50:00我只能說啦，對那些人氣爆只是閒話家常而已，對於高雄卻不一樣，只要能帶風向，誰管你災民，說不定裡面一堆人當時連捐都沒捐呢
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-24 08:04:00私心 我私心 我私心
作者:
skylee (SKY)
2019-01-24 08:11:0089們聽不懂跟政黑的吵什麼 他們的平行世界 就是那樣~~
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2019-01-24 08:18:00
李姓中壢素質就那樣啦 就是來抹屎轉移焦點的
陳菊自救會長這次是提油救火，不過說真的，所謂法院認證的四成責任，白賊義埋的、小夫+花媽管的，議會又長期不理，這些藍綠垃圾都該死，都有責任
政黑那群人才不關心高雄好嗎？就當蝗蟲過境，反正話題降溫他們就會回到政黑去了
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-01-24 08:49:00想用預算或其他方法補回去就很扯了 ，完全不一樣的錢 裝置藝術倒是100%陳菊作風
私心說=提油啊！昨晚看到這句我就搖頭了，不就擺明給對方大作文章的機會嗎？昨晚可以有更好的回答吧，比如怎麼不多提善款委員會呢？
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-01-24 08:53:00這就是政治 懂？
「這就是政治」，這也是提油啊！如果今天是R大您上節目澄清，說不定可以有更好的論述吧
作者:
CHANYII (圈一)
2019-01-24 09:10:00我只覺得 這種事情要自己家裡爆過一次就知道災民要的是恢復家園還是會繼續跳針了
作者: summer1118 (summer) 2019-01-24 09:18:00
韓粉猛跳針
選後消失的幾位都回來了 可見韓真的是做得太爛不想來
問題就是在於會看lbj節目的人，根本就不會看報導跟周律師的文章啊！今天上政論節目，重點根本不是在於自己的「私心」，而是要想辦法用大眾聽得懂的論述，來解釋高市府會讓災民獲得最大的補償，根本沒有要逃避責任的意思
作者: Lawlight (羅萊特) 2019-01-24 09:49:00
取暖起來
唉...就當作是學經驗好了，我看啊，lbj大概下星期就不會再消費災民吧？反正最終災民們有獲得應有的權益，這比什麼都重要
作者: skywinner 2019-01-24 09:52:00
本版一如往常 護航花媽沒有極限 繼續啦 當大家白癡
「護航花媽」??我說難聽的，氣爆沒發生前，誰知道今天會發生這些事情，高市府在氣爆後唯一能做的，就是讓想辦法讓災民獲得最大補償，花媽一定有做不好的地方，所以是該罵，但對比那個出事後，撇清說「不關我事」的白賊義，他才真的該死吧！花媽至少為了氣爆道歉多少次，白賊義呢？要他道歉比他不說謊還難！
你要不要去google一下 就一個紀念碑而已？你確定有調查受災戶意願？你的會長在下篇文打臉你囉～全世界都知道是裝置藝術就你一直在紀念碑，花媽市長的美學容的下醜醜的紀念碑？
我想善款委員會的成員，就算是政府官員五個，民間團體20個那又如何呢？重點是成員站在市政府或是災民角度看事情，會長的努力我們是要肯定的，但方向真的對嗎？善款委員會很努力認真，我真的認為你們應該叫「自爽委員會」我們捐款人早知道你們會這樣亂用，誰會想要捐啊！
作者:
Gavan (加班)
2019-01-24 12:16:00那你就把亂用的證據拿出來啊 別只是在那裏叫囂
阿你是在靠北啥小，拿去用登革熱、裝置藝術、歌仔戲，這不是亂用那什麼叫亂用，有種就公佈使用善款明細，讓我看看你們多照顧災民，不要只會惱羞，ok？
作者:
Gavan (加班)
2019-01-24 12:34:00看來你是沒看原po的系列文章就是 完全搞不清楚狀況
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2019-01-24 13:48:009.2說電爆就電爆啊，9.2也覺得韓在市長辯論的時候有條不紊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-01-24 20:42:00公布啊 會長一直說公布不是嗎？ 是說氣爆區後來還淹水有登革熱危險 然後為了撫慰氣爆區 演出歌仔戲 到底問題在哪 高雄人不知道氣爆區淹水是吧？調查了罹難者 罹難者是否對 0201不重要？哪邊沒站在災民角度？哇哩咧 一天到晚放大絕自以為這樣不是站在災民角度 講出個道理啊
作者:
seavon (Rock to die!)
2019-01-24 20:49:00推
作者:
zurilla (空)
2019-01-24 22:13:00很多人覺得拿錢最重要，心靈的照顧及環境的維護都不切實際。但什麼是真正能讓我們從這個傷痛中走出來、學到什麼而不再重蹈覆徹？我們的大環境真的欠缺這樣的氛圍。
21人委員會你說機關5人那哪來還有20幾人社會團體