回覆mounter前篇文，你是不是連題目都看不懂就來作答了呢？大家現在是質疑善款的用
途
是否有真正照顧到災民，你回了一些理論及實務的法規，來規範災民能補助的範圍及使用
其他用途的理論。
請問善款是高雄市政府的預算嗎！還是他的預備金出的！還是花媽募款的？都不是阿，是
海內外善心人士要幫助災民重建的基金不是嗎！
請問善款要怎麼用到底關市政府屁事，只要善款委員會同意，災民認同就可以了！市政府
只有協助及監督的責任，你的回覆讓我發現原來
捐款人是捐給高雄市政府阿！
小明因為車禍斷了雙腿，小王看小明可憐捐錢給小明，但小明的女友小花趁小明行動不便
把捐款拿去買包包，剩下的錢只夠買便當，明明就還有錢付醫藥費的阿！
所以不論是出書、做裝置藝術、防制登革熱、買消防設備，很簡單，你只要證明這些都是
災民要的，相信社會與論反彈不會這麼強烈，因為既然是災民要的，大家都會尊重。
綜上所述，請問市政府是有什麼資格來主導善款的使用範圍呢？錢都給你了你還要依法規
、依理論，那你早說嘛，捐款是要給市政府的，之後再依法規標準分配給災民，相信大家
就不敢靠夭了！
給你一個建議，千萬不要去關鍵時刻留言嗆聲
也要上節目，依你的論述能力跟會長差了一大截，我想會更慘！因為你連善款要給誰的都
搞不清楚。
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-01-25 10:58:00說的對 別跳針惹
作者: UXIUJIL 2019-01-25 11:04:00
靠感覺發文難怪沒壓力
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
2019-01-25 11:13:00我發現你不只腦補還到了無知的境界，依公益勸募條例規定，地方主管機關收到善款就是得妥善運用管理，錢捐到市府的捐款帳戶，市府不管理誰要管理？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-25 11:13:00mounter講的怎麼跟你講的完全不同啊??
作者:
mounter (PTT真多好人阿)
2019-01-25 11:17:00民眾捐到市府開設的捐款專戶，市政府當然有監督管理之責，所以市府組成捐款管理會統籌管理，這邏輯很難懂嗎？
作者:
aipo (....)
2019-01-25 11:28:00按這邏輯，其實你們把錢直接捐給災民個人帳戶算了。不然只要開設捐款專戶應該都會有這個問題吧。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-25 11:41:00連捐款專戶這種東西都沒有common sense，得要重頭教起了
作者:
bouly 2019-01-25 11:47:00監督管理，不是直接當自己市府預算來用 很難懂 跳什麼針
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-25 11:50:00去看設置要點啦，腦補什麼?
你上面所說的災民明明都同意的自己不看公開的進度計畫在那邊嘴別人？？給你一個建議腦洞大開要去看醫生別跟77一樣被嗆爆
作者:
ryu057 (Joe)
2019-01-25 12:36:00鍵盤委員,靠你的感覺就能拯救世界了呢
作者:
zalora (lara)
2019-01-25 13:38:00沒有常識也要會google吧，造謠還不快自刪
作者: fiction4569 (廢) 2019-01-25 14:17:00
酸陳菊酸這麼久到底有沒有證據要不要查啊？ 我等這齣戲等這麼久別跟我說都是抹黑而已
作者:
newtonyd (newtonyd)
2019-01-25 15:29:00大概是韓導時刻收視率變差 要靠衝突提高收視率吧
作者:
sligiho (六年級大叔)
2019-01-25 16:02:0045億善款，災民只拿到4億多，你覺得合理嗎？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-25 16:47:00又不是沒公開收支，你可以列出來看看哪條不合理啊。比如幾年前有人批高市用善款出影音記錄認為浪費...
作者:
newtonyd (newtonyd)
2019-01-25 19:58:00腦補的真嚴重國民黨覺得該撥給八仙塵爆 大家覺得合理嗎？國民黨開口時 這些 急公好義的糞蛆好像連屁也沒放過吧 怎麼現在突然這麼關心災民了 是韓導執政無能要專業焦點 還是想用鬥吳音寧的方式把委員會的逼走換自己人分配利益呢？
大腦很重要呢 不是一派正經烙專有名詞胡扯八道就可以了呢
作者: misq2011 (暗影) 2019-01-25 20:43:00
.....
作者:
chris133 (物理治療波)
2019-01-25 22:12:00做功課很難嗎
作者:
c4658860 (t60131t)
2019-01-26 06:47:00辛苦了，高雄版不能質疑陳菊
作者: von (容若) 2019-01-26 07:32:00
大腦很重要，每個人都應該要有一個