[問題] 氣爆後續處理的問題?

作者: Leon (Achilles)   2019-01-27 14:05:40
其實發這篇文滿沉重的.
我在 HatePolitics 看到一篇文章, 質疑善款的運用
有人出來說 "只要受害者簽下放棄國賠的同意書, 律師可以領兩萬"
標題很聳動, 也在那個版帶起了不少的風向.
我想應該也被很多人轉發到 FB 上了吧.
(原文請到 HatePolitics 去查詢 "氣爆案 讓民眾放棄國賠")
我不是當事人, 自然無法表達 "我看到的事實"
但我認為, 板上有很多很好的討論文章, 能夠幫助釐清這段事情.
所以我想再呼籲一次: 希望版主能把這些很好的討論, 收集起來
並且弄成一個連結, 假新聞, 帶風向的出現
就直接貼上連接讓大眾公評.
這樣才能讓有心造假的人無從著力.
也許版主很忙, 暫時沒有時間整理.
我提議: 可以試著用其他的方式來整理這些討論.
因為 ptt 並不是一個很好的文件協作平台, 我們可以試試看 Wiki 或是 Github
( Wiki 維基的問題是每個人都可以匿名編輯, Github 對於大部分人有進入障礙)
希望大家能夠集思廣益.
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-27 14:07:00
解釋再多 政黑那群會在意嗎?只是想弄成前朝政府有問題的爭議 講白了 氣爆快搞成政治消費了台灣願意扛責的人愈來愈少 不就是有人嘴砲不負責
作者: Borges (波波波波)   2019-01-27 14:10:00
來律師一審5萬公定價,拿2萬是做功德
作者: alprazolam (insane)   2019-01-27 14:13:00
綠:之前為什麼不提,過了4,5年才提藍:裁判、球證、旁證都你們人,提了還不是被搓掉
作者: atb (Transition)   2019-01-27 14:17:00
作者: F1239810 (阿蛇)   2019-01-27 14:31:00
草包都能選出來當市長了,這個謠言應該也很多人信吧。
作者: lovejam (love jam)   2019-01-27 14:46:00
支持!總比什麼都不做的好,謠言只會越滾越大
作者: newsyho (newsyho)   2019-01-27 14:57:00
讚成,其實大家跟那些政治人物也非親非故,不管最後是陳菊還是其他有問題的政客的責任,都該澄清好讓該負責的負責
作者: piez (看清事實後)   2019-01-27 15:34:00
支持
作者: newtonyd (newtonyd)   2019-01-27 16:10:00
對啊 大家也跟韓導非親非故 對垃圾節目及媒體帶風向更是深惡痛絕 應該勇於表達 不要沉默以為狗屎記者餵什麼大家都來者不拒
作者: enjoyyou (漫步人間)   2019-01-27 17:25:00
政黑這波就是故意用一半真一半腦補的東西在鬧阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com