大家好我是土生土長高雄人
雖然出門都是騎車 但偶爾還是會搭捷運
可是發現高雄捷運好像蠻少共構宅的
上次去了一趟台北發現超多
光南京東路一條路 松江南京 南京復興 南京三民 幾乎好幾個出口都有捷運共構宅
或像是忠孝復興 市政府微風信義都是捷運共構
回到高雄卻發現幾乎沒有 百貨公司 住宅跟捷運都不連通
較有印象的只有大遠百B1跟捷運連通(不知道這樣算不算共構宅) 還有後驛站土地銀行
會是因為高雄捷運起步比較晚的關係嗎?
還是純粹沒有設計共構
像漢神巨蛋實際上離捷運也蠻遠的 夢時代更不用說...
不知道未來在規劃上面會不會有更多捷運共構宅的出現

地那麼多何必共構

共構宅根本超鳥...當初建商炒房才弄的車站要跟百貨商城結合才有最大效益

共構宅哪裡鳥？ 又有共構宅又有百貨商場等共構，多樣不是很好

大統和平店算嗎，貼在旁邊

高雄大遠百算有共構吧？是高捷都設在離主要景點一段距離的位置吧

共構住宅會有震動問題

共構宅很鳥，你看看日本，大眾運輸車站絕對是高度商業密集之地，誰拿來蓋房子啊

共構宅問題一堆、價格還拉不下來

問的是出入口跟建築物共構，還是住宅共構跟商辦建築物共構倒是有

共構比較好 看那美麗島站周邊...

因為高雄跟台北的型態不一樣.共構百貨商城ok.為何一定要弄共構宅.像十樓說得日本跟國外也不流行住在捷運樓上..那是用來講好聽是投資實際就是炒作

大遠百算共構商場了吧，草衙道沒共構有點可惜

草衙道地下都是停車場沒商場啊 現在這樣跟共構也差不多了

共構宅有什麼好處？想一想就知道為什麼不常見了XD

比天龍國地寬何必

共構宅下雨天不用淋雨就可出門很方便啊！尤其高雄六七月的暴雨季 最適合了

南京東路的松山線比高捷紅橘線還晚通車高雄的地還是比台北多，台北共構宅不少是都更而來的

共構宅哪裡好.....百貨商場那種可以 住宅就算了

高雄空地還很多，空屋也是。台北是沒地可以蓋了，所以連捷運都不放過。

共購宅不適合住家，只適合商場

住家不能裝瓦斯 而且有捷運低頻震動 別忘了捷運半夜4.5點就開始移車準備開門 會崩潰的

台北買得起共構宅的 結果都開雙B出門

我記得北捷的頂溪站是共構宅