二二八當天下午三點多,本魯和朋友到高雄市立歷史博物館,參觀常設的二二八展覽;
展場志工不斷熱心搭訕遊客(包括不少陸客)介紹展覽。
本來還很高興,有這麼熱心的志工!
結果仔細一聽,才驚覺越講越離譜……
以下直接用這位志工的第一人稱,全文紀錄我們聽到他說的內容:
「我們這個展覽叫『二二八・0306』,知道為什麼寫0306嗎?
因為二二八是發生在台北,直到三月六日,才蔓延到高雄。
起因是有個婦人在街頭販售私菸,被軍人用槍托敲昏。
(以上都還是正經八百地解說,接著開始越來越怪)
以前當官的人齁,都有這種「官威」啦。
我以前就是當公務員的,我們公務員出去坐黑頭車,大家看到都會怕餒!
不過現在公務員就沒這樣的(待遇)啦。
這個軍人也是這樣,官威,用槍托敲那個婦人。
其他人看到,群情憤怒,才慢慢蔓延到中南部,變成群眾運動。
群眾齁,都很盲目啦。給你一個機會打警察,你想不想打?連我都想打啦。
所以你看,高知識份子,都不參加群眾運動的。
最後,搞得老蔣不得不鎮壓。為什麼?
因為台灣當時太多匪諜啦。
所以政府會鎮壓,也是不得已啊。
結果呢,民進黨一直用二二八事件,來煽動大家情緒。
當時國民政府來台灣,明明也有做很多好事,運來很多黃金,還有很多故宮文物啊。
但是民進黨都不講,老是專講二二八,煽動大家情緒!
我雖然是外省第二代,但是我不偏袒國民黨,也不偏袒台獨啦!
坦白講就算是韓國瑜,我也先對他打個問號,
我不喜歡他,因為他流裡流氣的。
但是也是要靠韓國瑜這樣的人,才能贏另一個……
(以下對陸客講:)你們大陸沒有選舉,
我們台灣選舉也沒什麼,每個都一樣爛!
我去選都比他們還好,只是沒人要選我而已,你們兩個選我,我就選上了……」
(語畢,哄堂大笑)
二月二十八日,在「堂堂」高雄市立歷史博物館,而且還是二二八主題的展覽,
聽到穿著志工紅背心的展場志工,對著一群包含陸客在內的遊客,
這樣介紹二二八事件,還真是五味雜陳。
與展覽有關的內容,他只講了門口第一幅展板。
不僅過度簡化了歷史事件因果,淡化、合理化屠殺行為,說成是「不得已的鎮壓」,
聽不出任何專業,還參雜了一堆無憑無據的主觀意見,
對著各地訪客宣揚他對台灣民主的批評……
最糟糕的是,許多鄉民大大應該都聽說過:
高雄史博館現址,是戰後的市政府所在,
也是高雄的二二八事件中,處理委員會代表凃光明、黃仲圖等人,
和彭孟緝談判失敗後,高雄首當其衝遭鎮壓的地點之一。
當時在這棟建築內的處理委員會及民眾們,都還在等待談判結果。
等來的卻是槍彈掃射。
非常多人就死在這,血流成河……
而這位展場志工的大放厥詞,簡直就是在褻瀆這些死者。
為什麼這位志工身在這個歷史現場,卻可以如此無知?而且毫無自覺?
更令人困惑的是:這位志工有這類言論,史博館都不知情嗎?
憑什麼他可以代表史博館,為來往的各國遊客這樣「導覽」?
就算是無償付出的志工,這樣的導覽也太超過了吧?
作為高雄第一線的重要歷史教育機構,難道可以這樣放任志工,愛說什麼就說什麼的嗎?
還會有多少遊客聽到這種導覽?這可以單純視為個人行為而不處理嗎?
這位志工邊講,還邊說著自己很有邏輯思考(???)
後來聽到有個遊客在跟他爭辯,
這位志工回答:「歷史本來就是甲說、乙說、丙說、我說,(各有各的說法)。」
遊客回他:「但你講話應該要有證據,不是隨口亂說。」
最後兩人不歡而散,不了了之。
剛剛查了一下擔任史博館志工的條件:
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6003&IDK=2&EXEC=L&DATA=443
看起來明明滿嚴格的,需要職前訓練通過、值勤實習三個月
到底哪個環節出了問題?
再查了志工管理須知,這樣偏頗的導覽,應該已經算是「不適任史博館工作」了吧?
http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6004&IDK=2&EXEC=L&DATA=542&AP=$6004_HISTORY-0
3/2 4:00更新:
有人問是否錄音,很可惜我沒錄音也沒錄影......
只有展場照片證明這週四到過史博館。
https://imgur.com/a/Atfw0Hj
至於有人關心的,是否有向館方反映,我已經寄信給館方了。
https://imgur.com/a/JOr9Vqd
以此行動證明我不只是背地吐槽而已。
照常理推測,這位志工會這樣導覽,應該也不是一天兩天的事了。
我是不是信口雌黃,真相到底如何,館方應該一查訪便知。
若這位志工只是在一般閒聊場合,我也會尊重他的言論自由。
但希望展場的史料,可以不被過分主觀的詮釋掩蓋,尤其是在博物館這種教育機構。
只是希望高雄成為更好的地方