我以為還會有後續 如果真的定讞的話就太好了
感謝鼓勵過我的鄉民們 還有當初願意出來爆料的前員工鄉民
補上在八卦板也有po的 後來跟家蒂諾調解跟還有上訴庭的經過
* * *
事情的經過可以看這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532361520.A.C2C.html (修正連結)
我來補一下上訴的狀況跟對方談和解的狀況好了。
在一審之後，他們一直申請調節，我也真的去見他們一次。李女旁邊坐了一個男的
(不是他老公)，我請問他是誰，結果他不願意跟我說，只說是陪觀人員。
在調節主委開場詞說完之後，我問李女:
「當初調查庭之後我看檢察官面子跟你談一次和解可能，
我問妳鴨肝假冒這件事你做了多久，妳信誓旦旦的跟我說就這一年。
結果檢察官跟衛生局查出自你們分店營業一開始就沒進過鵝肝。
我再問妳一次，你們這樣子鴨肝假冒多久了？」
李女看著我不敢說話，旁邊的男的不太客氣的說: 「今天我們是來和解的，
不是來跟你討論事實的，你要什麼條件你就說吧！」
我就說：「到今天你們連這件事做多久都不敢跟我說，你是要跟我和解什麼？
你去跟法官說吧，法官願意判你們無罪就無罪，該判刑就判刑，
我接受法官的判斷，我不要跟你們和解！」然後就轉身閃人。
* * *
也該謝謝李女讓我體會人生第一次上訴庭。
上訴庭蠻簡短的，如果沒有新證據，就是把舊有的證據說一下，問一下雙方的意見，
對被告不利時被告會說不符合事實，對檢察官不利時檢察官會說請庭上斟酌。
不會有像我們常見的法庭劇一樣交叉詰問 ( 因為一審問完了 ) ，
然後雙方陳述一下意見就結束了。
他們請的律師聽說也是有名氣的律師？
然後堅持說，是我漏聽了，當初我打電話過來到他們店裡時，
店經理的反應也是員工應該都會說啊，代表說他們的SOP就是要跟客人說。是我漏聽了。
我心中的 OS 是，因為你們已經寫好教戰守則，就是當客人發現的時候就要說鵝肝缺貨，
要用鴨肝啊，當然每個人的說詞一樣。
簡單來說，他們堅持不認錯，而且始終認為他們是很好的鴨肝 ( 來假冒鵝肝 )，
只是小疏失。
喔對了，李女在法庭改口說，換鴨肝的事情是開業開始就這樣了 不是只有一年喔 ^_<
我說今天我去吃兩次了，而且我老婆點的主餐還是鵝肝，
你說前菜的描述我沒聽清楚就算了。你有問題的是我的主菜啊！
你去吃牛肉麵，老闆跟你說牛肉賣完了只有豬肉，你跟我說我會同意繼續吃
或是我會沒聽到？超怪的吧？
我最後再次懇求法官大人，讓台灣的民眾相信，做壞事的人可以得到他相對應的懲罰，
讓台灣的食安，台灣的司法，不要只是笑話一場。
好在最後李女還是被駁回上訴了，讓我相信台灣的司法還可以相信一點。
感謝所有鼓勵過我的人。我也不想接受採訪，記者朋友們有興趣引用這篇文章就引用吧，
不用來找我了，謝謝。
補上常見 Q&A
Q1: 為什麼詐騙獲利一千五百多萬，只沒收七千多?
A: 只有我們提告，所以只沒收我們的部分。可能其他人覺得沒被騙(?) 所以沒沒收
Q2: 法文的 foie gras 指的是"肥肝" 鴨肝跟鵝肝都可以
法國現在也沒什麼鵝肝了 他們賣鴨肝很正常啊?
A: 一審時檢察官跟法官就說了，如果今天你中文菜單寫 "肥肝" 就沒人可以動你。
但你寫鵝肝卻拿鴨肝出來，就算你有註記法文，但法文不是每個人都懂。
標示不實就是有問題。
你想要賺用大眾對鵝肝的高級印象來賺錢就真的拿鵝肝出來，
不要想用鵝肝的名氣卻只拿鴨肝出來。 (這樣說李女有多無辜我是不相信的)
Q3: 可以緩刑嗎?
A: 聽說超過一年的是不能緩刑的 所以有陣子李女透過各種管道想來找我和解
可能是希望減刑 不過談和解態度還是...