Re: [新聞] 建橋頭科學園區 高市籲助解決空污及水電

作者: dodopass   2019-05-10 01:24:25
所以很有趣一件事,
換了政黨的市府,
所有建設都跳出來了。
圈地搞園區不難,
問題是誰要來??
台灣目前的園區,
大多都是製造業,
講好聽是科技業,
講白就是高級工廠。
真正的軟體科技園區,
早就在北部設好設滿,
講實際點,
高軟帶來什麼工作機會?
現在這個橋頭園區,
能吸引什麼廠商來?
力晶要蓋12吋,
也是在北部蓋,
因為群聚效應,
我知道華邦要來設廠,
然後呢?
說到底高雄有吸引
人來的?
高雄有什麼?
今天高雄如果沒有港口,
其實就跟西部三線沿海城市差不多,
抱歉,不是扁低這些城市,
高雄會像什麼城市?
嘉義,雲林之類的....
今天高雄還能要到這些建設,
説穿了就是之前港口帶來的功勞,
造就了穩定的人口選票,
今天隨著高鐵通車,
公司不一定要在南部設據點,
直接高鐵往來。
北部科學園區設立,
年輕人口外移。
北部商業,經貿,國際化,
如雪球般越滾越大,
加上大量中南部移入人口,
加乘效應,
更多建設更多稅收。
高雄要怎麼跟人家拼?
台灣只是個島,
沒有天然資源,
除非幹非法的特許行業,
譬如 賭(賭廠) 嫖(紅燈區) 毒(大麻)
大家因為只有這裡有,
又特許限定合法,
不然就是異國風情,
或租稅誘惑。
請問高雄要怎麼吸引
優質公司來?
有錢人來?
想消費的人來?
說真的,
華人就是自己把自己玩死,
大家都想拿美國護照,
想拿荷蘭護照,
試問怎不租借一塊地
給他們來治理?
沒給人家好處,
哪有做功德的。
說到中美貿易,
國際上什麼都是一時的,
只有利益是永遠的。
美國永遠都是利益優先,
美國不是什麼大善人,
不然早就跟台灣建交。
為什麼不?
中國可惡,
勿忘香港和新疆。
沒錯,
發財誠可貴,
自由價更高。
但是沒飯吃的底下人群
就像是喪屍一樣,
抓了狂的追逐活人,
因為發大財就像是眼前落荒而逃
的活人一樣,
昔日的文明和自由,
在他們看來都是新鮮的食物,
不顧一切代價,
先吞噬再說。
近期有人説投了這個新的高市市長,
是教訓到自己。
是這樣嗎?
怎麼建設一個一個跳出來,
路的品質也被重視,
港口的加值和轉型也被重視,
先不提自經區是好是壞,
至少吸引了討論和注意。
建商也開始大量推案子。
這如果是種教訓,
也真的是喫虧了就佔便宜。
最近全台一直注意高雄議會的質詢,
這些議員真這麼有心和認真,
高雄也不會淪落到現在這樣。
市長説實在的,
不甩議員,
只要市民支持,
照樣可當的穩穩的。
現實是有大量超出我們想像的
底層人民,
根本不在乎什麼議員問了什麼,
因為他們要的就是
可以發大財這麼簡單,
路可以平,
人進得來,
小孩會回來,
東西賣得出去,
好公司進得來,
獎金發得出去,
慾望出的去。
高雄人人爽。
其實大家可以省思,
為何韓惣支持率還是很高,
誰在支持?
這些人是否會越來越多?
如果我們不能隔鄰他們,
是否我們在乎的價值,
都將成為他們吞噬追逐的獵物?
是否他們就是我們自己造成的?
就像李屍朝鮮裡的喪屍一樣,
第一隻喪屍是打來哪的?
之後只會越來越多的喪屍,
而我們就像劇中的活人一樣,
嘲笑著遠方的喪屍,
確不知喪屍
已蜂擁快速的
成群結隊進逼自己的城外。
※ 引述《excell (Soft On Demand)》之銘言:
:
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2019-05-10 08:09:00
你的用詞選字是不是怪怪的啊 還好嗎
作者: CityHunter17 (道因風雅存)   2019-05-10 10:34:00
閱,這篇給丙
作者: sleepgod0602   2019-05-10 13:36:00
不要科技廠只要坐辦公室就想賺大錢真是好棒棒 照這邏輯台積電廠房都收一收改裝成辦公室稱霸全宇宙指日可待

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com