Fw: [心得]/醫院 反推高雄武廟恩澤動物醫院

作者: xingyau (墮落的惡魔)   2019-06-07 00:07:28
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1Syc09Mq ]
作者: xingyau (魚干女一枚) 看板: cat
標題: [心得/醫院]反推高雄武廟恩澤動物醫院
時間: Sat Jun 1 19:22:44 2019
心得/ 反推高雄恩澤動物醫院
事情是發生在107年8月7日,
我永遠也忘不了那一天,
可能有人要發問為什麼現在才發文?
因為我不想再忍耐,沉默 。
(本案已委推律師處理,最近終於等到法院通知)
該醫院不斷在FB繼續打著騙人的廣告(該醫院到底有多專業)
專業到共用點滴,毫無感控觀念。
恩澤動物醫院打著專業廣告
但說穿了恩澤只是一家拿著別人寵物用剩的點滴,再打到我家貓身上
我相信我付的錢是一瓶點滴的價錢。
一家專業中興大學獸醫系畢業的"獸"醫,竟然連點滴不可共用的道理都不知道
連點滴都要省。 在我看的到的地方你都敢這麼做,那在我看不到的地方呢?
107/08/07
我家的貓在該醫院拔牙拔到急性腎衰,目前已轉為慢性腎衰
(我家的貓,身處壯年,選了氣體麻醉,做了最完整的血檢)
我報了動保,消保,我報了警察,該醫院拿不出病歷給我
只跟我說,拿出法律來啊!法律有規定"獸"醫院要給你病例嗎?
(反問法律有規定我身為受害家屬,我身為消費者,我無權拿到完整病歷嗎???)
(是甚麼原因,讓你們連病例都不敢拿出來,連基本的監視都不敢給???)
我想請問專業的中興大學獸醫系,你們連最基本的感染控制觀念都沒教嗎??
還是我倒楣遇到只想偷雞的"獸"醫。甚至逃漏稅。
(反正法律沒規定"獸"醫院,不可共用點滴,所以抓到了也沒事,就偷雞吧!)
恩澤動物醫院只有門面,不斷裝潢裝修,不斷的說該醫師如何專業
但事實呢??? 騙我說公會想了解,私下約我到文化中心旁的Donuts咖啡(這擺明就有鬼)
事實證明院長 王亭越私下約了獸醫公會理事長(忠信動物醫院高振庸)
獸醫常務理事(心心動物醫院 蕭承浩) 進行恐嚇協調。
告訴我,我永遠得不到事實真相。
獸醫公會不會站在家屬方,我到哪申訴都是遇到該2人出來杯葛。
經求證,動保說申訴,獸醫公會"會長"有權指派任何人出來調解。
而恩澤動物醫院 院長 王亭越更說,你不和解,他只要脫產就好了。
侯松佑 牙是你拔,當天的事實是甚麼? 我沒看到的是甚麼??
三家醫院完全不推,發生了此事,我到了Google,三家FB評價
三家醫院拿掉了了評價,消失在Google地圖
是我說了真話,你們不敢放嗎??
我只說到這裡,其他的我們法院說。 我只想說,我要的是當天真相。
另外二位公會理事,私底下,你們在販賣甚麼? 請好自為之。
經查詢台灣無人可販賣該動物用處方藥,無人申請該藥進口。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.35.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1559388169.A.5B4.html
作者: Dasboy (fly away)   2018-06-01 19:37:00
108.08.07?
作者: rtvb1208 (明明)   2018-06-01 19:39:00
時間不太對吧
作者: Justine1937 (Justine)   2018-06-01 19:41:00
哇…這聽起來很嚴重 點滴共用也太離譜
作者: amoryo (yohoho)   2018-06-01 19:45:00
聽起來有點扯,但單方說法 先給箭頭
作者: transparence   2018-06-01 19:47:00
文章裡公會理事長高振庸好像不是心心動物醫院的
作者: bobbyac01 (Chien)   2018-06-01 19:49:00
太扯了吧
作者: xingyau (墮落的惡魔)   2018-06-01 19:56:00
不好意思時間是107/08/07,高振庸是忠信動物醫院,錯誤已
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2018-06-01 20:29:00
高雄黑心獸醫不少 連公會也 嘖嘖
作者: ce79 (簡單的幸福)   2018-06-01 21:13:00
真假…我前陣子都是帶去這間誒……Q口Q
作者: ryan911244 (Ryan)   2018-06-01 21:14:00
但我們家狗狗在那真的被照顧的很好 不管是侯醫師或王醫師 應該不要只聽片面之詞 又或者有時候只是飼主沒
作者: paradon1987 (Work it!!)   2018-06-01 21:15:00
請問急性腎衰會經由點滴傳染嗎?
作者: ryan911244 (Ryan)   2018-06-01 22:22:00
我是他們的客人,我只是覺得他們照顧我們家的狗狗很棒很專業,但既然這件事都上了法院,那就讓法官去裁定,我覺得現在鍵盤手太可怕,不應該只聽單方面說詞,沒有任何一家醫院會希望自己病人發生任何不幸,我相信恩澤並非一直不停裝修只是讓門面更好看,都是為了讓病人能受到更棒的治療環境
作者: kning0926 (KNING貓餃)   2018-06-01 22:49:00
不過樓上既然是看狗 可能對狗專業對貓不熟也有可能其他醫療不論 共用點滴若為真 這很離譜欸...總之一切上法院了 這是漫長的過程
作者: paradon1987 (Work it!!)   2018-06-01 22:57:00
共用點滴到底是什麼意思啊?我看我們家貓咪去其他動物醫院打點滴也是拿沒打完的點滴給他用,但所使用的針頭跟所接的管子是用全新的,我覺得這應該就不會造成什麼感染問題,畢竟動物體重這麼輕也不像人一次可以打完整罐(那時候我貓咪的醫師是這樣告訴我的)。
作者: q2520q (木天蓼)   2018-06-01 23:30:00
比較好奇,如果是用別人用剩的,那價格由比較低嗎?還是一樣收原價?
作者: paradon1987 (Work it!!)   2018-06-02 00:04:00
我自己去掛點滴的經驗是人都是一次打完一罐啊,沒有打剩下的問題,只是我也是好奇這樣打點滴我家的貓咪也沒事欸,腎指數也是都好好的,這樣就會造成急性腎衰嗎?好好奇喔~另外收錢的部分因為他是住院所以是
作者: ryan911244 (Ryan)   2018-06-02 00:22:00
Umm...我不是林醫師欸 我沒醫生那麼厲害 我是保險業務員 你可以跟我買保險 但我是覺得在法官裁定以前
作者: paradon1987 (Work it!!)   2018-06-02 00:49:00
喔~所以你家的貓咪是先敗血然後才急性腎衰喔,可是敗血不是表示全身血液都有細菌嗎?(剛剛查了Google大神XD)這樣其他器官不會也都一起衰竭嗎?怎麼會單單只有腎臟啊?我家的貓還好好的啦,而且我也很信任這家動物醫院醫師,是在三民區,你就先避開三民區的動物醫院好了XD
作者: micasssh (那就這樣吧)   2018-06-02 01:09:00
我懂你的顧慮 不過我去過的醫院也會共用同一罐點滴 只
作者: paradon1987 (Work it!!)   2018-06-02 01:15:00
是吼,micasssh大,你家毛小孩有感染跟敗血嗎?因為我去的那家‘三民區’的醫院好像也沒聽過有類似狀況
作者: cc000 (cc000)   2018-06-02 01:43:00
事情已經要進法院了 我想網友們也沒有惡意 希望原po回文用
作者: qwe91227 (糰子)   2018-06-02 02:41:00
樓上P大~基本上病人沒打完的點滴會剪破將溶液倒掉喔!所以即便剩下也不會出現點滴共用的狀況:)純粹解釋一下並沒有惡意!
作者: ayame0625 (Ayame)   2018-06-02 03:04:00
依照感控真的不應該用同一瓶點滴,就算換了新的針頭和軟管,也不能保證前一隻動物的血液不會回流污染,如果前一隻貓有血液傳染疾病就(ry污染會發生什麼事可以Google榮總以前發生過共用顯影劑造成院內瘧疾感染病人死亡的事故^^
作者: paradon1987 (Work it!!)   2018-06-02 08:27:00
我只是想知道這有沒有直接關係而已,是否可以證明確實是因為共用點滴造成腎衰,另外有個題外話,我覺得原po應該去考現今的學士後獸醫就可以當上獸醫自己開店幫幫自己的貓,甚至是幫幫我們這些活在可能被共用點滴感染造成腎衰而每天生活在恐懼中的飼主。我一定帶去給你看喔!(啾咪另外祝原po一切順利,看了很多飼主告動物醫院後來都還要自己登報道歉然後還被反告損壞名譽金額都很嚇人
作者: lizking (殺光韃子)   2018-06-02 09:13:00
一下說拔牙一下共用點滴造成腎衰,嗯
作者: secret327 (puju是被它的典雅和輕薄[)   2018-06-02 11:45:00
看到留言才知道這麼多獸醫院都共用點滴囧,我認為不管共用和原po寵物後續的疾病有沒有關,依感控來說都應該要避免吧?就算真要共用也要先知會詢問過飼主啊。不過不太了解為何收一罐的錢卻給予使用過的藥品還這麼多飼主能夠接受...
作者: paradon1987 (Work it!!)   2018-06-02 12:47:00
看法院怎麼說囉,啾咪:)
作者: birdegging (春天底下兩條蟲)   2018-06-02 13:45:00
我沒辦法接受醫療共用點滴
作者: ce79 (簡單的幸福)   2018-06-02 14:19:00
如果是真的,我不能接受共用點滴,也不能接受被質疑就找親友團圍剿原po…若真的問心無愧,就請以專業的角度提出回應
作者: BreakingBad (絕命小蟯蟲)   2018-06-02 15:34:00
無法接受共用點滴 還收整瓶價
作者: somia012 (Ravenclaw)   2018-06-02 16:59:00
點滴就是不該共用,那一瓶才多少錢!?連點滴都要共用還大言不慚的說這和感染沒有關係,這種獸醫,被人看不起是剛好而已
作者: chenfc (噗搭)   2018-06-02 17:09:00
笑死 被起底就縮了
作者: Berlin5148 (upside down)   2018-06-02 17:18:00
無法接受共用點滴
作者: nonso (Rosyyy)   2018-06-02 18:01:00
某p硬要在那邊揪咪什麼啦 7歲還8歲
作者: ck11715ray   2018-06-02 20:40:00
笑死 洗地有夠明顯 真D難看
作者: fangshanG (山上跑)   2018-06-02 21:12:00
啾咪wwwwwwwwww好難看
作者: cc000 (cc000)   2018-06-02 23:54:00
原來某P是獸醫喔
作者: frog00142   2018-06-02 23:54:00
院方態度...= =
作者: amnos830520 (沒牙)   2018-06-03 13:16:00
丟臉的獸醫,某啾咪大可能就醫時打人家用剩的點滴被什麼東西污染了吧^^…
作者: Justine1937 (Justine)   2018-06-03 17:30:00
完全無法接受共用點滴 醫出問題被質疑還態度很差耶
作者: aaheecuv (熊唄)   2018-06-03 19:55:00
高調 貓貓加油
作者: jack051947 (cclemon)   2018-06-04 07:37:00
原來是獸醫師假裝民眾來護航被抓包啊
作者: carol0921023 (莉)   2018-06-04 08:01:00
看到獸醫師出來護航被抓到後,態度還如此輕蔑,實在看不下去,我家貓咪剛走兩個禮拜,我們失去的是一個家人,一個孩子,你們獸醫師用這種態度處理,真的很讓人傻眼
作者: horcy (HC)   2018-06-04 11:03:00
我可以理解家屬氣憤 跟醫院護航,這些一定都會發生的。但是整件事情上感覺還是怪怪的,不提供病例、沒有病例, 就代表法庭上他愛怎麼說就怎麼說。再來是恐嚇…你有人證或物證嗎?這點千萬要小心,開庭前跟律師討論後再決定要不要講。最後是,這件事情上法庭你的勝算不高,他們的損失也不見得夠多,直接找記者對他們傷害大得多。
作者: watersea (水夕)   2018-06-04 15:37:00
我家大橘去心心看,都親眼看到醫生拆新的點滴qwq但是看你們這樣講,突然覺得不安...
作者: adriana92322 (panna cotta)   2018-06-04 16:01:00
高調!
作者: Squidward (章魚哥)   2018-06-04 18:12:00
無法接受共用點滴 一瓶又沒多少錢 飼主也有付整瓶的費用 省這個有事嗎?
作者: mizuto (兔肉不加糖)   2018-06-04 18:27:00
哇噻啾咪p獸醫有夠嗆欸,不要拉低中興獸醫格調好嗎XD想必以後p獸醫打點滴也能接受跟人共用吧
作者: eve11 (sing me a song)   2018-06-04 20:57:00
某p嘴臉會不會太難看啊 建議原po轉到高雄版~
作者: lzcat (兔子仙貝)   2018-06-04 21:20:00
哇嗚某p嘴臉真難看…獸醫界的水準都被拉低了一條街
作者: cat0203 (緬因貓最高)   2018-06-04 21:28:00
高調
作者: JayChing ( )   2018-06-04 21:54:00
作者: bigbee407 (大蜜蜂)   2018-06-04 23:18:00
啾咪什麼的看了真令人不舒服,以後找獸醫會跳過這家
作者: carol0921023 (莉)   2018-06-05 00:11:00
看到恩澤動物醫院的FB寫「說使命太嚴肅了,只是希望每隻認識的狗貓都能快樂健康!」,再回頭看某p獸醫的回文,真是讓人噁心...
作者: jellydepp (我是潔立)   2018-06-05 02:18:00
在那邊啾什麼咪,真的有夠不舒服
作者: xingyau (墮落的惡魔)   2018-06-05 04:27:00
我所學就是One needle、One Syringe、Only one timehttps://tinyurl.com/y3odj9mf
作者: pannacotta23 (panna cotta)   2018-06-05 10:44:00
高調高調
作者: hakan7480 (啊!糟糕!!)   2018-06-05 11:51:00
看那獸醫嘴臉......嘖!高調不能姑息!
作者: diasa (ad)   2018-06-06 12:38:00
某p真丟臉 這麼愛酸原po?我們比較想看到貴醫院的道歉文耶!!
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2018-06-06 23:26:00
高調
作者: pink19880502 (Rannie)   2019-06-07 00:23:00
高調 諸惡莫作
作者: kingwind1010 (stan80)   2019-06-07 09:21:00
幫高調, 這幾間絕不會去!
作者: lalachen1007 (陳拉)   2019-06-07 16:53:00
看完超氣!
作者: moonundercat (貓下的月亮)   2019-06-08 00:23:00
幫高調
作者: MarcelineQwn (瑪瑟琳女王)   2019-06-08 14:17:00
抱歉,我覺得腎衰竭是不是院方疏失應該由司法判決,而不是由一堆非專業的批評很多醫院都有共用”皮下輸液”,但不覺得腎衰竭是因此造成的雖然院方處理的方式不是很正確,但我不會想去質疑專業厲害了,有了網路人人都能是獸醫
作者: clarinetgirl (MoMo)   2019-06-08 15:09:00
有了網路匿名,人人都可以假裝自己只是路人不是相關人(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com