google 很難嗎@？
https://www.google.com/amp/s/m.ltn.com.tw/amp/news/local/paper/1206084
2018-06-04 （誰的時代估算的？）
「高市學校共有一萬三千多間教室，計有一千九百多間教室有裝設冷氣，裝設比例約十五．三二％
高雄市國中小教室若要全面裝設冷氣，含電力改善工程共需約卅三億元，而每年所需電費更要一億五千六百多萬元。」
其實不用google也知道不是你這樣算的。
難道你家房間突然要裝兩三台冷氣你都不怕電線有問題？
要知道家裡房間一開始配線就會考慮冷氣需求，
但學校尤其是老學校，根本就不會先考慮每個教室會有兩三台冷氣，配線等級差那麼多。何況很多都要重拉線。
※ 引述《sukicolo (雲端的白日夢)》之銘言：
: 原文中的推文有版友提到
: 不要因為政治立場為反而反
: 這看來的確是個立意良善的法案
: 但原文中也有提到
: 竹後國小因為地區工廠環立
: 不得不密閉教室門窗
: 不先限制工廠排放問題
: 而選擇花大筆經費加裝冷氣
: 是否有點本末倒置
: 況且解決空汙問題也是個全民共識
: 退一步來討論這冷氣安裝問題
: 文中提到初步先對34所公立學校實施
: 預計經費2億6千萬
: 26000萬/34 =764.7萬
: 假設每所學校都有一百間教室安裝雙機
: 764.7萬/200=3.82萬
: 恩~好像合理喔
: 試問各位版友學校有超過一百間教室的多嗎?
: 肥宅我鄉下人拉
: 畢業國中只有少少的15個班級
: 高中多一點點~大概78個班
: 如果用整體計畫35億的預算來計算
: 350000萬/375=933萬
: 單一教室的預算將會更高
: 肥宅我是覺得這數字
: 跟高雄市府說的防疫經費一樣不合理拉
: 各位版友覺得如何?